8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Законна ли покупка или возврат в Китай видеорегистратора с функцией просмотра видео онлайн?

Здравствуйте. Законна ли покупка или возврат в китай автомобильного видеорегистратора с функцией просмотра видео онлайн?

https://s.click.aliexpress.com/e/4ItWeXs

Уточнение от клиента

Кнопок управления и индикатора записи видио и аудио на панели нет. Управление идет через программное обеспечение android на дисплее. Обьектив камеры видимый (большой), микрофон встроенный (на панели только маленькая дырка). Имеется GPS и WIFI.

, Виталий, г. Москва
Александр Новожилов
Александр Новожилов
Юрист, г. Санкт-Петербург

В случае приобретения или возврата Вами данного устройства есть риск привлечения Вас к уголовной ответственности по ст. 138.1 УК РФ ( в ней речь идет о незаконном приобретении или сбыте специальных технических устройств, предназначенных для негласного получения информации). судебная практика по данной статье складывается довольно противоречиво.

0
0
0
0
Виталий
Виталий
Клиент, г. Москва
А как же Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.18 #46. В нем дается разьяснение судам о том, что необходимо учитывать при отнесении устройства к СТС НПИ. В 2019 году были случаи в РФ привлечения людей по статье 138.1 УК РФ при заказе ими товаров из Китая бытового назначения, таких как автомобильные DVR или видеокамеры?
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

аконна ли покупка или возврат в китай автомобильного видеорегистратора с функцией просмотра видео онлайн?

Виталий

Да, данная покупка будет законной.

Риск быть привлеченным к уголовной ответственности по ст. 138.1 УК РФ здесь исключен ввиду того, что данное устройство нельзя отнести к специальным техническим средствам.

Здесь стоит отталкиваться от характеристик самого устройства и целей его использования, с учетом разъяснений приведенных в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)»

8. По смыслу закона технические устройства (смартфоны, диктофоны, видеорегистраторы и т.п.) могут быть признаны специальными техническими средствами только при условии, если им преднамеренно путем технической доработки, программирования или иным способом приданы новые качества и свойства, позволяющие с их помощью негласно получать информацию.

В Вашем случае установка данного устройства в автомобиле не позволяет с его помощью негласно получать информацию, поскольку он является устройством открытой фиксации.

Как разъяснено далее

9. Разъяснить судам, что само по себе участие в незаконном обороте специальных технических средств не может свидетельствовать о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 138.1 УК РФ, если его умысел не был направлен на приобретение и (или) сбыт именно таких средств (например, лицо посредством общедоступного интернет-ресурса приобрело специальное техническое средство, рекламируемое как устройство бытового назначения, добросовестно заблуждаясь относительно его фактического предназначения).
Не могут быть квалифицированы по статье 138.1 УК РФ также действия лица, которое приобрело предназначенное для негласного получения информации устройство с намерением использовать, например, в целях обеспечения личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными и не предполагало применять его в качестве средства посягательства на конституционные права граждан.

Приобретение данного устройства на открытом интернет-ресурсе для целей обеспечения сохранности собственного имущества, как раз и исключают ответственность и делают такую покупку возможной. 

1
0
1
0
Виталий
Виталий
Клиент, г. Москва
Здравствуйте Михаил. Спасибо за развернутый ответ. Меня смутил внешний вид DVR. Он не похож на стандартные, а сделан в форме раскладного нетбука, устанавливаемого на консоль автомобиля. Могут ли на таможне придраться к данному устройству как к закомуфлированному под что-то другое и назвать его СТС НПИ?

Нет, поскольку- это всего лишь дизайнерское решение. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
В военкомате говорят раз он был контрактником то служить будут правда ли это или обманывают?
могут ли дети не служить в армии если отец погиб на СВО? В военкомате говорят раз он был контрактником то служить будут правда ли это или обманывают?
, вопрос №4166961, Дмитрий, г. Москва
Исполнительное производство
Можно ли обжаловать решение суда, по истечению срока исковой давности
Доброго времени суток. Брал займ в еКапусте 07.12.2019. Дата возврата 28.12.2019. Займ не вернул. В ФССП поступил исполнительный документ судебный приказ от 19.08.2023. О взыскание задолжности. 24.06.2024 пришло постановление о возбуждение исполнительного производства. Законны ли действия органов власти. Можно ли обжаловать решение суда, по истечению срока исковой давности. Какой порядок действия. Спасибо за ответ.
, вопрос №4166602, Владимир, г. Москва
Защита прав потребителей
Вправе ли магазин требовать этого?
Добрый день! Я заказала швейную машинку в интернет магазине. При оформлении заказа в телефонном разговоре "Продавец" предложила перед отправкой товара произвести его наладку за дополнительную оплату. Мне показалось это разумным, - мало ли какие неприятности могли случиться со швейной машинкой, пока ее везли из Китая и таскали по складам. Поэтому согласилась и оплатила предполагаемую наладку одновременно с предоплатой. Через день Продавец сообщила, что при наладке в товаре был выявлен брак и предложила другие модели или возврат денег. Я выбрала отмену покупки и возврат денег. Вправе ли я требовать также и возврата денег за наладку, ведь эта услуга оказана не была? И еще. По почте магазин прислал мне бланк заявления на возврат денег, который я должна распечатать, заполнить вручную, отсканировать и отправить им скан. Вправе ли магазин требовать этого? Ведь это не возврат товара, не отмена уже совершенной покупки, а всего лишь возврат предоплаты. Объясню свое беспокойство: контора оказалась довольно мутная (жалею, что связалась). Вдруг они протянут прием заявления, сославшись на неразборчивое заполнение, например. Заранее спасибо.
, вопрос №4166319, Ольга, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, законны ли семена конопли и что будет за их приобретение?
Здравствуйте, законны ли семена конопли и что будет за их приобретение ?
, вопрос №4166347, Владислав, г. Иркутск
Дата обновления страницы 16.07.2019