Каковы сроки проведения проверки и принятия решения по жалобе в Роскомнадзор?
В интернете на сайте вылезла реклама сайта с заказом киллера,и я отправил жалобу в роскомнадзор. Через месяц мне пришло письмо на почту от МВД РФ по Краснодарскому краю(письмо прикрепил).Будут ли меня вызывать на опрос,будет ли этот случай записан в мою судебную историю(если да,то как сильно будет влиять на дальнейшее поступление в вуз)?
Здравствуйте, Никита! Поскольку от вас поступило сообщение о сайте, на котором предлагают исполнение заказных убийств, то органы МВД должны по данному факту провести проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ, по итогам которой вынести одно из решений, предусмотренных ст. 145 УПК РФ, о чем вам как заявителю будет сообщено. В ходе проверки вас должны опросить, так как вы являетесь заявителем.
Будут ли меня вызывать на опрос, будет ли этот случай записан в мою судебную историю(если да, то как сильно будет влиять на дальнейшее поступление в вуз)?
Никита
Ни в какую судебную историю этот случай записан не будет, и никаким образом на поступление в ВУЗ он повлиять не может.
Добрый день, такой вопрос. Продал машину за 450000 р такая мумм прописана в моем договоре купли продажи, покупатель в своем указал 100000. На 9 день он сообщил что у него заклинил двигатель и требует деньги, на учет он еще не постав л. Каковы последвтвия для меня и какие деньги мне пр дется вернуть 100000 или 450000
Гр. Иванова А.В., в
отношении Вас от гр. Ярина А.Н. поступило заявление с требованием провести проверку и привлечь Вас к уголовной ответственности, по ч.1 ст. 159 УК РФ, зарегистрированное в КУСП 4779.
08.05.2024 г. в 12:00 Вам необходимо
прибыть г. Екатеринбург, пр-кт. Ленина, д. 17
По прибытии в д/ч Вам выпишут пропуск, с собой возьмите паспорт. В случае неявки, Вы будете доставлены приводом.
По вопросам касаемо заявления, обращайтесь к заявителю Ярину А.Н. Тел.
+79683342301
ОД: Исаев С.Г.
Пришло вот какое смс
Задача 4.
Для приобретения дома Козлову недоставало 500000 рублей, которые он занял у своего единственного родного брата, выдав ему расписку с обязательством возвратить долг через пять лет. Спустя три года брат Козлова скончался, оставив завещание, в котором единственным наследником назначался родной брат умершего.
Какова судьба долгового обязательства? Изменится ли решение, если наследником по завещанию было назначено государство?
Зам. прокурора района вносит ложные сведения в постановление прокуратуры на отказное постановление участкового и скрывает мои доводы, признает законными внесение участковым в отказное постановление от моего имени ложных сведений, принятые им ложные решения. и то что он в течение четырех лет ни разу не опрашивал меня и очевидца преступлений. И.О. прокурора района ( он же зам прокурора) рассматривает сам на себя жалобу и признает свои действия законными.
Зам прокурора города по моей жалобе на и.о. прокурора района вносит ложные сведения о том, что я обратилась с жалобой на должностных лиц полиции, а не на и.о. прокурора района и скрывает мои доводы не дает им оценку, выносит вместо мотивированного постановления - уведомление, в котором признает отказное постановление участкового законным. Прокурор города по моей жалобе на решение действия зам прокурора выносит вместо мотивированного постановления – уведомление, в которое вносит ложные сведения о том, что жалоба о неправомерных действиях полиции и скрывает опять мои доводы в уведомлении и не дает им оценку.
Аналогичные действия производятся в прокуратуре области. где скрывают жалобы на прокурора города. Начальник по надзору прокуратуры области по моей жалобе на решения действия прокурора города выносит вместо постановления – уведомление в которое вносит ложные сведения, что жалоба о неправомерных действиях сотрудников полиции, а не о неправомерных действиях прокурора города. Жалоба на начальника по надзору и им же и рассматривается. Следующая жалоба на него рассматривается его подчиненным и.о. начальника по надзору и т.д. крутят вертят, манипулируют.
Таким образом прокуроры разных уровней, мои жалобы в порядке ст. 124, ст. 37 УПК РФ, рассматривают в порядке ФЗ-59, скрывают предмет жалоб, мои доводы, не исследуют их и не дают им оценку и не выносят мотивированные постановления., не выпускают за пределы области.
Как можно квалифицировать такие действия прокуроров разных уровней, которые грубо нарушают требования УПК РФ , чинят мне препятствия в доступе к правосудию.?
Будут ли в Генеральной прокуратуре РФ рассматривать жалобу на решение действия первого заместителя прокурора области, или мне опять подавать жалобу на него, в прокуратуру области, где какой-нибудь второй прокурор области опять вынесет уведомление вместо постановления?
, вопрос №4108830, Надежда Николаевна, г. Ростов-на-Дону
Здравствуйте!
Суд вернул постановление о штрафе органу, который это постановление принял для рассмотрения дела заново и принятия законного решения. Срок давности уже прошел. Но орган настаивает на том, что срок давности будет уже исчисляться не с момента правонарушения, а с того момента, как постановление суда было доставлено в этот орган. На сколько это правомерно?