8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Гос. Регистрация изменений договора по решению суда

Здравствуйте.

Имеется договор аренды лесного участка, который подлежит обязательной государственной регистрации и он зарегистрирован. В соответствии с п. 3 ст. 74.1 может быть изменен только по решению суда. Договор по решению суда изменили, решение вступило в силу. Департамент (арендодатель) говорит, что изменение договора аренды, как и сам договор, необходимо регистрировать. Беру копию решению суда с приказом о назначении, иду в МФЦ. Говорю девушке в окошке - "зарегистрировать изменения договора аренды", а она мне "доп. соглашение к договору?".- Нет, говорю, доп. соглашения запрещены законом. Именно изменение по решению суда. На что мне "ну ладно, давайте решение суда". Через 9 рабочих дней приходит приостановление регистрации, так как в заявлении о регистрации соглашения отсутствует соглашение.

Так вот возник вопрос, нужно ли вообще регистрировать изменение договора аренды по решению суда? И если нужно, то как это сделать.

В п. 2 ст. 164 ГК сказано "Сделка, предусматривающая изменение условий зарегистрированной сделки, подлежит государственной регистрации." То, что доп. соглашение - это сделка не оставляет сомнений. Однако можно ли считать сделкой - решение суда? Ст. 153 ГК "Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей." У решения суда есть признак действий юр. лица (истца) на изменение прав и обязанностей. Есть еще понятие односторонней сделки. А еще ст. 58 218-ФЗ от 13.07.2015 "Осуществление государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании решения суда".

Показать полностью
, Антон Викторович, г. Кострома
Сергей Лицарев
Сергей Лицарев
Юрист, г. Новокузнецк

Уважаемый Антон Викторович, по моему мнению регистрировать изменение договора аренды по решению суда не требуется.

Обосновываю я данный вывод п. 3 ст. 453 ГК РФ, а именно в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. 

В Вашем случае условия договора аренды изменены в судебном порядке. Следовательно, момент изменения договора определяться в соответствии с правилом п. 3 ст. 453 ГК РФ, то есть с момента вступления в силу решения суда, а не государственной регистрации изменений в Росреестре.

Статья 453 ГК РФ. Последствия изменения и расторжения договора (действующая редакция)

1. При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

2. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

3. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке — с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

0
0
0
0
Однако можно ли считать сделкой — решение суда? 

Нет решение суда это не сделка, тут права и обязанности возникают не на основе соглашения, а на основе решения суда. Решение суда это самостоятельное основание для возникновения прав и обязанностей, отличное от сделки.

Статья 8 ГК РФ. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей (действующая редакция)

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;


1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;



0
0
0
0
А еще ст. 58 218-ФЗ от 13.07.2015 «Осуществление государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании решения суда».

Данная статья относится к признанию права собственности или иного права на имущество в результате признания такого права по решению суда. Например данная статья применяется в случае признания права собственности на недвижимое имущество по решению суда в порядке наследования или признания права собственности по решению суда на самовольную постройку и др. В таком случае решение суда действительно передается в Росреестр и регистрируется право собственности на основании решения суда.

0
0
0
0
Олег Чемоданов
Олег Чемоданов
Юрист, г. Урень

Добрый вечер Антон Викторович!

«Договор по решению суда изменили, решение вступило в силу» — регистрации подлежит дополнительное соглашение. На основании решения суда Министерство должно внести изменения в договор аренды. Зарегистрировать дополнительное соглашение может одна из сторон договора аренды (пункт 1 статьи 51 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» "С заявлением о государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества может обратиться одна из сторон договора аренды недвижимого имущества"). 

Вступившее в силу решение суда изменяет договор аренды, изменения считаются вступившими в силу независимо от их государственной регистрации.

.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Подскажите пожалуйста что нам делать, ждать решение суда?
Здравствуйте! У моего брата статья 242ч3. Он находится в сизо, когда будет суд неизвестно. Подскажите пожалуйста что нам делать, ждать решение суда? Или нанимать адвоката?
, вопрос №4106751, Алёна, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
Я выиграл суд по закону о защите прав потребителей - в нем я только получил уплаченную продавцу сумму и штраф 50%. Решение суда вступило в сило и обжаловано ответчиком не было. Теперь отдельным исковым заявлениям я взыскиваю неустойку по ч. 5 ст. 28 того же закона. Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
, вопрос №4105979, Максим, г. Москва
Семейное право
Могу ли я подать на пособия сразу после решения суда о разводе или нужно ждать когда оно вступит в силу?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Могу ли я подать на пособия сразу после решения суда о разводе или нужно ждать когда оно вступит в силу?
, вопрос №4105653, Людмила, г. Москва
786 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Как мне отменить решение суда об увеличении размеров алиментов?
я являюсь взыскателем долга по решению суда. Долг солидарный на супругов. Супруги развелись, и получили решение суда об увеличении размера алиментов с 1/4 до 1/2, проживают совместно.Приставы об этом не знали, я тоже не знал . Через два года я узнал об этом решении суда. Как мне отменить решение суда об увеличении размеров алиментов?
, вопрос №4104609, Марина Титова, г. Волгодонск
Дата обновления страницы 26.06.2019