8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как привлечь виновника нападения к ответственности?

В октябре 2018 года известный мне человек из-за негативного отношения ко мне напал на меня (видеозапись имеется но не полностью все снято: четко видны как повреждает автомобиль, побои не видны, лишь слышны удары по моей голове посторонним предметом) нанес побои по голове (СМЭ синяков нет, была шишка, но СМЭ это не описывают. В справке больницы диагноз СГМ) есть карта прохождения лечения диагноз СГМ, но не в материалах проверки, т.е. повторную. экспертизу не назначали соответственно. Экспертиза повреждений авто насчитала на 4400 рублей (сломан электростеклоподъемник водительской двери), сервис выдал мне счет на 12700 рублей по ремонту (а перед этим еще 5200 рублей за нахождение этой поломки-т.е. электрик разбирал дверь, все проверял, собирал и т.п.)

В этот же день (в день нападения) я написала заявления в полицию. После этого писала неоднакратно запросы в полицию, что бы они запросили мою медкарту из больницы (мне не дают на руки) для СМЭ, писала запросы, что бы направили меня на экспертизу авто. Пару дней назад мне выдали очередное постановление, что в действиях обвиняемой формально усматривается признаки 7.17 коап, но ввиду того, что срок давности привлечения истек, административное дело не возбуждено, признаки ст. 115, 116, 119, 167 ук рф отсутствуют. 

И опять таки если даже привлекать по 6.1.1 за побои, то срок привлечения так же ведь уже истек…

При этом направление на экспертизу авто полиция мне выдала только в марте 2019 года (т.е. спустя 5 месяцев после преступления), получили заключение только в мае 2019 года и то на значительно меньшую сумму, чем стоит эта запчасть для ремонта

Карту из больницы они так и не запросили и не отправили на повторную экспертизу, а выносят отказ, так как признаков якобы отсутствуют.

ВОПРОС: Как мне привлечь к ответственности этого человека, если полиция выносит отказы? И получить от него компенсацию ремонта автомобиля в полном объеме, компенсацию лечения и морального вреда?

Как мне заставить полицию работать и произвести все необходимые действия?

Как мне возобновить это дело об административном правонарушении, ведь не я спустя много месяцев обратилась, а они тянули, причем думаю сознательно?

Можно ли этого полицейского как то привлечь к ответственности (как) и взыскать с него компенсацию за эту волокиту и т.п.?

Я дважды писала жалобу в Прокуратуры республики (в прокуратуру района вообще каждый месяц, обжалуя их отказы), дважды писала жалобы на них в МВД РБ. Все они формально отписались: что они признают волокиту, работа будет выполнена в ближайшие сроки и вы будете отдельно уведомлены (В итоге пригласили меня и под подпись выдали этот отказ, где по одной статье сроки привлечения прошли и других статей не усматривается. Понимаю что снова писать обжаловать, писать жалобы (но это ведь может быть бесконечно!!!, итак уже 9 месяцев «переисываюсь») и это уже просто не вариант. Знаю, что писать выше в МВД РФ, в Прокуратуру РФ-но это опять время-сроки, и будут такие же формальные отписки

Прошу дать подробную консультацию в данной ситуации, что делать со ссылками на все статьи и нормы, применяемые в данном случае. Ато что получается полиция ничего не делает, пропускает все сроки и виновник так и не будет наказан что ли?

Показать полностью
, Надежда, г. Уфа
Александр Державин
Александр Державин
Адвокат, г. Новороссийск

Здравствуйте Надежда! Если вынесено решение об отказе в возбуждении дела в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности, то это основание является не реабилитирующим.Смысла дальше жаловаться не вижу.Вам нужно обратиться в суд иском о взыскании ущерба в том числе морального в соответствии со ст. 1064 ГК РФ 

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Нужна помощь в составлении иска обращайтесь в чат.

0
0
0
0
Надежда
Надежда
Клиент, г. Уфа

как тогда сотрудника полиции привлечь к ответственности за бездействие в работе? он ведь специально тянул время? Как их заставить провести повторную экспертизу мед документов, ведь там сотрясение мозга, а они даже не направляют? по 6.1. сколько срок привлечения? То что по 115 и 116 срок два года, значит еще может быть привлечение. Как заставить их сделать все необходимые действия?
и почему не ребеалитрирующим, это ведь не я поздно обратилась, это ведь полиция протянула время?

Если по ст. 6.1.1. КоАП РФ срок давности по ст.4.5 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения
0
0
0
0
Похожие вопросы
1400 ₽
Интеллектуальная собственность
Вопрос можно ли заказчика привлечь к ответственности?
Добрый вечер, вопрос следующий, 44 фз подрядчик разработал ПСЖ, получил положительное заключение но заказчик не оплачивает, акты не подписаны, берет и использует документацию без ведома подрядчика и разместил на госзакупках закупку на стройку по этой документации! Являться ли документация объектом частной собственности, можно ли наложить обеспечительные меры на закупку через суд ( есть ли практика), также в проекте прописаны товарные знаки каторые имеют патент! Вопрос можно ли заказчика привлечь к ответственности ? Е
, вопрос №4163554, Иванов Иван, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Но понесёт ли ответственность непосредственно сам экзаменатор?
Понесёт ли экзаменатор ответственность по статье о мелком взяточничестве в этом случае? Предположим 15-летний подросток (он не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность за взятки) во время сдачи ОГЭ даёт взятку экзаменатору в размере 3000 рублей, чтобы тот поставил ему хороший балл. Экзаменатор взятку берёт и выполняет просьбу. Понятно, что сам подросток ответственности не достиг, ему грозить может максимум постановка на учёт в милицию, замечание, воспитательные меры. Но понесёт ли ответственность непосредственно сам экзаменатор? Ведь смотрите какое дело, по закону состава преступления о даче взятки нет, так как нет субъекта, с 16 лет, а школьнику 15. А раз по уголовному закону как бы не было дачи взятки, значит по идее не было и получения взятки? Ведь невозможно же получить взятку без её дачи. Как в таком случае экзаменатор может нести уголовную ответственность за получение взятки, если её по закону (именно по закону, ввиду отсутствия субъекта преступления) никто не дал?
, вопрос №4163175, Юрий, г. Москва
Все
Привлечь к супсидиарной ответственности учредителя?
Здравствуйте. Подскажите,пожалуйста, работодатель не уволил, пошла суд, который выиграла подала исполнительный лист к приставам, сегодня получила постановление об окончании производства. Могу ли я привлечь учредителя к субсидиарной ответственности чтобы он мне выплатил задолженность по зп? гендиректор был только на бумаге всю деятельность вёл учредитель, сейчас нет гендиректрра вообще (внесены сведения о недоставерности). Подскажите,пожалуйста как быть в данном случае? мне говорили, что возможно заменить сторону в исполнительном производстве с ооо на учредителя, но тоже не пойму как это сделать.... Буду очень признательна за ответ!
, вопрос №4162727, Мария, г. Екатеринбург
1400 ₽
Банкротство
Считается ли, что директор на данный момент уже привлечен к субсидиарной ответственности?
Здравствуйте! Конкурсный управляющий подал заявление о привлечении директора к субсидиарной ответственности. Из определения суда: "1. Признать доказанным наличие оснований для привлечения ...... к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. 2. Приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении .... к субсидиарной ответственности по обязательствам должника до окончания расчетов с кредиторами." Таким образом, в определении суда не указано "привлечь к субсидиарной ответственности". Доказано лишь наличие оснований и приостановление производства. Так и нет в определении "заявление о привлечении к субсид. ответственности удовлетворить. Этим и обусловлено заблуждение директора, что к субсидиарной ответственности он не привлечен, а доказаны были лишь некоторые основания. Поэтому судебный акт не был обжалован. Сейчас производство по делу возобновлено. Суд игнорирует доводы директора о том, что банкротство обусловлено не его действиями. Игнорирует доказательства того, что директор пытался вывести компанию из кризисной ситуации (директор приводит конкретные доказательства). Суд поясняет, что так как доказано наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, при возобновлении производства по рассмотрению заявления исчисляется лишь сумма субсидиарной ответственности, а доказательства директора направлены на пересмотр вступившего в силу судебного акта (в котором, нужно отметить, эти обстоятельства не рассматривались). Исходя из п. 10 ст. 61.11 ФЗ 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого невозможно полностью погасить требования кредиторов, не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует. Почему суд игнорирует доводы директора о том, что его вины в невозможности полного погашения требований кредиторов нет? Тем более, что основания для привлечения - неподача заявления о банкротстве (но согласно отчету конк. управляющего именно в установленный период неплатежеспособности был существенный рост активов организации). Второе основание - несвоевременная передача документов управляющему. Вопросы: 1) Если доказано наличие оснований для привлечения директора к субсидиарной ответственности, доказательства директора в отсутствии его вины в доведении организации до банкротства не принимаются? 2) Если в нашем случае вынесено (текст выше) "ОПРЕДЕЛЕНИЕ о приостановлении рассмотрения по заявлению" хотя обычно суд выносит "ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности", а приостановка лишь в части определения сумм. Считается ли, что директор на данный момент уже привлечен к субсидиарной ответственности? 3) Имеет ли смысл ходатайствовать об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности (или об освобождении на основании п. 10 ст. 61.11), или в нашем случае можно ходатайствовать лишь о снижении размера на основании п. 11 ст. 61.11?
, вопрос №4162460, Анастасия, г. Москва
Семейное право
Здравсьвуйте, если родители хотят забрать с одного города и увезти в другой меня 17 летнюю дочь без моего согласия, могут ли они это сделать и привлекут ли их к ответственности?
Здравсьвуйте,если родители хотят забрать с одного города и увезти в другой меня 17 летнюю дочь без моего согласия,могут ли они это сделать и привлекут ли их к ответственности?
, вопрос №4162385, Лена, г. Иркутск
Дата обновления страницы 28.06.2019