8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Застройщик банкрот. Договор 2002 года, договор инвестиционного вклада

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! С 2002 года жду квартиру. Тогда еще не было ДДУ. Был заключен Договор инвестиционного вклада, по сути, оплата пая. Застройщик обанкротился. В 2013 другой застройщик взял на себя обязательства, и заключил с нами Соглашение с доплатой, с уточнением всех идентификационных признаков квартиры. Дом полностью готов. Получено Заключение о соответствии, но на следующий день отозвано ГосСтройНадзором. Сейчас нашими руками пытаются вернуть ЗОС. Я полагаю, что схема такая: вернут ЗОС - объявят себя банкротом (говорят об этом прямо) - и право требования наших квартир будет аннулировано, не знаю, как именно они это сделают, но думаю, суть в этом. Если же ЗОС не дадут, то, войдя в банкротство, они будут вынуждены передать дом другому застройщику. Поэтому им нужен ЗОС. Правильно ли я рассуждаю и как можно себя обезопасить? Понуждение к заключению ДДУ? Иск в суд о признании ПС? Возможно ли это с нашими древними документами? Спасибо!

Показать полностью
Уточнение от клиента

В тексте ошибка! В 2011 году другой застройщик взял на себя обязательства. 

, Злата, г. Москва
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт
Сейчас нашими руками пытаются вернуть ЗОС.

Злата

Здравствуйте. Не совсем понятно, что значит вашими руками? 

Если Вы говорите о том, что дом полностью готов, то Вам безусловно необходимо обращаться в суд за признанием права собственности на жилье в порядке абз. 2 ст. 12 ГК РФ. Смысла в банкротстве при таких обстоятельствах я не усматриваю. Надо конечно смотреть Соглашение, которые Вы в 2013 году заключили с застройщиком для того, чтобы понять какие именно обязанности взяты им на себя и какие права у Вас по нему приобретаются, но в принципе право требования никто у Вас отнять не может, если в Соглашении четко прописано, что именно Вы получаете по нему. В противном случае действия застройщика будут противоречить его условиям и правилам ст.10 ГК РФ, в соответствии с которым

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

0
0
0
0
Злата
Злата
Клиент, г. Москва

Здравствуйте! Нашими руками — это значит, что дольщики, ждущие 17 лет, активно участвуют в возврате ЗОС. Я сама полагала, что так и надо. Однако есть люди, внедренные застройщиком, и не очень понятно, что именно они отрабатывают, они тоже за возврат ЗОС, но в остальном очень странные. Застройщик говорит прямо: получу ЗОС, подам на банкротство. И у меня возникла мысль, что задумка именно в том, что я писала выше. Я знаю, что глубина проверки  для физ лица, при отчуждении им имущества, 3 года, в случае если он стал банкротом. А тут даже проверять не надо. Не будет ли это считаться уводом имущества из конкурсной массы? Я понимаю, что есть залоговые кредиторы. Но это ведь ДДУ? А мы никто, значит, наш объем можно использовать для своих целей. 

Соглашение сейчас внимательно прочту и тезисно напишу. Спасибо большое!  

Злата
Злата
Клиент, г. Москва

Соглашение от 31 мая 2011 года. В соответствии с доп соглашением №1 к Договору (между застройщиком и предыдущим застройщиком) я включена в Приложение №2. Соглашение имеет целью определение: жилого дома, квартиры, на получение которой у Гражданки возникнут права после окончания строительства и ввода в эксплуатацию. Гражданка дает согласие на получение квартиры по адресу:… на квартиру с характеристиками… НАСТОЯЩЕЕ СОГЛАШЕНИЕ УТРАЧИВАЕТ СИЛУ В СЛУЧАЕ, если в судебном порядке: 1) договор №80 будет признан недействительным, 2) в условия Договора будут внесены изменения и дополнения, влияющие на исполнение настоящего Соглашения.

Илья Казаков
Илья Казаков
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.8
Эксперт
Застройщик обанкротился. В 2013 другой застройщик взял на себя обязательства, и заключил с нами Соглашение с доплатой, с уточнением всех идентификационных признаков квартиры. Дом полностью готов.

Злата

Добрый день,

Учитывая то, что в 2013 году закон о долевом участии уже действовал, а привлечение денег в строительство многоквартирных домов возможно только на основании данного закона, ваше новое соглашение (как бы оно не называлось) подпадает под регулирование закона о долевом участии.

В таком случае бояться банкротства смысла нет. Тем более, если первым этапом, до банкротства, получают акт ввода. Мне кажется такая последовательность действий застройщика скорее говорит в вашу пользу, ввести дом, передать квартиры-исполнить договор, затем обанкротиться не привлекая в процедуру дольщиков.

0
0
0
0
Злата
Злата
Клиент, г. Москва

Здравствуйте, Илья. Я ошиблась. Извините, пожалуйста! Не 2013, а 2011 год. Сейчас поправлю в основном тексте.

в контексте моего ответа это не имеет значения. закон о дду уже действовал

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
Добрый день, если у меня прошло первое судебное заседание и меня объявили банкротом, заблокировали в
Добрый день, если у меня прошло первое судебное заседание и меня объявили банкротом, заблокировали в сбербанке только кредитную карту а основную нет и мне пришло зачисление аванса, могу ли я его перевести еще с карты или деньги нужно оставить на карте?
, вопрос №4097894, Анна, г. Братск
Нотариат
По истечении 6 месяцев после смерта мужа, вступая в наследство, должна заплатить натариусу за вклад 7850 (за право собственности 4050 и за свидетельство о праве на наследство 3800)
По истечении 6 месяцев после смерта мужа, вступая в наследство, должна заплатить натариусу за вклад 7850 (за право собственности 4050 и за свидетельство о праве на наследство 3800). Сумма вклада 250.000. Законно ли это, ведь это совместно нажитое имущество.
, вопрос №4096926, Любовь, г. Москва
Гражданское право
Итог - судебный приказ и арест счета (213 - О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору)
Добрый день! В другой области (где я не проживаю и не прописана) прошел суд в отношении меня. Итог - судебный приказ и арест счета (213 - О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору). Я никогда никаких отношений с истцом не имела, и никаких денег у него не брала. Есть подозрение, что долг не мой, а моей "тески". Копию судебного приказа не дают, с материалами дела ознакомится тоже не дают. Говорят - приезжайте и ознакамливайтесь. Мне почти 2000км! Что мне делать?
, вопрос №4096550, Полина, г. Москва
Предпринимательское право
Планируется возврат суммы в размере 50% от прибыли заемщика (ИП) до тех пор пока сумма возвращенных средств не будет равна сумме займа, а далее 23% от ежемесячных доходов заемщика-ИП
Собираюсь заключить договор инвестиционного займа между физ лицом и ИП. Физ лицо -инвестор. Планируется возврат суммы в размере 50% от прибыли заемщика (ИП) до тех пор пока сумма возвращенных средств не будет равна сумме займа,а далее 23% от ежемесячных доходов заемщика-ИП. Тут есть следующие вопросы- как ИП обязать честно и достоверно предоставлять ежемесячно доход от его деятельности?(он на усн 6%), а если бизнес "не выстрелит" ,как описать , что возвращенная сумма должна быть не меньше 70% вложенного, а если она больше, то это 50% от суммы реализованного оборудвания и прочего при ликвидации бизнеса.
, вопрос №4096099, Полина, Симферополь
Дата обновления страницы 19.06.2019