8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Подать в суд за не верную консультацию?

Здравствуйте.

Скажите могу ли я потребовать возврат товара не подлежащего возврату при не корректной консультации менеджера магазина.

Приобрела веб камеру за 8000 руб, объяснила менеджеру магазина, что у меня старый ноутбук, точно ли она будет работать, мне ответили, что да - будет. В итоге камера висит, мутно показывает, мой ноутбук технически не подходит для неё.

Написала претензию, товар не приняли, сказали, что по закону я не могу его вернуть. Товар технически сложный, исправный, а то что не подошёл к ноутбуку - это моя проблема.

Как я могу вернуть этот товар?

Подать в суд за не верную консультацию?

8000 - это не маленькие деньги для меня.

Видео камера мне нужна для обучения и работы.

Показать полностью
, Анна, г. Кемерово
Евгений Урванцев
Евгений Урванцев
Юрист, г. Кемерово

Доброго дня!

Подать в суд за не верную консультацию?

8000 — это не маленькие деньги для меня.

Видео камера мне нужна для обучения и работы.

Анна

Если исходить из не предоставления информации, которую Вам обязан был предоставить сотрудник магазина, то это нужно доказать, а именно имелась ли информация о характеристиках камеры, точнее о совместимости и о том, какое устройство необходимо и с какими параметрами. Если такое было, то шанс, на мой взгляд не велик. В данной ситуации вариант начать с претензии. Обратитесь в магазин с претензией в 2х экземплярах, на одном из которых Вам должны поставить отметку о принятии и ответить в течении 10 дней. Ответа не получите, обращайтесь в суд с иском о защите прав потребителей.

ст. 12 Закона:

1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
1
0
1
0
Анна
Анна
Клиент, г. Кемерово
Претензию я написала, получила ответ в течении 10 дней, что веб-камеру на возврат они не примут, так как это технически сложный предмет, и технически она исправна.

Не подходит мой ноутбук к ней, но это уже не их вопрос.
Хотя консультанта в магазине перед покупкой я спрашивала, а подойдёт ли эта камера к старому ноутбуку, он сказал, что подойдёт.
К сожалению, я сама не разбираюсь в технической совместимости камеры и ноутбука.

Вот понятие старый достаточно растяжимо и неоднозначно. Если Вам дали характеристику камеры и в ней написана совместимость, то шансов мало, я считаю. Характеристика есть на камеру? В ней указано, какой должен быть компьютер, т. е. с какими параметрами?

0
0
0
0
Сергей Лицарев
Сергей Лицарев
Юрист, г. Новокузнецк

Уважаемая Анна, вы имеете право на отказ от договора и возврат денежных средств, за ненадлежащую информацию о камере, которую вам предоставил продавец, в лице  менеджера, который не верно вас проконсультировал. Подается письменная претензия продавцу с отказом от исполнения договора и требованием возврата денежных средств. В случае отказа подавайте иск в суд, ходатайствуйте о привлечении в суд менеджера магазина (для этого желательно знать его ФИО), так же необходимо собрать доказательства, что консультация менеджера была неверной, для этого подойдут показания свидетелей. Неплохо было бы иметь так же и заключение эксперта, что камера технически не подходит к модели вашего ноутбука. 

Статья 12 Закона «О защите прав потребителей». Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, владельца агрегатора) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге)

1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Что суды не верят алибем родственников
Здравствуйте Например Если дома была .мама.сестра и дети ее и жена То может ли это считаться алибем? Просто в интернете читал.что суды не верят алибем родственников.
, вопрос №4107443, Алекс Дмитров, г. Москва
Защита прав потребителей
Мастер своей вины не признает, говорит еще рассосется и зовет на консультацию к ней же
Добрый день, 8 апреля мастер уколола мне губы в первый раз . Сейчас прошел период полного заживления и на губах остались комки, которые придется удалять . Мастер своей вины не признает, говорит еще рассосется и зовет на консультацию к ней же. Это все стоило 10 тысяч рублей. Я недовольна результатом, что я могу сделать, если она на консультации откажется бесплатно удалить либо вернуть деньги? Договора письменного не было, это не салон а кабинет в жилом доме . Помогите, пожалуйста
, вопрос №4107271, Алёна, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
Семейное право
Первая супруга подала на мужа на алименты, так как он первый подал на нее на суд что она не занимается
Первая супруга подала на мужа на алименты, так как он первый подал на нее на суд что она не занимается ребёнком, здоровьем ребёнка занимались мы с супругом, но назначили экспертизу первая супруга напугала девочку так что бросит ее если она захочет жить с нами и если скажет что со мной в хороших отношениях что нам делать ????, по экспертизе под давлением мамы она сказала все как та и хотела, хотя икспертизу запросили мы. Муж всегда платил алименты, и так мы всегда не в чем не отказуем , лечим и тд. У нас тоже ребёнок, мы не отказываемся платить но знаем что ребёнок хочет жить с нами и боится это чтобы мама не узнала, девочке 9 лет.
, вопрос №4106315, Тамара, г. Москва
Дата обновления страницы 29.06.2019