8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Изменения в изображении чужого авторства и публикация полученного артгибрида в сети

Здравствуйте! Интересует такая ситуация. Иностранный автор создал и выложил изображение, фото его авторства с рисунком (вернее текстом). На изображении имеется надпись на английском, являющаяся не просто текстом в рамке, а частью самого произведения. Доброволец русскоязычный на заказ от другого человека взял и изменил надпись на русскую, подмазав и порисовав в фотошопе, и заказчик выложил это изображение в сеть (точнее поставил на аватар крупного паблика в соц-сети, мол, смотрите, как хорошо мой подписчик исправил работу художника). У меня три вопроса. 1. Нарушает ли это действие что либо? Я считаю, что никто не имеет права изменять авторское изображение таким наглым способом, да ещё и на заказ, но конкретных слов об этом в авторском праве или исключительном я не нашёл. 2. Влияет ли тут на чтото факт о том, указано ли авторство оригинала? То есть, указать авторство и издеваться над изображением публично -- можно, ибо не присваивается себе, или всё-таки нет? 3. Влияет ли тут на что-то коммерция? То есть, то, платным был заказ или нет

Показать полностью
, Марк, г. Москва
Антон Зачесов
Антон Зачесов
Юрист, г. Иваново

Здравствуйте, Марк, в соответствии со ст. 1259 ГК РФ графическое изображение является самостоятельным объектом авторских и исключительных прав. Одним из способов использования исключительных прав, предусмотренных ст.1270 ГК РФ является переработка произведения — создание на основе существующего производного произведения.

В данном случае именно это имеет место, это однозначно нарушение исключительных прав на графическое произведение, значения указывается ли изначальный автор или нет,  а также  используется объект ли это в коммерческих целях или нет принципиального значения не имеет, нарушение есть в любом случае. Но это может иметь значение при взыскании компенсации за нарушение (при наличии коммерческой выгоды «тяжесть» нарушения выше — размер компенсации больше). Правообладатель изображения может основываясь на ст. 1252 ГК РФ требовать прекращения использования изображения и выплаты компенсации в размерах, предусмотренных ст. 1301 ГК РФ, например в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Более подробная консультация с разъяснением норм действующего законодательства и судебной практики относительно Вашего вопроса возможна в чате. Если Вам требуется помощь в составлении документов или желаете получить разъяснения по имеющимся у Вас документам  — это тоже возможно в чате. Услуги в чате оказываются на платной основе.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
Есть проблема с микрофинансовыми конторами займами из за чего
Есть проблема с микрофинансовыми конторами (займами), из за чего они перенаправили данные в коллекторское агентство, которые теперь угрожают звонками родственникам, и публикациями в соц сетях, что мне нужно сделать для того чтобы они не смогли звонить моим родственникам и тд, а главное как это правильно сделать
, вопрос №4127657, Кирилл, п. Осьмино
486 ₽
Недвижимость
Дважды подавал обращение в электронную приемную администрации города и дважды получил один и тот же ответ
К многоквартирному дому, в котором я проживаю, ведет городская автомобильная дорога, и согласно Росреестру, дорога находится в муниципальной собственности. Вдоль автомобильной дороги есть пешеходная дорожка и фонарные столбы уличного освещения, которые не работают. Дважды подавал обращение в электронную приемную администрации города и дважды получил один и тот же ответ, что сети уличного освещения на этом участке были обустроены компанией-застройщиком, и что в муниципальной собственности они не числятся, в связи с чем, я должен самостоятельно обратиться к компанию-застройщику. На обращение в УК ответа вообще не последовало. Как и у кого я могу добиться ремонта освещения городской улицы, учитывая, что перед застройщиком у меня никаких прав нет, а для УК это не дворовая территория?
, вопрос №4126179, Виталий, г. Пермь
Трудовое право
Руководитель ввел штрафы: мытье полов, ведение соц.сетей ( выкалывание историй и публикаций ), друзья на рабочем месте задержались больше 3х минут
Здравствуйте, работаю неофициально, в магазине одежды и обуви продавцом консультантом. Руководитель ввел штрафы: мытье полов, ведение соц.сетей ( выкалывание историй и публикаций ), друзья на рабочем месте задержались больше 3х минут. Зимой этих штрафов не было. Была уборщица, соц.сети не нужно было вести, друзья заходили поздороваться. За невыполнение вышеперечисленных «обязанностей» штрафы, причем не маленькие суммы. Руководитель говорит что это наши обязанности, за которые нам платят деньги. Зимой этого не делали и зарплата была точно такой же, как и с новыми обязанностями* Можно совет, может ли вообще штрафовать руководитель и можем ли мы обезопасить себя в эти моменты, когда нам грозят очередным штрафом?!
, вопрос №4125121, Елизавета, г. Курск
700 ₽
Уголовное право
И могут ли завести уголовное дело за это?
Является ли абуз программой лояльности за мошенничество, и к какой ответственности могут привлечь. Есть такой маркетплейс МегаМаркет, который дает промокоды на первый заказ, к примеру скидка 1500 на заказ от 2000. На 1 симкарту можно зарегистрировать только 1 аккаунт и, соответственно, получить только 1 промокод. Но что если я обзаведусь 1000 аккаунтами и на всех 1000 аккаунтах закажу товар с промокодом. Это абуз программы лояльности. Считается ли это за мошенничество? И могут ли завести уголовное дело за это?
, вопрос №4123876, Александр, г. Санкт-Петербург
Социальное обеспечение
Братишка получил тяжёлую травму на СВО, ПОЛОЖЕНЫЕ выплаты та к и не получили куда обратиться
Здравствуйте! Братишка получил тяжёлую травму на СВО, ПОЛОЖЕНЫЕ выплаты та к и не получили куда обратиться
, вопрос №4124057, Вера, г. Братск
Дата обновления страницы 20.06.2019