Законно ли взимание платы УК за электроэнергию, если я плачу по квитанции ДЭК?
Правомерно ли взымание платы за предоставление услуги (электроэнергии) управляющей компанией в их квитанции, если Я плачу за потребленную электроэнергию по квитанции ДЭК (Дальневосточная энергетическая компания) поставляющей электроэнергию в многоквартирный дом. Получается, что Я должен платить за свет -ДВАЖДЫ... И на какой документ можно ссылаться при решении спора с УК ... СПАСИБО.
Я рекомендую Вам внимательно ознакомиться с платежными документами. Скорее всего речь идет о том, что индивидуальное потребление, согласно показаниям прибора учета, Вы оплачиваете непосредственно ресурсоснабжающей организации. А коммунальные ресурсы, потребляемые на общедомовые нужды, так называемый ОДН, Вы оплачиваете в адрес управляющей компании.
Это закреплено положениями ст. 30, 153-156 Жилищного кодекса РФ. А также положениями Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354
Удачи!
1
0
1
0
Иван
Клиент, г. Находка
Электроэнергия — стоит отдельной строкой, а электроэнергия СОИ- другой.
Для информации: за электроэнергию в ДЭК оплатил по квитанции 202,86, в УК- 179,40. За электроэнергию СОИ -10,80 в УК. «Умные люди» в УК посоветовали мне изучить законы и постановления по предоставлению услуг УК, но вот нигде не могу найти на что они сылаются ...
Тогда Вам следует запросить в УК информацию, являются ли они поставщиком коммунального ресурса. Тут в чем тонкость. По общему правилу УК является и исполнителем коммунальных услуг и поставщиком. Но у Вас действует договор прямой поставки ресурсов с ресурсоснабжающей организацией. Таким образом и оплачиваете Вы в их адрес. Двойного начисления не предусмотрено. Проще было бы, если Вы выложите обе квитанции, чтобы понять о чем речь
Я сестра мобилизованного военнослужащего 1984 г.р. мобилизовали в 2022 г. (мобилизация была в ЛНР, срочную службу ранее не проходил по причине плохого зрения) , при мобилизации медицинская комиссия не проводилась.
23.06.2025, 21.10.2025, 25.11.2025 брат прошел медицинские осмотры у военных врачей офтальмологов - заключение каждого осмотра категория Д направить на ВВК (астигматизм выше 6 дптр)
23.12.2025 прошел медицинское освидетельствование на определение категории годности к военной службе и военно-врачебной комиссией поликлиники филиала № 4 ФГКУ «1602 ВКГ» МО РФ, вынесено заключение: «Д» - не годен к военной службе
26.01.2026 г. моему брату было направлено уведомление о том, что ему необходимо явиться на повторное медицинское освидетельствование , Цитирую из документа: данный военнослужащий прошел медицинское освидетельствование 23.12.2025 г, вынесенное заключение ВВК филиала №4 ФГКУ «1602 ВКГ» МО РФ не было утверждено военно врачебной комиссией отдела филиала №2 Главного центра ВВЭ МО РФ г. Луганск
29.01.2026 г. Моего брата повезли на осмотр к врачу офтальмологу который был указан в уведомлении от 26.01.2026 , после осмотра врач вынес свой диагноз который не согласуется с ранее проведенными обследования: Поставил категорию В , написал что брат не нуждается в ВВК и может продолжать воинскую службу с коррекцией зрения.
Все обследования я показала офтальмологам и последнее заключение от 29.01.2026 с категорией В вызывает вопросы по адекватности проведения обследования (в последнем заключении данные скиаскопии не стыкуются с авторефрактометрией) - сторонние доктора видят что проверка зрения не была выполнена должным образом и данные подтянутые до нужных значений.
Я направила Жалобу в Главный центр военно-врачебной экспертизы Министерства обороны Российской Федерации (направила заказным письмом приложила все имеющиеся документы\обследования - 5.02.2026 письмо было вручено почтальоном) с просьбой провести повторное медицинское освидетельствование и признать недействительным заключение от 29.01.2026 где фигурирует категория В.
Сейчас по последним данным имеющимся у нас брата направили в Северск на линию огня вытаскивать из поля боя 300 и 200 .
При этом на мое обращение в приемную президента в.часть ответила что брат находится якобы в госпитале еще , но это не так - 16.02.2026 направила обращение в Министерство Обороны и снова хочу написать в приемную Президента.
Так же в первых числах февраля 2026 я отправляла обращения в главную военную прокурату, военную прокуратуру Южного Округа, в главный следственный комитет с просьбой проверить законность мобилизации + проверить действия по вопросу мед освидетельствования (помимо того что не служил ранее в армии, не было мед комиссии, еще на тот момент он без каких либо действующих документов был - мобилизовали по недействующему загран паспорту Украины) - пока получала только письма со смыслом "направлено на рассмотрение"
Помогите, пожалуйста, в следующем:
1. Вот это заключение от 29.01.2026 где фигурирует категория В, где подразумевается служба? Законно ли то что его направили вытаскивать 200 и 300 с поля боя ? Где он вообще должен быть и чем заниматься с такой категорий и таким мед заключением (пока я не добьюсь повторного мед. освидетельствования)?
2. Я пытаюсь сделать так чтобы его снова направили на мед освидетельствование и присвоили положенную категорию Д и списали его, возможно вы как то сможете сориентировать меня куда еще написать , как пробить этот вопрос?
Возможно вы знаете как можно узнать статус направленных мной документов в Главный центр военно-врачебной экспертизы Министерства обороны Российской Федерации (Бурденко)
Приложения:
1. Копии заключений военных врачей ( + чеки) от 23.06.2025, 21.10.2025, 25.11.2025, где фигурирует категория «Д»
2. Решение ВВК филиала №4 ФГКУ «1602 ВКГ» МО РФ, где присвоена категория «Д»
3. Уведомление о необходимости повторного освидетельствования
4. Осмотр офтальмолога от 29.01.2026 , где фигурирует категория «В» ( в конце пдф файла)
Добрый день. Ребенок разбил стеклянную дверь в школе, бегал с одноклассником, то толкнул сына, он на отмашь открыл дверь, а она ударилась о колонну вентиляции. Школа требует возместить полную стоимость двери, законно ли?
Здравствуйте. Председатель ТСН МКД организовала сбор средств на установку камер видеонаблюдения в лифтах и входных группах, при этом доступ предоставила только тем, кто скидывал деньги на камеры. Ежемесячно мне приходит большой ОДН за электричество. Если я правильно понимаю, то камеры потребляют общее электричество, за которое я плачу, соответственно имею право пользоваться этими камерами, или нет? Имею ли я право пользоваться камерами, если оплачиваю электричество, которое они потребляют? При этом собрание собственников организованно не было, они просто собрали деньги и поставили камеры.
Добрый день, вопрос состоит о сверхурочных часа на рабочем месте, при беспилотной опасности остались на рабочем месте на 6 часов но работодатель оплачивает только 4 часа законно ли это?
Электроэнергия — стоит отдельной строкой, а электроэнергия СОИ- другой.
Для информации: за электроэнергию в ДЭК оплатил по квитанции 202,86, в УК- 179,40. За электроэнергию СОИ -10,80 в УК. «Умные люди» в УК посоветовали мне изучить законы и постановления по предоставлению услуг УК, но вот нигде не могу найти на что они сылаются ...
Тогда Вам следует запросить в УК информацию, являются ли они поставщиком коммунального ресурса. Тут в чем тонкость. По общему правилу УК является и исполнителем коммунальных услуг и поставщиком. Но у Вас действует договор прямой поставки ресурсов с ресурсоснабжающей организацией. Таким образом и оплачиваете Вы в их адрес. Двойного начисления не предусмотрено. Проще было бы, если Вы выложите обе квитанции, чтобы понять о чем речь