8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Снегозадержатели на кровле

У двухэтажной школы, на скатную металлическую крышу которой прошлой осенью наша организация установила снегозадержатели и ограждения, чистится от сосулек и снега только фасад. Боковые и задняя части огорожены забором, доступ по бокам и с зади ограничен, расстояние в тех местах от забора до стены школы более 10 метров. Этой весной снегозадержатели и ограждения, по бокам и с задней части школы, собрали огромные глыбы растаявшего снега, который впитал в себя воду и потом снова замёрз. Снегозадержатели ограждения срезало, вырвав часть обрешётки и сорвав часть металла с кровли. После долгих споров с заказчиком мы пришли к соглашению не восстанавливать ограждение и снегозадержатели в тех местах кровли, где свободное падение снега не причиняет ни кому вреда. Тоесть с зади и по бокам. К тому же до установки снегозадержателей и ограждений снег на крыше школы вообще не задерживался. Крыша имеет крутой уклон. А вот когда мы их установили, скапливающийся снег (весенние глыбы льда) стали создавать реальную опасность.

Вопрос: Какими нормативными актами возможно подкрепить (чтобы их не восстанавливать) отсутствие снегозадержателей и ограждения скатной не эксплуатируемой кровли в местах где доступ людей ограничен нет дорог и вообше пустырь ?

Показать полностью
, Алексей Анатольевич, г. Вологда
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте,  Алексей Анатольевич.

Не получится такой вариант, точнее он будет противоречить законодательству.

Придется снегозадержатели восстанавливать по периметру.

СП 118.13330.2012* Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009 (с Изменениями N 1, 2)

6.42 При высоте здания от уровня земли до перелома поверхности ломаной мансардной крыши 10 м и более следует предусматривать ограждения со снегозадерживающими устройствами высотой 0,15 м.

То есть, как Вы указываете безопасные места не могут считаться таковыми, так как к ним не ограничен доступ.

С уважением!  Г.А.  Кураев

1
0
1
0
Алексей Анатольевич
Алексей Анатольевич
Клиент, г. Вологда

Высота 6 метров, от забора до стены 10 и более метров, читайте внимательнее

Высота 6 метров, от забора до стены 10 и более метров, читайте внимательнее

Алексей Анатольевич

Алексей Анатольевич, про высоту кровли Вы ничего не указывали — и если она действительно 6 метров, то в установке снегозадержателей нет необходимости. 

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день.

Согласно

«СП 17.13330.2017. Свод правил. Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76»
(утв. Приказом Минстроя России от 31.05.2017 N 827/пр)

9.11 На кровлях зданий с наружным неорганизованным и организованным водостоком следует предусматривать снегозадерживающие устройства, которые должны быть закреплены к фальцам кровли (не нарушая их целостности), обрешетке, прогонам или несущим конструкциям крыши. Снегозадерживающие устройства устанавливаютна карнизном участке над несущей стеной (0,6 — 1,0 м от карнизного свеса), выше мансардных окон, а также, при необходимости, на других участках крыши.

При этом данное СП не определяет с какой стороны здания предполагается установка снегозадержателя.

Более детально данный вопрос определен в 

«СП 118.13330.2012*. Свод правил. Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009»

6.42 При высоте здания от уровня земли до перелома поверхности ломаной мансардной крыши 10 м и более следует предусматривать ограждения со снегозадерживающими устройствами высотой 0,15 м.

определив необходимость их установки исключительно высотой здания.

Таким образом, вопрос об установлении и месте локализации снегозадержателей зависит только от высоты крыши.

0
0
0
0
Алексей Анатольевич
Алексей Анатольевич
Клиент, г. Вологда

Школа двухэтажная — 6 метров высота

Тогда как уже указал выше — Вы можете их не восстанавливать — нарушением это не является.

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте Алексей Анатольевич.

после долгих споров с заказчиком мы пришли к соглашению не восстанавливать ограждение и снегозадержатели в тех местах кровли, где свободное падение снега не причиняет ни кому вреда. Тоесть с зади и по бокам

Если доступ сзади и по бокам свободный, то потенциально там могут находиться люди, тем более учащиеся. 

Поэтому это уже возможная угроза их жизни и здоровью, не стоит забывать речь идет не просто об общественном здании, а об образовательном учреждении.

Поэтому везде должна быть устранена угроза снегопадения если имеется везде доступ и он ничем не ограничен.

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ \

 «Об образовании в Российской Федерации»

Статья 28. Компетенция, права, обязанности и ответственность образовательной организации

6. Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе:

2) создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации;

Заказчик просит составить акт, что согласно ......., можно их не восстонавливать.  На какой документ сослаться?

Это делается с их стороны как раз таки для того, чтобы в случае несчастного случая переложить вину на Вас.

Также при проведении плановой проверки органами прокуратуры с их стороны возможно оформление соответствующего представления в отношении администрации общеобразовательного учреждения, вплоть до обращения в суд, пример по ссылке:http://www.gcourts.ru/case/764...

1
0
1
0

И технические нормативы здесь ни при чем, если имеется доступ, любая угроза жизни и здоровья несовершеннолетним, а она существует Вы указали в вопросе

свободное падение снега не причиняет ни кому вреда.

т.е. снег там свободно падает, доступ имеется, а значит общеобразовательная организация обязана обеспечить безопасность детей, так как  имеется в таком случае и угроза их жизни и здоровью.

В случае несчастного случая вопросы со стороны правоохранительных органов возникнут как к директору школы, так и к подрядчику, поэтому они с Вас акт и просят, чтобы сослаться в случае чего на Ваше так сказать «экспертное» заключение.

0
0
0
0

В такой ситуации Вы конечно вправе оформить им акт, а лучше всего пригласить эксперта который бы дополнительно к нему дал свое заключение.

Но повторяю, в случае несчастного случая в школе и падения снега на ребенка, это не поможет, ответственность будут нести как должностные лица школы ответственные за принятие решения, так и представители подрядчика которые со своей стороны также принимали решение.

Согласно 

Приказ Министерства образования и науки РФ от 27 июня 2017 г. № 602 «Об утверждении Порядка расследования и учета несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность»

Приложение. Порядок расследования и учета несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность

3. Расследованию и учету подлежат несчастные случаи, повлекшие за собой временную или стойкую утрату трудоспособности, здоровья в соответствии с медицинским заключением и, как следствие, освобождение от занятий не менее чем на один день, либо смерть обучающегося

Копии акта о расследовании группового несчастного случая, тяжелого несчастного случая либо несчастного случая со смертельным исходом с обучающимся в течение трех рабочих дней после его регистрации направляются:

г) в территориальный орган Министерства внутренних дел (с приложением копий материалов расследования);

http://docs.cntd.ru/document/4...

Поэтому устанавливайте их везде, иначе Вы очень рискуете.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 28.05.2019