Пожалуйста, подскажите, можем ли мы подать встречный иск на уменьшение суммы, либо же ссылаться на то, что доказательств в виде чека нет

Добрый день.

Тут встречного иска быть не может, так как у Вас самостоятельных требований к истце нет.

Об уменьшении суммы и отсутствии доказательств покупки можете заявить в возражениях на иск (можете подать их письменно), но тут проблема в том, что чек для суда и не обязателен, так как в силу ГПК перечень доказательств шире

В силу ст. 55 ГПК РФ

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Поэтому суду вполне может хватить и видео

Пожалуйста, подскажите, можем ли мы подать встречный иск на уменьшение суммы, либо же ссылаться на то, что доказательств в виде чека нет.

Виктория

Виктория, добрый день! В данном случае основания для подачи встречного иска отсутствуют. Возражения относительно поданного иска отражаются в отзыве на исковое заявление. В том числе Вы вправе конечно указывать на отсутствие чека, однако факт нарушения исключительных прав в данном случае может быть доказан иными доказательствами, согласно ст. 64 АПК РФ

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

но повторюсь Вы безусловно вправе в отзыве на исковое заявление возражать относительно доказанности истцом факта нарушения исключительных прав

Здравствуйте, Виктория, во-первых уточните Вами получено именно исковое заявление в суд или досудебная претензия (просто письмо) с изложением фактов, правовым обоснованием и требованием добровольно выплатить компенсацию. Дело в том, что направление такой претензии до подачи иска в данном случае обязательно (п. 5.1 ст. 1252 ГК РФ) 

Во-вторых, уточники по поводу нарушения какого товарного знака претензия? Возможно кукла LOL?

В-третьих, приложены ли документы подтверждающие правомочия данной организации действовать от имени правообладателя товарного знака? По возможности прикрепите сканы всех документов.

То, что нет чека, в принципе, дает реальные основания опровергнуть довод о том, что товар был куплен у конкретного ИП. Кроме того, в зависимости от того какого правообладателя представляет данная организация, возможны другие варианты, например, сейчас арбитражный суд Кировской области начал возвращать исковые заявления представителя товарного знака LOL, в связи с тем, что правовой статус самого правообладателя, как иностранного юридического лица не подтвержден.