8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нарушение пдд

составили протокол,когда я расписался под объяснениями, ниже,ниже и ниже, когда спросил про галочку напротив статьи 51 где было об разьяснених,про которые мне не разьяснялись,я написал"не разъяснялись"после чего сотрудник начал разьясняться,как быть,ведь росписи были уже поставленны?

, Oлег, г. Орск
Аа Аа
Аа Аа
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Олег! В конечном итоге Вам всё-таки были разъяснены положения ст. 51 Конституции? Если вы считаете, что не смогли воспользоваться своим правом не давать показаний против себя и это повлекло дальнейшее нарушение ваших прав, то при дальнейшем разбирательстве по делу о правонарушении на это можно указывать, тем более, что Вы поставили соответствующую отметку о том, что положения 51 статьи Вам разъяснены не были.

Если же в Ваших обстоятельствах у Вас не было смысла использовать 51 статью, то и в дальнейшем смысла что-то оспаривать нет, хотя, безусловно, неразъяснение прав гражданину является нарушением.

1
0
1
0
Oлег
Oлег
Клиент, г. Орск
совершенно правильно, мне были разьяснны мои права но толькоко после подписания протокола, гаец понял, что он совершил ошибку и естественно начал оправдываться

Это имело решающее значение для административного дела? Если да, то очень хорошо, что вы сделали отметку о том, что права не были разъяснены. В дальнейшем это можно использовать.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
27 КоАП - повторное нарушение?
Доброго времени суток. Может ли работник при рассмотрении индивидуального трудового спора в суде (неправомерное наложение дисциплинарного взыскания, дискриминация) заявлять исковые требования о дисквалификации руководителя организации ( по ст. 5.27 КоАП - повторное нарушение ) ? Спасибо
, вопрос №4116526, Любовь, г. Санкт-Петербург
Трудовое право
О том что это было нарушением моего права, я узнал только сейчас
О том что это было нарушением моего права, я узнал только сейчас. Написал по требованию начальства.
, вопрос №4116234, Вячеслав, г. Калуга
700 ₽
Автомобильное право
21 октября 2023 году было нарушение выезд на встречную полосу по камере водителя на фото не видно кто управлял
21 октября 2023 году было нарушение выезд на встречную полосу по камере водителя на фото не видно кто управлял данным авто пять дней назад сотрудник гибдд зафиксировал нарушение выезда на встречную полосу без видео подтверждения только со слов сотрудника составили протокол что будет как сделать чтобы не забрали права
, вопрос №4116129, Елена, г. Ярославль
486 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: как организации не платить или уменьшить сумму исковых требований?
Добрый день! Нужна консультация юриста по ДТП. Ситуация: водитель организации зимой из за погодных условий, не справился с управлением и выехал на стоянку авто, повредив 6 автомобилей. Протокол об административном правонарушении не составлялся потому что не было нарушения, подпадающее под административную ответственность, но сотрудник ГИБДД написал нарушение п. 10.1 ПДД. Пострадавшие, которым не хватило суммы страховой подали в суд на организацию. Вопрос: как организации не платить или уменьшить сумму исковых требований ?
, вопрос №4115770, Юлия, г. Касимов
Гражданское право
Поддержка естественно отвечает по шаблону: мол я сам эти данные на разных сайтах писал Подскажите пожалуйста, является ли это основанием на подачу искового заявления в суд о нарушении фз 152?
Здравствуйте, брал микрозайм в МФО АДЕНЬГИ и 5го марта была утечка данных, где мои данные тоже были слиты. Поддержка естественно отвечает по шаблону: мол я сам эти данные на разных сайтах писал)) Подскажите пожалуйста, является ли это основанием на подачу искового заявления в суд о нарушении фз 152?
, вопрос №4115692, Дмитрий, г. Хабаровск
Дата обновления страницы 24.05.2019