8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Изменение искового заявления после результатов экспертизы

В районный суд было подано исковое заявление в защиту прав потребителя. Истец - физ. лицо. Ответчик - юр. лицо между которыми был заключен договор подряда на выполнение строительных работ. (Строительство дома из сэндвич панелей). Истец авансировал полную стоимость материалов. В процессе строительства Истцом оплачивалась стоимость выполнения работ. Работы не были выполнены в полном объеме и назначенный срок. Истец просил взыскать неустойку за нарушение сроков, убытки за некачественно выполненные работы, сумму аванса на которую не были куплены строительные материалы. Ответчик признал факт невыполнения работ в полном объеме и срок, но ходатайствовал о назначении строительной экспертизы. Судом назначена была строительная экспертиза. Эксперт пришел к выводу, что эксплуатация данного дома недопустима и необходим полный демонтаж строения до основания. Соответственно, вопрос как лучше изменить исковые требования?

Показать полностью
, Павел, г. Щелково
Олег Горбунов
Олег Горбунов
Юрист, г. Липецк

Добрый день

Соответственно, вопрос как лучше изменить исковые требования?

Требовать возврата всех уплаченных денежных средств и причинённых убытков в полном объёме, поскольку экспертным заключением выявлены существенные и неустранимые недостатки выполненных работ

По неустойке требования менять не за чем, больше она не станет, а нарушение сроков всё-равно никуда не делось. По качеству неустойку сейчас заявить не получится, поскольку ранее требований не предъявлялось, отсчитывать её не от чего. Поэтому неустойку стоит требовать по-прежнему за нарушение сроков выполнения работ.

Собственно, штраф взыскивается в размере 50% от присуждённой в итоге суммы, независимо от того, какие требования изначально были заявлены и сколько раз менялись.

Моральный вред так же взыскивается в сумме, определённой судом, независимо от того, менялись ли требования.

Судебные расходы так же взыскиваются по факту

Поэтому вам стоит изменить требования только в части взыскания уплаченных за работы ненадлежащего качества денег, а так же всех расходов и убытков. Остальные требования остаются те же

ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
 

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

0
0
0
0
Павел
Павел
Клиент, г. Щелково

В данном случае меняется основание или предмет иска?

Предмет остаётся, основания меняются

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

В таком случае требуйте возврата всей суммы. Ст. 29 ФЗ «О  ЗПП»

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Если

Эксперт пришел к выводу, что эксплуатация данного дома недопустима и необходим полный демонтаж строения до основания.

Павел

судя по экспертизе имеет место быть существенный недостаток услуги, в связи с чем Вы имеете право на возврат всей суммы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
А мои требования основаны на том, то налоговая, по моему мнению, нарушила нормы гражданского, уголовного и налогового права при подачи заявлений
Здравствуйте. Налоговая подала на меня 2 иска: о банкротстве и административный иск. Оба иска были признаны необоснованными по той причине, что налоговая умолчала о некоторых обстоятельствах дела. Считаю, что они: 1) Сфальсифицировали доказательства по делу (в обоих исках умолчали один и тот же ключевой факт). 2) Соврала, что её иски основаны на нормах налогового права (то есть они не соответствовали нормам права). 3) Злоупотребили правом так как подали 2 одинаковых заявления сразу в несколько судов. Я подал гражданский иск, но статья о фальсификации уголовная. Суд первой инстанции отказал мне в удоволетворении из-за того, что, якобы, мои требования основаны на самом факте подачи исковых заявлений налоговой. А мои требования основаны на том, то налоговая, по моему мнению, нарушила нормы гражданского, уголовного и налогового права при подачи заявлений. Сейчас пишу апелляцию. Вопросы: 1) Как быть с тем, что заявления я подал по гражданскому кодексу, но ссылался на нарушения уголовного кодекса? 2) Апелляцию мне по ГПК РФ ст. 330 писать верно? 3) Какая ответственность предусмотрена за злоупотреблением правосудием, помимо причинённого ущерба?
, вопрос №4113188, Павел, г. Москва
Уголовное право
Выгоняет из дома и делает прочие пакости Писали пару заявлений но результата ноль
Здравствуйте, подскажите пожалуйста как поступить если супруг на постоянной основе избивает и угрожает своей жене. Выгоняет из дома и делает прочие пакости Писали пару заявлений но результата ноль
, вопрос №4113165, Дарья, г. Иркутск
Семейное право
Истец направил исковое заявление и все документы в суд по старой регистрации Ответчика. Приложил чеки об
Истец направил исковое заявление и все документы в суд по старой регистрации Ответчика. Приложил чеки об отправке искового заявления Ответчику с трек-номером. Судья принял дело к производству. Суд не обязан проверять, кто и кому отправил какие документы, важен факт наличия чеков. После проверки трек-номера было установлено, что конверт был отправлен не Истцом. В ходе суда выяснилось, что Ответчик более не проживает по указанному адресу и суд определил направить дело по подсудности по месту регистрации Ответчика. Вопрос: 1) должен ли был Истец повторно направить Ответчику исковое заявление (так как оно вернулось ему обратно)? 2) Мог ли принять новый суд дело к производству без проверки п.6 ст.132 ГПК РФ ? какая практика в судах по доставке писем с исковыми заявлениями (то есть принято ли проверять чеки о трек-номеру)? Можно ли подавать на апелляцию по факту обмана суда с чеками-трекерами (когда не Истец отправляет, а 3-е лицо)?
, вопрос №4112871, Анна, г. Москва
Семейное право
Как увидела исковое заявление, уже и так на успокоительных
Я инвалид 2 группы. В разводе, есть сын. Развелись по причине ежедневных ссор. Муж забрал с собой сынишку. Сейчас планирует подать в суд на лишение родительских прав и назначение алиментов. Меня волнует то, что муж и его родственники - меня специально очерняют. Оскорбления начались в первый месяц с рождения ребенка. Они выставляют меня каким-то монстром. Как я могу в суде не пересекаться с мужем и его родственниками - чтобы спокойно себя чувствовать? Как увидела исковое заявление, уже и так на успокоительных.
, вопрос №4112488, Валентина Бобровская, г. Якутск
Семейное право
Можно ли подать исковое заявление в мае 2024 года ссылаясь на досудебную претензию декабря 2023 года?
Вопрос: Подали претензию по договору аренды в декабре 2023 ( досудебная претензия). До мая 2024 года ввели переговоры по оплате. Можно ли подать исковое заявление в мае 2024 года ссылаясь на досудебную претензию декабря 2023 года?
, вопрос №4111744, Татьяна, г. Владивосток
Дата обновления страницы 22.05.2019