8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
500 ₽
Вопрос решен

Возможно одному из ответиков подать аппеляцию?

По делу о взыскании коммунальных платежей несколько ответчиков(трое). Один ответчик хочет подать аппеляцию на решение мирового суда. По основанию,что она не является собственником и членом семьи. Решение не вступит в силу в отношении всех ответчиков или только того,кто подает аппеляцию?

Могут ли при этом другие ответчики подать аппеляцию ,но по другим основанияим?

Или подают вместе и указывают все основания по каждому ответчику?

Может ли мировой суд рассматривать дела о взыскании коммунальных платежей?

в порядке искового производства?

, Ирина, г. Хабаровск
Решение не вступит в силу в отношении всех ответчиков или только того, кто подает аппеляцию?

Ирина

Ирина, добрый день! Если на решение будет подана апелляционная жалоба оно не вступит в силу для всех участников процесса а не только того, кто его обжаловал. Подать жалобу вправе любой участник

Может ли мировой суд рассматривать дела о взыскании коммунальных платежей?

Ирина

может если сумма иска не превышает 50 тыс., так же мировой суд выдает судебные приказы в том числе по задолженности по коммунальным платежам

ст. 320 ГПК РФ

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. 

сторонами по делу являются истец и ответчик (ответчики)

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день, Ирина.

Решение не вступит в силу в отношении всех ответчиков или только того, кто подает аппеляцию?

Ирина

Решение не вступит в силу в отношении всех ответчиков, а не только того, кто подал жалобу. 

2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Может ли мировой суд рассматривать дела о взыскании коммунальных платежей?

в порядке искового производства?

Может, исходя из того, что ответчиков несколько (исходя из ст. 40 ГПК РФ). 

1
0
1
0

Ирина, здравствуйте!
 Право на апелляционное обжалование имеет каждый из ответчиков согласно статье 320 ГПК РФ. При этом каждый из ответчиков в праве действовать отдельно от остальных ответчиков или вместе. 

В случае подачи и принятия судом апелляционной жалобы к рассмотрению, решение суда вступит в законную силу после вынесения судом апелляционного определения согласно статье 209 ГПК РФ. 

0
0
0
0
Решение не вступит в силу в отношении всех ответчиков или только того, кто подает аппеляцию?

Ирина

Здравствуйте!

Так как решение одно то оно не вступит в силу для всех.

0
0
0
0
Могут ли при этом другие ответчики подать аппеляцию, но по другим основанияим?

Ирина

Да могут каждый ответчик осуществляет свои права самостоятельно.

Может ли мировой суд рассматривать дела о взыскании коммунальных платежей?

в порядке искового производства?

если сумма взыскиваемых платежей за коммунальные услуги не превышает 500000 рублей, то данные требования должны были быть рассмотрены мировым судьей в порядке приказного производства, если требования о взыскании коммунальных платежей в сумме до 50000 руб. поданы сразу как иск то судья должен был их вернуть.

0
0
0
0

Статья 23 ГПК РФ Гражданские дела, подсудные мировому судье
 1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Статья 122 ГПК РФ Требования, по которым выдается судебный приказ
 
Судебный приказ выдается, если:
заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи;

Статья 121 ГПК РФ Судебный приказ
 
1. Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Может быть есть еще какие то варианты?
3.06.2026 Арбитражный суд вынес определение о завершении реализации имущества и освобождение от исполнения обязательств Должника. Я нахожу в данном деле как зареестровый кредитор физ. лицо, к сожалению Почта РФ не доставила письмо фин управляющего и я сам нашел информацию о деле своего должника в Арбитражном суде. Недавно я также получил все материалы дела, в которых обнаружил пояснения должника касательно проданного им залогового автомобиля. Есть несколько кредиторов и в договоре займа и в одном из них был прописан залоговый автомобиль. Исходя из расписки должника районный суд не провел торги и должник сам продал автомобиль в 2021 году и вырученные деньги от продажи передал кредитору. По факту денег кредитору он не передавал - о чем я узнал связавшись с этим кредитором-пенсионером, который также не получил увеломления от Почты РФ, и цена автомобиля на момент продажи оценивалась им самим и возможно была ниже рынка. Вопрос - каковы шансы, если я, как зареестровый кредитор подам аппеляцию на определение с заявлением не вступившего по уважительным причинам кредитора, чтобы доказать, что Должник ненадежный Заемщики. Я и несколько других физ лиц давали деньги по Договорам займов этому человеку (физ лицо физ лицу) и никто из нас ничего не получил от него в итоге. Эта история длится с 2018 года, когда я передал ему деньги по Договору займа. Далее он как бы занимался бизнесом, имел ООО. Но в итоге дело не пошло с его слов и дальше он просто пропадал, обещая вернуть всё когда то в будущем, когда дела наладятся. В 2025 году у него уже были долги не только перед физ лицами, но и перед финансовыми организациями (Банки, МФО и тп..), что и подтолкнуло его подать на банкроство. Общая сумма задолженности - 9.5 миллионов рублей. Арбитражный управляющий не нашла у него никаких средств кроме сущих мелочей, но я считаю, что он держал деньги в наличности , так как брал наличными и эти деньги у него так и остались. Арбитражный управляющий как известно может делать только официальные запросы в организации, но не обыски. Хочется как минимум оставить за ним долг передо мной и этим пожилым кредитором. Но не хочется, чтобы оспаренная сделка с продажи авто в итоге пошла на пользу толкьо Банкам и МФО. Может быть есть еще какие то варианты ? Главное сейчас понять шансы на выйгрыш от этих движений..
, вопрос №4978317, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как суды выдают разные решения?
Я получил наследство после смерти тетушки, полгода не поошло я делал ремонт с подрядной организацией все заверено у нотариуса но депортамент имущества подал в суд местныйя его выйграл, депотамент подал аппеляцию я проиграл. Я 1 наследник.Как суды выдают разные решения?
, вопрос №4976898, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я бывший военный, во время службы ме было предоставлено ведомственное общежитие (двухкомнатный блок). После увольнения в
Я бывший военный, во время службы ме было предоставлено ведомственное общежитие (двухкомнатный блок). После увольнения в 2019 году я продолжал там проживать. Там Больше половины проживают которые вообще не служили. У меня скопился небольшой долг. Руководство просило погасит его или выселят. я гасил постепенно, как мог. Но договор найма со мной не заключали с 2019 года. Живешь никто тебя не трогает. Со мной проживает жена. она инвалид 3 группы. Когда долг был погашен, я узнал что на меня подали в суд на выселение. Так как я потерял право и основания там проживать. Уже не служу, не учусь и не работаю в ведомстве. Прописан я в другом городе и жилплощадь позволяет там проживать, по этому жилья я не получил от государства. Суд я проиграл естественно. Хочу подать аппеляцию, чтобы продлить выселение так как работаю в управе этого района, совсем рядом. Может есть какая то лазейка, чтобы выиграть суд и не выселяться, а остаться там. Живут кто попало там, им договора продлевают, а меня отдавшего 25 лет службе государству выкидывают. Вот что обидно!!!
, вопрос №4976651, Виктор, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подготовить аппеляцию на решение суда по уголовному делу
Подготовить аппеляцию на решение суда по уголовному делу
, вопрос №4976009, Александр, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сейчас подана аппеляция, возможна ли отмена решения первой инстанции?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста возможно ли выиграть суд на аппеляции, кассации или в верховном суде если суд первой инстанции лишил прав по ст.12.26 . Но ситуация следующая: остановили сотрудники гибдд начали вменять что у меня явные признаки опьянения хотя я был трезвый, продул в машине у сотрудников показало по 00,далее проехали в мед учереждение там тоже все по 00,дали баночку с которой я проследовал в туалетное помещение но не смог испорожнится т.к вплотную за спиной стрял инспектор, мне зафиксировали отказ но суть в другом- прошло 5 судов в мировом суде, где были опрошены врач который проводил мед.осведетельствование, главное что было просмотоено видео с кабинета мед.осведетельствования где видно от начала и до конца что врач ниразу невстала со своего места из за стола т.е непроводила никаких действий по выявлению клинических признаков опьянения и тем неменее в акте мед осведетельствования указала что реакция на свет вялая и склеры глаз красные хоть я и находился от нее на расстонии 3-4 метра. На суде я указывал суду что я считаю данный акт фальцифицированый и он неимеет силы т.к никаких действий состороны врача в отношении меня непроводилось где все это видно на видео, но судья невзяла это вовнимае что очень странно для меня ведь это грубое нарушение. Сейчас подана аппеляция, возможна ли отмена решения первой инстанции? Спасибо за ответы!
, вопрос №4974706, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 21.05.2019