Доп. Соглашение к гос. Контракту

Доброе утро, в соответствии с ФЗ от 05.04.2013 № 44 -ФЗ, п. 7 ст. 95:

1. Изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключениемих изменения по соглашению сторон в следующих случаях:

7. При исполнении контракта  по согласованию заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте. В этом случае соответствующие изменения должны быть внесены заказчиком в реестр контрактов, заключенных заказчиком.

Таким образом, в первую очередь имеет значение согласие заказчика. Только в этом случае заключается дополнительное соглашение, заказчиком же вносятся изменения в соответствующий реестр контрактов.

правильно ли это, ведь и то и другое лучше чем требовалось заказчику по тех. заданию? как быть, на что ссылаться ?

Андрей

Здравствуйте. Проблема состоит в том, что заказчик в принципе может не объяснять свое несогласие с принятием продукции (оборудования), которая даже может быть много лучше по характеристикам, чем по условиям договора. Конструкция пункта 7 статьи 95 Закона №44-ФЗ предполагает, что именно и только от его усмотрения зависит, будет ли принята такая продукция (оборудование) или нет. Обязать его согласиться с Вашим предложением невозможно, такой нормы в законодательстве нет.

То есть вариант тут один — убеждать заказчика, идти на какие-то компромиссы и т.д. В противном случае санкции, включая и внесение в РНП.

Добрый день, Андрей

Согласно нормы, которую указала коллега, заменить можно только на товар  улучешнными от указанных в контракте характеристиками, а не в ТЗ. Более того, это право Заказчика соглашаться или не соглашаться на замену.
Если разбираться подробнее: если Ваша заявка, даже с улучшенными характеристиками, не соответствовала ТЗ, тогда Заказчик должен был Вас отклонить (но в любом случае обжаловать это можно было до заключения контракта), а если Ваше оборудвоание уложилось в параметры –тогда допуск был законен

Уважаемый Андрей! Доброго! В дополнение к мнению уважаемого и профессионального коллеги:

выяснилось что предложенное оборудования снято с производства, поставить не сможем

а когда это выяснилось? До момента представления/подачи Вами заявки или по подписанию контракта?

Сам контракт подписан или как?

Здесь или изменять контракт по условиях, которые Вам уже описали или через арбитражный суд (гос. пошлина 6000,00 руб. — см. ст.333.21 НК РФ).

Естественно, изначально предлагаете внесудебно. По уму, конечно, надо вникать в документы.

Здравствуйте, Андрей.

Вы контракт уже заключили или только заключаете?

Контракт должен заключаться на условиях, указанных в документации и на товар, указанный в заявке. Поэтому, если контракт еще только заключается, то в него обязательно должны включаться характеристики товара из заявки. В противном случае (при указании иных характеристик) и для заказчика и для поставщика есть основания для привлечения к административной ответственности по ст. 7.32 КоАП РФ.

Если контракт уже заключен, то изменить его условия в части товара в сторону ухудшения Вы также не вправе. За это также предусмотрена ответственность по ст. 7.32 КоАП РФ.

4. Изменение условий контракта, в том числе увеличение цен товаров, работ, услуг, если возможность изменения условий контракта не предусмотрена законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — двухсот тысяч рублей.