8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Передача земель росимуществом снт

с 1960 годов в полосе отвода существует снт. после проведения контртеррористической операции в чечне, в 2009 году железнодорожники провели инвентаризацию земель и создали снт. после развала ссср данное садовое общество не было зарегистрировпно в налоговом органе. с 2012 года железная дорога заключила с снт договор субаренды на 11 месяцев и по сей день платила за субаренду. в этому году земли снт выведены с полосы отвода железной дороги и землями теперь распоряжается росимущество. вопрос. имеет ли право росимущество не передать земли садоводов снт садоводам и снт, а передать 3 лмцам

, халид, г. Грозный
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган

Здравствуйте, Халид!

В вопросе усматриваются противоречия: вы пишите, что снт существует с 1960 г. и при этом пишите, что в 2009 г. железнодорожники создали снт. Если оно с 1960 г. существует и там участки были выделены садоводам, значит при выделении участка земли для садоводов были соответствующие документы. Эти документы вместе со списками членов снт нужно найти в архивах города, у людей наверняка есть членские книжки снт. Если же снт создали в 2009 г., то значит есть Устав

0
0
0
0
халид
халид
Клиент, г. Грозный
здравствуйте ольга. да, садоводческое общество существует с 60 годов, но после развала ссср данное общество не прошло регистрацию в налоговом органе как юр лицо. поэтому в 2009 году, после проведенной инвентаризации своих земель железнодорожники создали снт, приемником того самого садового общества. да конечно, садовые участки бывщим членам того старого общества выдавплись на основании садовых книжек выданных еще при ссср. а задержка в регистрации юр лица и прочее возникла из за военных действий в чечне. людям не до этого было
халид
халид
Клиент, г. Грозный
от старого общества никаких документов не сохранилось, кроме садрвых книжек самих садоводов. в войну все уничтожено. вопрос то в чем, может росимущество отказать снт в передаче в бессрочное пользование данной земли и передать 3 лицу? данный земельный участок с 60 годов по 18 г. был в аренде у железной дороги от росимущества
Похожие вопросы
Автомобильное право
Постановление СПИ о передачи арестованного имущества на торги Собственник имущества: Якубов А.Ю
Постановление СПИ о передачи арестованного имущества на торги Собственник имущества: Якубов А.Ю Здравствуйте хочу купить авто https://xn----etbpba5admdlad.xn--p1ai/lot/6313801?ysclid=mldhc0q3yw637194700 Основание реализации имущества: Поручение МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея. Постановление СПИ о передачи арестованного имущества на торги Собственник имущества: Якубов А.Ю. Порядок ознакомления с имуществом: Согласно условиям извещения Обременения реализуемого имущества: Обременение: залог, арест Условия договора, заключаемого по результатам торгов Вопрос если выиграю аукцион возможно будет снять ограничение на авто и поставить на учет на себя
, вопрос №4850450, Артем, г. Москва
Административное право
На территории снт промышленное прелприятие
На территории снт промышленное прелприятие. Куда жаловаться?
, вопрос №4849680, Игорь, г. Москва
Защита прав потребителей
Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров. Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля: 1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека. 2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах. Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить». Вопросы: 1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме? *Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это? *Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки: * а) Того, что поле «Имя» является необязательным, * б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора? 2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6? 3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору). Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань
Дата обновления страницы 21.05.2019