Права на автомобиль и возможность его полного переоформления на себя
День добрый. На руках имею расписку от предыдущего владельца автомобиля за получение денежных средств за него. А в эссерке автомобиль зафиксирован на мою сожительницу. Вопрос - имею ли я в таком случае право на автомобиль. Могу ли я его принудительно полностью перевести на себя? Сожительница прав управления транспортным средством не имеет. Все вопросы по тех обслуживанию автомобиля (визиты в СТО) на мне.
, Александр Дайбов Александр, г. Барнаул
Видимо я не совсем правильно сформулировал ситуацию. Год назад я со своей сожительницей покупал автомобиль у третьего лицо. Деньги за автомобиль я передал ему свои личные. Об этом есть расписка между мною и третьим лицом а договор купли продажи оформлен между сожительницей и третьим лицом. Далее мы поехали в ГАИ и оформили автомобиль на нее. Перевести на меня она теперь сопротивляется. Могу ли я имея расписку с предыдущим владельцем о передаче ему денежных средств за автомобиль рассчитывать через суд об установлении своих прав на автомобиль?
А что написано в договоре купли-продаже о том, кто деньги перечислял?
В расписке указано, что деньги получены именно от Вас за продажу ТС?
Пока ситуация выглядит так: сожительница заключила ДКП с третьим лицом, и попросила Вас отдать деньги по данному договору. Соответственно, у Вас есть право требовать с сожительницы эти деньги (разумеется при условии, что в расписке указано об оплате именно за это ТС, а в ДКП нет условия, что сожительница сама рассчиталась с продавцом). Право собственности Вы принудительно на себя не переведете, поскольку ДКП заключен не с Вами.
Как второй вариант, если в ДКП указано, что сожительница сама рассчиталась с продавцом, то можно деньги потребовать с продавца, ссылаясь на то, что деньги он получил, а ТС Вам не передал (т.е. по сути дважды получил деньги с разных людей). Такой вариант развития событий может сыграть Вам на руку, если вдруг сожительница будет говорить о том, что она оплатила все сама.