Здравствуйте.
Конечно не хочется Вас огорчать, но оптимизм моего коллеги по поводу развития ситуации ничем не обоснован.
На Вашем месте сейчас прежде всего проконтролировал бы состояние здоровья пешехода, направление к нейрохирургу может означать наличие опасных травм головы и тяжких последствий для здоровья. Если будет тяжкий вред здоровью — будет рассматриваться вопрос о возбуждении в отношении Вас уголовного дела по ст 264 УК РФ. Вопрос о технической возможности предотвратить наезд решает эксперт автотехник и его выводы зависят от многих факторов, главный в данной ситуации — расстояние видимости пешехода в свете фар при движении. Если это расстояние больше остановочного пути автомобиля — Вы виновны. При этом Ваши пояснения, которые тоже будут учитываться экспертом далеки от идеала.
скорость до50км/ч.галина
Чем меньше скорость тем больше возможность избежать ДТП. Вы же мыслите неверно, полагая что меньше скорость- меньше степень Вашей ответственности. Почему не 60 если там это разрешено?
двигался по центру дорогигалина
А Вы тогда где двигались? Тоже по центру а не по правой стороне как предписано ПДД?
могу ли податьина мат.возмещение ущербагалина
Уж поверьте — сейчас Вас этот вопрос должен интересовать меньше всего. Когда ситуация начнет развиваться не так оптимистично как описал коллега (хотя может быть и такое если Вам крайне повезет) — обращайтесь в личные сообщения, специализируюсь на ДТП.
Кстати насчет возмещения вреда — пешеход в любом случае будет иметь право на возмещение морального вреда с Вас даже если Вы не виновны так как Вы владелец источника повышенной опасности. Вред здоровью возместит Ваша страховая, а если нет страховки — то тоже Вы. Поэтому вполне вероятно что Вам с пешеходом гораздо выгодней договориться о том чтобы просто меньше заплатить ему, так как при инициировании судебных тяжб (это если Вас «пронесет» с уголовной ответственностью) рискуете по итогу остаться в минусе.
Если вина пешехода вы можете подать на виновника о возмещении вреда…