8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Помощь юриста по вопросу

При сдаче экспресс теста на наркотики результат отрицательный.Но в Областной лаборатории показало наличие марихуаны.Я инвалид 3 группы, диагноз хондросаркома.Можно ли списать это на какие нибудь медицинские препараты и как мне себя вести с участковым?Он же будет предлогать подписывать какие то документы.

  • 1557374468393-1180039076
    .jpg
  • 1557374503901349279737
    .jpg
, Андрей, г. Воронеж
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.8
Эксперт

Добрый день.

Полагаю, что это ничего не даст, так как нахождение наркотических веществ само по себе говорит о нахождении в состоянии опьянения.

Это следует из Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» 

Медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ

это касается водителя, например

из приложеннных Вами документов не видно по какой статье Вас привлекают. Как я понимаю ст. 12.8 КоАП РФ?

Тогда ссылка на то что принимаете препараты не поможет. И кроме того, даже если ссылаться на них, то в суде встанет вопрос об обоснованности их приема, то есть показаны ли они Вам?

1
0
1
0
Он же будет предлогать подписывать какие то документы.

Андрей

Уже не будет. Протокол как я вижу составлен, копия Вам выдана. Теперь он будет направлен в суд для решения вопроса о Вашей ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

0
0
0
0

Надо смотреть иные документы. Может быть появятся иные зацепки, которые помогут выиграть дело

0
0
0
0
Вера Харитонова
Вера Харитонова
Юрист, г. Москва

Андрей, добрый день.

Я, пожалуй, соглашусь с коллегой Феофановым. Дело в том, что состояние опьянения у Вас уже установлено, это не обязательно должно быть алкогольное опьянения, как Вы сами понимаете.

При этом, в силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации:

водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Поэтому, то, что Вы употребляли лекарственные препараты, не снимает с Вас ответственности ппо ст. 12.8.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ:

управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, полагаю, что в Вашем случае необходимо анализировать именно проведение процедуры прохождения медосвидетельствования и пробовать выявлять нарушения установленного порядка порядка проведения медосвидетельствования и порядка оформления, для признания представленных доказательств недопустимыми по делу, в следствие чего дело может быть прекращено.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ:

 обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Из содержания статьи 1.5 КоАП РФ следует:

 лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Документы, которые Вы приложили, действительно, плохо читаемы, однако видно, что они составлены и выявление оснований, которые могут привести к прекращению дела не представляется возможным. 

Если Вы обладаете такой возможностью, рекомендую обратиться к юристу за представлением Ваших интересов в суде, или хотя бы за составлением пояснений по делу для суда.

С уважением.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Добрый вечер Хотел обратится с токим вопросом я девушке подарил
Добрый вечер Хотел обратится с токим вопросом я девушке подарил как бы вещь телефон и вот могу ли я вернуть ево? Она начинает писать то что это вымогательство и угроза не хочет возрощать даренное не забирают пишет статьи и все такое и пишет еще что с юристами будит разговор только через них теле был взят в рассрочку (стыдно ) Ухаживал за девчонкой подарил ей телефон после чего мы прекратили общение и хотел бы вернуть телефон и хочу вернуть все свои вещи или сумму обратно И щас пишет что поговорим завтра с юристом днём и еще хочет составить со мной акт (покачто не знаю какой именно)
, вопрос №4855055, Тимур, г. Нижний Новгород
Все
Здравствуйте до обращения лично к юристу хотелось бы уточнить
Здравствуйте, до обращения лично к юристу, хотелось бы уточнить сначала, так скажем, поверхностно, я в браке уже почти год, отношения напряжённые, все время, жена решила брать машину, составила брачный договор, где говорится все что не ней это её и я не претендую, в кредит машину взяла, договор соответственно все на ней, единственное что я там фигурировался как участник сво и ей дали скидку то-ли 20 процентов по госпрограме то-ли скольки, как жене участника, справку я об участии ей предоставил она её соответственно в салон, щас почти сразу она подаёт на развод, по факту по брачному договору я на машину не имею возможности претендовать, вопрос следующий несмотря на брачный договор, так как из за моей льготы ей дали скидку, имею ли при разводе я права хотя бы на 1/2 этого автомобиля
, вопрос №4854115, Денис, г. Челябинск
Уголовное право
Другие юристы нашли деньги в США в биткоинах и предлагают их вывести через крипто кошелек podont.com, но не
Здравствуйте. Помогите разобраться. Попали на мошенников - брокеров. Обратились к юристам за помощью. Первые в регуляторе проверили брокеров и нашли деньги, открыли транзитный счёт в Филиппинском банке , провели конвертацию с USDT в USD.При выводе, Ц Б Филиппин запросил заградительный тариф, т.к. у нас нет договора с брокерской компанией. Юрист 100%обещает вывод денег, и если это так, то не будет ли проблем с их выводом у ЦБ России. Другие юристы нашли деньги в США в биткоинах и предлагают их вывести через крипто кошелек podont.com , но не понятно как, ( купить нам можно битки, а продать или вывести- увы, хотя пробывали продать маленькую сумму) и реальный ли это кошелек . Подскажите, действенные это методы или очередной " развод". И можно,что то решить только через полицию и иски, суды. Спасибо.
, вопрос №4853828, Мила, г. Москва
Дата обновления страницы 09.05.2019