Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
600 ₽
Вопрос решен
Как вернуть деньги за некачественный товар
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, дочь (16 лет) , купила кроссовки за 13000 р. . Один стоял на витрине и был пыльный . Продавец предложил почистить дочь согласилась. Дома я обнаружила ,что подошва была слегка грязная как будто в них ходили . Я застала дочь сдать или обменять кроссовки. В магазине приняли заявление и сказали, что через 10 дней будет ответ. К сожалению нам отказали, сославшись на то ,что дочь носила обувь . Что делать? Наглость продавцов зашкаливает !
Необходимо разъяснить, что согласно ч.1 ст. 25 Закона о защите прав потребителей Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товарне был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ.
Я так понимаю, что Продавец ссылается именно на то, что товар был в употреблении. Ситуация сложная, поскольку доказать, что в момент покупки на кроссовках уже были следы использования очень тяжело.
А кроссовки кем произведены? Есть ли вся информация о товаре?
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ситуация сложная, поскольку если в товаре отсутствуют недостатки, то обменять/вернуть его можно, если указанный товар не был в употреблении, сохранен его товарный вид (ст. 25 Закона о защите прав потребителей).
Вы можете направить претензию и ссылаться на то, что обувь была в таком состоянии на момент продажи. То есть фактически Вам продали обувь, бывшую в употреблении, о чем не сообщили. Установлен ли гарантийный срок на обувь?
Возврат товара надлежащего качества регулируется ст.25 Закона о защите прав потребителей
В ней сказано, что
Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.
Я так понимаю, что товар подошел, а есть лишь претензии по его качеству (подошва была слегка грязная).
Однако, грязная подошва не является недостатком, дефектом товара, поэтому ссылаться на ст.18 Закона, которая регулирует возврат товара ненадлежащего качества также нельзя.
Между тем, согласно п.1 ст.10 Закона
Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Под правильным выбором понимается совокупность такой информации, которая соответствует качеству, продаваемого товара.
В данном случае продавец не предоставил потребителю информацию о том, что кроссовки имеют загрязнения, поэтому возникают последствия продажи товара ненадлежащего качества (п.2 ст.12, п.1 ст.18 Закона).
То есть, Вы вправе потребовать замены товара или возврата денег.
Одкако, все это формально. На практике же Вы просто не докажете, что загрязнения подошвы возникли до передачи товара потребителю, поэтому просто успокойтесь, если кроссовки нравятся дочери.
Вероника, это Ваше право судиться до последнего с продавцом. Я же отвечаю исходя из практики ведения подобных гражданских дел. Ко мне регулярно обращаются клиенты с подобными вопросами и уж простите, но я говорю им правду. То есть, если оснований и (или) доказательств для удовлетворения иска недостаточно, то я и отвечаю клиенту, что не нужно тратить 5-7 тысяч на юриста, а в Москве наверно нужно ещё нолик прибавить, если они будут потрачены впустую. Б/у товар это такой товар, который был продан, использован покупателем и возвращен обратно. Вы же пишете о загрязнении на одной подошве, что говорит о том, что её примеряли и видимо неоднократно судя по запыленности. Если же на подошве имеются следы носки, то есть царапины от соприкосновения с асфальтом, гравием и т.п., то это уже другое дело и вполне возможно эксперт положительно ответит на вопрос экспертизы. Но, опять же эксперт не сможет установить время, когда образовались следы носки. Ответ. Я вам настоятельно не рекомендую тратить деньги на обращение в суд.
Основная проблема сводится как раз к доказыванию того, что Вам был продан товар бывший в эксплуатации, о чем Вы при покупке предупреждены не были.
По смыслу Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 N 55
129. Информация о бывших в употреблении товарах помимо сведений, указанных в пункте 11 настоящих Правил, должна содержать сведения о состоянии товара, имеющихся в нем недостатках, проведенных в отношении товара санитарно-противоэпидемических мероприятиях, технических характеристиках (для технически сложных товаров), назначении товара и возможности использования его по назначению или для иных целей. Сведения, характеризующие состояние бывшего в употреблении товара, в том числе его недостатки, указываются на товарном ярлыке.
Таким образом, в качестве доказательства обратного Вы используете ярлыки кроссовок на которых, сомневаюсь, что есть отметка, что товар был в употреблении.
Второй момент — это сам факт загрязнения. Поскольку загрязнение имеется на одном из них, то тут в обоснование своих доводов можно указать, что имеющиеся следы эксплуатации существенно отличны друг от друга.
НО!
В данном случае с большей долей вероятности потребуется проведение экспертизы, где конечно эксперт не определит давность возникновения следов загрязнения, но может выявить иные моменты, указывающие на наличие следов эксплуатации до их покупки.
В этом случае перед экспертом ставите вопросы:
— какова природа указанного загрязнения?
— связано ли оно с использованием кроссовок в процессе носки или нет?
Если след загрязнения образовался в результате пыли и воздействия на него разницы температур — то это можно установить экспертным путем.
А соответственно, если эксперт придет к такому выводу то дополнительно можно поставить вопрос о том, как долго, находясь в условиях витринного хранения можно получить такого рода следы загрязнения?
При подтверждении того, что товар действительно имеет следы эксплуатации, но они НЕ связаны с ноской кроссовок.
Обращаетесь к продавцу с требованием о возврате оплаченной за них суммы, основываясь на экспертном заключении и руководствуясь требованиями ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» в силу которой
1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Ссылаясь на то, что до Вас при покупки не довели информацию об использовании до этого момента кроссовок
и ст. 12 Закона согласно которой
1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора,а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
Вы и требуете вернуть оплаченные за кроссовки денежные средства.
Кроме того, требуете приозвести компенсацию расходов за проведенную экспертизу.
Если в течение 10 дней — не будет дан ответ или не будут возвращены оплаченные за кроссовки средства и компенсированы расходы за экспертизу — то Вам придется обращаться в суд.
Одновременно с этим можете подать и жалобу в Роспотребнадзор для проведения проверки указанного магазина.
1
0
1
0
Вероника
Клиент, г. Калининград
Нет продавец не предупредил мою дочь! И я уверенна, что её намеренно ввели в заблуждение. А в силу её возраста (16 лет) и желания иметь последнюю модель кроссовок произошла эта ситуация.
Здравствуйте! Я обратилась в клинику для того чтобы исправить свой глубокий дистальный прикус. Мне сказали что нужно ортотик. После ортотика можно поносить брекеты чтоб «зубы были ровными». Полностью мне озвучили сумму ортотика в размере 152500 со скидкой. Я согласилась и думала что брекеты или виниры это необязательно. В итоге надев ортотик я поняла что высоту Зубов нужно будет потом как-то корректировать. Но это ладно. Меня беспокоит то, что этот ортотик слетает с моих зубов когда я просто пью воду, а есть я вообще не могу, так как из-за этого ортотика у меня рвотные рефлексы и тошнота + он слетает и в него может забиваться еда. Я писала об этой проблеме врачу (особенно рвотные рефлексы у меня появляются ближе ко сну), на что он отвечал «спать надо в ортотике», я говорила, что не могу, на что он отвечал «тогда снимайте». Но что это за лечение? Я чувствую какое-то безразличие к себе + плохо себя чувствую из-за этого ортотика. Мне кажется что это некачественно оказанная услуга. Что мне делать? Могу ли я отказаться от лечения и вернуть деньги ? ( квитанции могу приложить, договор мне на руки они не выдали, а часть денег была произведена переводом, а 92500 наличными)
, вопрос №4965236, Дарья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! У меня такая ситуация. Я училась в техникуме заочно платно, оплатив за два полугодия 42000р. Т.к я живу не в самом городе, я приезжала дишь один раз, и отучилась неделю, не сдав ни каких сессий, т.е моя зачетка абсолютно пустая.
Приехать возможности не было, т.к я в декрете, следовательно прошло достаточно времни. Я даже не знаю, отчисли ли меня или же я числюсь еще. И вот я скоро еду в город, чтобы забрать документы. Так вот мой вопрос, могу ли я вернуть деньги?
И еще такой момент. Я как-то звонила куратору и задавала такой ей вопрос, на что был ответ "деньги вернуть мы не сможем, т.к семестра уже прошли. Если бы вы заплатили и почти сразу забрали документы, мы бы вернули" правы ли они в этой ситуации?
(Чеки о переводах техникуму имеются)
, вопрос №4965224, Елизавета, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я приобрела на маркетплейсе телефон (продавец ИП). Перед выбором товара я ознакомился с описанием товара и его характеристиками, с отзывами, видео и фотографиями покупателей. В карточке товара было указано время работы батареи в режиме ожидания 26 часов, в режиме активного потребления 9 часов. В комплекте с телефоном прилагалось зарядное устройство. 23 апреля 2026 года я пришла в пункт выдачи забрать телефон. В пункте выдачи под камерой товар был распакован, зрительно осмотрен на наличие дефектов и сколов. Товар меня устроил визуально, и я забрала товар.
В процессе эксплуатации в первый же день я увидела, что телефон быстро разряжается, заявленные характеристики не действительны. В режиме ожидания телефон может разрядится за 9-10 часов; при активном пользовании только мессенджерами, без просмотра видео и прослушивания аудиофайлов, даже за 5 часов. Даже в полном бездействии ночью телефон плохо держит заряд. Практически все приложения, работающие в фоне, отключены, отключена геопозиция.
25 апреля 2026 года я написал в чат с продавцом о возможности возврата товара. Там мне ответили только через 2 дня, потребовав скриншот экрана с датой получения телефона. 29 апреля 2026 года зарядное устройство телефона перестало работать, о чем я тоже сообщил продавцу. Мне было рекомендовано обратиться в службу поддержки ВКонтакте. Далее я продолжал общение со службой поддержки в социальной сети ВКонтакте. 28 апреля 2026 года в маркет-плейсе я создал заявку на возврат, о чем сообщил в чате службы поддержки ВКонтакте. Причиной возврата назвал то, что телефон не держит заряд, время работы батареи не соответствует данным, предоставленным в карточке товара . Позже также сообщил, что зарядное устройство не работает. Фото коробки из -под телефона с пленкой, на которой указано «Заводская упаковка» , общее фото телефона были приложены к заявке. Куар- код , указанный на упаковочной коробке, в которую был упакован телефон в заводской упаковке , я не сохранил, о чем тоже сообщал Вам в чате с продавцом. Однако, отсутствие куар -кода по правилам маркет-плейса не является причиной отказа в принятии заявки н возврат. 3 мая заявка была отклонена. Я оспорил отказ, на оспаривание мне тоже пришел отрицательный ответ, с указанием причин «нужно чуть больше информации», предлагалось создать новую заявку с такой же причиной возврата, подробно описать проблему и добавить фото, на которых хорошо видно: сам товар целиком, брак, бирку или этикетку, упаковку со штрихкодом Wildberries, если она осталась, т.е. все то, что было сделано в первоначальной заявке . В чате службы поддержки ВКонтакте, несмотря на высланные фото, куары, скриншоты и описание проблем никакого решения не было озвучено, предлагалось лишь уменьшить яркость экрана, не пользоваться энергоемкими приложениями. Кроме того там заявили, что возвратами не занимаются, на вопрос о предоставлении информации об адресе ИП для написания претензии и последующего искового заявления заявили, что таких данных у них нет. Вопрос с неработающей зарядкой также никак не был решен. В последствии также стали обнаруживаться проблемы с качеством динамиков, собеседники меня плохо слышат. Иногда не срабатывает нажатие на сенсорный экран.
Я попросила в чате вернуть мне деньги за некачественный товар. Сказала, что в противном случае, я вынуждена буду подать исковое заявление в суд с требованием вернуть деньги за некачественный товар.
Затем после очередных ни к чему не приведших переписываний опять подала заявку на возврат, ее опять отклонили. Написала жалобу в Роспотребнадзор, пришел ответ, что они не регулируют имущественные споры, рекомендовали обратьися по адресу электронной почты, указанной в выписке об ИП (того, кто проадет телефоны ) с налоговой . написала туда досудебную претензию с требованием вернуть деньги, ответа не последовало. но в чате "поддержки" предложили отправить им телефон на экспертизу с желанием если телефон не качественный прислать мне замену после экспертизы. мне не нужен их отремонтированный телефон. я хочу вернуть деньги. что делать теперь уже даже не знаю. деньги возвращать они мне не намерены. могу ли я писать исковое с требованием вернуть деньги.
, вопрос №4964598, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Купили вафельницу в Саратове, попробовали испечь вафли, одна сторона подгорает, другая не допекается, явный брак. Сдала обратно, пришел ответ, что товар исправен и отказываются в возврате.Как мне вернуть деньги и вернуть этот брак?
, вопрос №4964251, Динара, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В заявлении, что было написано? Обмен или возврат средств?
Иные недостатки на кроссовках имеются?
Необходимо разъяснить, что согласно ч.1 ст. 25 Закона о защите прав потребителей Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товарне был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ.
Я так понимаю, что Продавец ссылается именно на то, что товар был в употреблении. Ситуация сложная, поскольку доказать, что в момент покупки на кроссовках уже были следы использования очень тяжело.
А кроссовки кем произведены? Есть ли вся информация о товаре?