8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Мелкое хищение?

Набрала продукты примерно на 800 руб в Карусели. Пробивала на кассе самообслуживания. Рядом стоял парень1сотрудник магазина (из СНГ), с которым конфликтовала ранее.

С тележки в пакет переложила все и хотела сначала сканировать их дисконт-карту. Она не сканировалась, поворачиваюсь к нему и попросила помочь. Он зло ответил, что поздно уже, хотя там написано: «прикладывать карту до оплаты товара».

После отмены начала заново все пробивать, беря товары из пакета и обратно туда ложила. Если 1раз 800 руб было, то сейчас 500 с чём-то вышло, оплатила картой, смотрю чек бегло , нет в чеке винограда- пробила его, зрение плохое, решила дисконт дал скидки значимые.

При выходе говорю охраннику(добровольно): вот так было, думаю что-то не пробила, хочу проверить, он спокойно сказал: «выйдите и на столе проверим».

Я вышла, вырвал чеки с рук охранника тот парень и собрался сверить. Зашли в зону магазина снова, оказалось кусок рыбы (150р) и гель для посуды(80р) не пробились.

Он очень настырно, довольным лицом вызвал охрану. Им я изложила, также как во время пробития жаловалась, что парень отказал в помощи. Оплатила рыбу и гель, а парень ветром прибежал сзади, забрал мой чек!

При этом он громко три раза сказал: «пока не врезал рожу уходи и не появляйся тур!», его держал и еле отвёл его коллега-земляк.

Ранее конфликтовала из-за того, что оставлял при себе моего чека «зачем он вам, я выкину». На что я эмоционально грубо ответила ему.

Он явно мстил мне, предусмотрел, что я ошибусь с полным пакетом.

Что мне будет? Переживаю и чек у него остался.

Показать полностью
, Дана, г. Москва
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.3

Здравствуйте, Дана,

В КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение, стоимость которого не превышает 1 000 руб. (статья 7.27). Наказание - административный штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Однако, в Ваших действиях отсутствует состав данного правонарушения. 

Как я понял, полицию не вызывали и протокол об административном правонарушении не составляли. Полагаю, что администрацию магазина устроило то, что Вы оплатили после случившегося рыбу и гель. 

Если администрация магазина после события направит заявление в полицию и Вас вызовут туда — ни в коем случае не признавайте вину. Допускаю, что Вас станут убеждать, обещать минимальное наказание, штраф 1 000 руб. Не стоит заключать никаких «сделок». Поясните, что покупок было несколько, в общей массе две не «пробились» и не были оплачены. Вы сами предложили сотруднику магазина проверить, весь ли товар оплачен. В Ваших действиях не было умысла на хищение товара, произошла техническая ошибка при его «пробитии», оплате.

В отношении сотрудника магазина, рекомендую, написать жалобу в администрацию этого магазина (опишите его поведение, отношение к покупателям).

Желаю удачи!

1
0
1
0
Дана
Дана
Клиент, г. Москва
А написать и отправить в полицию залявление позднее тоже смогут?
Дана
Дана
Клиент, г. Москва
То есть найдут меня по забранному чеку?
Рустам Батыров
Рустам Батыров
Юрист, г. Ульяновск

Здравствуйте, Дана!

Во первых, если продавец оскорблял Вас, то вы можете обратиться в прокуратуру или в суд на основании КоАП РФ 

Статья 5.61. Оскорбление 

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2.Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

По поводу чека:
 Если продавец забрал у вас кассовый чек в магазине и не отдает по вашему требованию, вы можете подать соответствующую жалобу. Пожаловаться на нарушения, допущенные продавцом, можно в контролирующие его деятельность органы, например в Роспотребнадзор. 

Так же, в следующий раз напишите о хамских действиях продавца в жалобную книгу.

Опасаться административной ответственности по СТ 7.27 КоАП РФ  «Мелкое хищение чужого имущества»  не стоит, так как, вы сами сообщили охране о том, что, возможно не пробили какой-то товар и впоследствии оплатили на месте.

Объективная сторона - правонарушения по СТ 7.27 КоАП РФ состоит в противоправных действиях, направленных на завладение чужим имуществом путем кражи
Субъективная сторона  — это форма вины,выраженная в виде прямого умысла, а также наличие корыстных целей.
Если администрация магазина напишет заявление в полицию, то будет проведена соответствующая проверка. Сотрудникам поясните, всё как было.

0
0
0
0
Дана
Дана
Клиент, г. Москва
Писать заявление и установить личность по моему чеку, где отображаются мои банковские данные?

Как правильно заметил коллега, Емельянов Евгений в отношении Вас протокол об административном правонарушении сотрудники полиции не составляли а это значит, вам нечего бояться, та как, нет заявления, нет протокола, на основании КоАП РФ. 

Статья 28.5. Сроки составления протокола об административном правонарушении

 1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
0
0
0
0
Евгений Емельянов
Евгений Емельянов
Юрист, г. Чебоксары

Здравствуйте, Дана!

Что мне будет? Переживаю и чек у него остался.

Дана

Считаю, что Вам волноваться не стоит даже несмотря на то, что чек остался у охранника.

Административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, действительно предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Но все дело в том, что в отношении Вас протокол об административном правонарушении сотрудники полиции не составляли, хотя именно они должны были составить такой протокол на основании п.1 ч.1 ст.28.3 КоАП РФ.

И при этом такой протокол должен составляться немедленно после выявления совершения административного правонарушения:

КоАП РФ Статья 28.5. Сроки составления протокола об административном правонарушении
 1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

Нет протокола — не события административного правонарушения.

И вообще, субъективная сторона данного правонарушения это умысел, когда  лицо сознает противоправность своего деяния, желает его совершить для достижения корыстной цели.

В вашей же ситуации ни о каком умысле речи не идет, прямой Вашей вины нет в том, что товары случайно не пробились. Так что волноваться Вам не о чем.

А что касается хамского отношения сотрудника магазина, то как раз таки Вы сами можете пожаловаться на его неправомерные действия (хамство, чек отнял) администрации магазина.

 

2
0
2
0
Дана
Дана
Клиент, г. Москва
Спасибо!
Похожие вопросы
Произвол чиновников
Глава местного самоуправления окливетала меня в чужом хищении имущества
Глава местного самоуправления окливетала меня в чужом хищении имущества. Куда мне обратиться? И что будет за это главе?
, вопрос №4096997, Нина, г. Москва
Уголовное право
Через 15 лет после совершения преступления Алиев, проживавший под другой фамилией, был разоблачен, привлечен к уголовной ответственности и осужден к 15 годам лишения свободы
Алиев являлся участником банды, совершившей несколько нападений на граждан в целях хищения имущества. Бандой при участии Алиева было совершено убийство Маслова, после чего банда распалась, а участники скрылись. Через 15 лет после совершения преступления Алиев, проживавший под другой фамилией, был разоблачен, привлечен к уголовной ответственности и осужден к 15 годам лишения свободы. Правильно ли применён закон?
, вопрос №4093988, Татьяна, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Как следует поступить с паспортом?
Несколько лет назад дочь забрала у матери паспорт, карту, переоформила на себя данные для входа в личный кабинет банка, всю пенсию присваивает себе (хотя доверенности на пользование деньгами нет). Мать уже не в здравом уме, но не признана недееспособной. Номер карты неизвестен, номер телефона, привязанный к профилю тоже. Сейчас состояние стало более тяжелым, внуки хотят взять контроль над пенсией, оформить недееспособность и опеку, чтобы обеспечить уход. Рассматриваем варианты: заявить о хищении паспорта, пенсии, обратиться в суд по вопросу недееспособности. - Какой из вариантов будет быстрее и успешнее, или может есть другие варианты? - Достаточно ли оснований, чтобы обратиться с заявлением о хищении пенсии? Могут ли внуки (если доверенности нет)? Какова вероятность увидеть продуктивный ход дела, какие есть нюансы, что требуется для этого? Можно ли обращаться по этому вопросу посмертно, если да, то в течение каких сроков? - Как следует поступить с паспортом? Оформление недееспособности занимает несколько месяцев, просто так новый паспорт человеку в состоянии деменции оформить не получится, как и заблокировать доступ в банк.
, вопрос №4093870, Леонид, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Хищения
Есть ли смысл подавать заявление с целью наказать человека за воровство или мошенничество?
Здравствуйте. Меня интересует данный кейс из сферы цифровых преступлений: - человек даёт другому доступ к аккаунту Steam, они хорошо общаются; - происходит мелкий конфликт; - человек, которому дали доступ, на этом аккаунте крадёт 3000-4000 рублей с помощью мошеннической схемы; Схема довольно проста: человек на одном аккаунте обозначает стоимость предмета как 30 копеек, покупает за всю сумму, которая есть на аккаунте. Вполне вероятно, в логах сохранены айпи-адреса, плюс, сам человек хорошо известен (как минимум, по никам - точно, по ФИО - не уверен). Есть ли смысл подавать заявление с целью наказать человека за воровство или мошенничество? Меня слабо интересует вопрос, что "не нужно давать свои логины-пароли", это вполне понятный факт. Предположим, человек приходит в гости и далее крадёт что-то из дома - это все равно является кражей.
, вопрос №4084184, Алексей, г. Санкт-Петербург
Земельное право
У моем распоряжении имеется предварительный договор купли-продажи гараж-бокса, и передаточный акт, пописанные с собственником гаража
Добрый день, коллеги! На прошлой неделе произошел захват гаража, находящегося в моем пользовании начиная с 2014 года. У моем распоряжении имеется предварительный договор купли-продажи гараж-бокса, и передаточный акт, пописанные с собственником гаража. Согласно договору зафиксирована стоимость гаража — 700 000 рублей, из которых я выплатила 300 000 рублей перед подписанием договора, а и далее выплачивала по 48 тысяч в год (начиная с сентября 2014 и по март 2019, когда собственник гаража скончался). Также мной оплачивались и до сих пор оплачиваются членские взносы, а также вносятся иные платежи, связанные с содержанием гараж-бокса. После смерти собственника гараж-бокс перешел на основании «завещания» в собственность наследника «внучатой племянницы» собственницы. Обращаю Ваше внимание на то, что у собственника собственных и приемных детей не было, а у ее родной сестры, умершей за несколько месяцев до смерти собственника был сын, погибший в юном возрасте. Иных родственников ни у одной из них не осталось. Начиная с момента вступления «племянницы» в наследство у нас идут судебные процессы о признании моего пава собственности на гараж-бокс и обязании наследника заключить со мной основной договор купли-продажи с последующей регистрацией перехода права собственности в Росреестре. Предварительный договор купли-продажи, передаточный акт и расписки прошли судебную экспертизы и были признаны подлинными и действительными. 10 апреля, приехав в гараж я не смогла получить у дежурной ключ от ворот для заезда в гараж, поскольку Председателем ГСК было дано распоряжение ограничить мне допуск к боксу, находящемуся в моем пользовании, к боксу, в котором хранится принадлежащее мне имущество. Согласно решению суда действующий договор дает мне «право пользования гаражом-боксом в соответствии с его назначением вплоть до заключения Основного договора купли-продажи недвижимого имущества (гаража-бокса)». Более того, вызванный мной наряд полиции зафиксировал факт замены замка на моем гараж-боксе на чужой. Таким образом принадлежащее мне имущество фактически является похищенным, поскольку доступа к купленному мной боксу я не имею. Также замена замка и проникновение в бокс состоялось без надлежащего уведомления меня, без решения суда и без присутствия судебных приставов, несмотря на имеющиеся обеспечительные меры в виде наложенного по решению суда и моему ходатайству действующего ареста. В гараже-боксе на момент моего последнего посещения хранился комплект летней резины Dueler A/N 265/65/R17 на стеллаже, заказанном специально под мою размеры моих колес, стоимостью порядка 40 000 рублей, запчасти на автомобиль Mitsubishi — включая зеркала заднего вида в сборе, три 4-литровых канистры оригинального моторного масла 5W-30, 7 литров оригинального трансмиссионного масла, оригинальные топливный, масляный фильтры, фильтр АКПП, 2 литра оригинальной тормозной жидкости, комплект оригинальных тормозных дисков с тормозными колодками, керамическая плитка и сухими смесями для ремонта и личные вещи в частности дорогие часы. 11 апреля 2024 мной было подано заявление в ОМВД «Раменки» о хищении моего имущества наследником и Председателем правления ГСК. На данный момент также в суде находятся 3 частные жалобы, которые до сих пор находятся ожидают рассмотрения.
, вопрос №4084059, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 19.04.2019