Моя мама получила кредит 2006 году на 2 года. Полтора года она оплатила а оставшиеся 6 месяцев она смогла платить...теперь прошло 11 лет..В суд они не подавали..теперь недавно наложили арест на денежные средства (зарп.карточку) и удерживают 50 % от зарплаты..законно ли их ни действия???
Доброго времени суток, Ажар!
Так как списание/удержание происходит не по распоряжению вашей мамы, то в альтернативных случаях действия банка в этой ситуации законны, если списание денежных средств без распоряжения клиента предусмотрено договором между банком и клиентом, во всех остальных случаях списание без распоряжения клиента допускается только по решению суда, это предусмотрено статьей 854 ГК РФ.
Удачи вам и всего хорошего!
С Уважением, Владимир!
Здравствуйте Анжар,
скорее всего раз был наложен арест на заработную плату в суд «они» все таки обратились, так, как удержать средства из заработной платы могут только приставы-исполнители, которые не могут этого сделать без исполнительного документа. Исходя из указанного Вами периода, обратились они либо за выдачей судебного приказа который выдается судом без вызова сторон, либо было вынесено заочное решение. Скорее всего уведомление о выдаче судебного приказа или назначении дела к рассмотрению приходило на адрес указанный в кредитном договоре ( другого адреса у заявителя, как правило нет), поэтому если адрес изменился, то уведомления до Вас не дошли. В такой ситуации действия взыскателей и пристава-исполнителя условно законны законны, поскольку по описанной ситуации я нарушений не вижу, другое дело, что Вы в праве обратиться за восстановлением пропущенных сроков и отмене вынесенных судом актов в связи с пропуском истцом сроков исковой давности суде. Кроме того из описанной Вами ситуации невидно, имело ли место надлежащего уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства и предоставления ему срока для добровольного исполнения. Для уточнения ситуации и получения более подробной консультации можете написать мне в чат.
