Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как отказать в иске по суброгации страх. Компании по краже груза
я ип на моем транспорте у водителя украли груз прямо у ворот склада, машина привезла груз,его выгружать не стали,он сходил на склад отметился,известил о прибытии груза,пломба не нарушена,ночью,когда водитель отдыхал на стоянке возле склада частично украли груз.т.к этот груз был застахован экспедитор выплатил клиенту убытки и теперь в порядке суброгации страх.комп.предъявила претензии к ип ,хотя у него нет договоров с тран. компанией,они настаивают на конклюдиентных действиях,которые мне не понятны,я ни скем ни о чем недоговаривался.идут суды и ип проигрывает т.к тягаться с стаховой компанией тяжело,суды стоят на их стороне.ип вообще не виноват,договора нет,транспорная компания сама позвонила водителю и предложила ему этот рейс.тем более преступники пойманы.что делать?
Здравствуйте, Лидия,
Выложите (прикрепите к вопросу) исковое заявление страховой компании к Вам или решение суда (если оно вынесено), с которым Вы не согласны и хотите обжаловать.
хотя у него нет договоров с тран. компанией, они настаивают на конклюдиентных действиях, которые мне не понятны, я ни скем ни о чем недоговаривался
Конклюдентные действия — это действия лица, согласно которым он намеревается установить правоотношения (допустим, совершить сделку), Эти действия заключаются не в форме устного или письменного волеизъявления, а в поведении лица, из которого следует данное намерение.
Предполагаю, что страховая компания выплатило убытки, а теперь требует их возмещения в порядке суброгации с виновной стороны (Вы). Отсутствие договора (допустим, грузоперевозки) между Вами и транспортной компанией страховщик поясняет конклюдентными действиями, то есть возникновение правоотношений по перевозке груза следует из Ваших действий, поведения (допустим, загрузили груз и отвезли получателю).
что делать?
Отстаивать в суде свою позицию, подготовить отзыв на исковое заявление страховщика или обжаловать решение суда (если Вы с ним не согласны).
Для более предметной консультации Вам необходимо предоставить вышеуказанные документы или конкретизировать вопрос.
Желаю удачи!
Здравствуйте!
.что делать?
Вы указали, что преступники пойманы — это же по идее должно было повлиять на принятие решения.
Было ли заявлено следующее?:
ГПК РФ Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу
Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;
По идее нужно занять позицию, что вина ИП отсутствует, он является ненадлежащим ответчиком, а все претензии должны быть предъявлены к виновным лицам, совершим преступление. (158 УК РФ -кражу)
Можете выложить документы для ознакомления?
ДА, ПРОИГРАНЫ СУДЫ ПЕРВОЙ, АПЕЛЛЯЦИИ, КАССАЦИИ, ОНИ ПЕРЕПИСЫВАЮТ ОДНО И ТОЖЕ, И ГЛАВНОЕ ОПИРАЮТСЯ НА ЗАЯВКУ, КОТОРАЯ БЫЛА ПРИСЛАНА ТРАНСПОРТНОЙ КОМПАНИЕЙ, УЖЕ ПОСЛЕ КРАЖИ ЧЕРЕЗ 5 ДНЕЙ, КОТОРАЯ НАТОРИАЛЬНО ДОКАЗАНА НАМИ.
Далее уже подали жалобу?
Прошу прощения, что сослался на ГПК РФ, поскольку в указанных отношениях применяется АПК РФ- стороны ип и юридическое лицо.
Лидия важно понимать, что фактически с каждой инстанцией шансы отменить принятые акты судов все меньше + если процессуальные моменты соблюдены, то очень редко отменяют принятые решения.
В указанном случае без ознакомления с материалами дела очень сложно выработать конкретные шаги.
ВЫ указали:
, мы заявляли о фальсификации заявки, о подделке подписи ип и подписки даты на документе вверху и это доказали нотариально, но суд не обращает на это внимание и
т.е. суд Вам отказал в проведении экспертизы?
Уточните, а как была изложена позиция истца? Каким образом он получил заявку?
Добрый вечер.
Вы говорите, что
.идут суды и ип проигрываетлидия
В настоящее время решения судов вступили в законную силу?
тем более преступники пойманы.лидия
В отношении них приговор суда вынесен?
ДА, ПРОИГРАНЫ СУДЫ ПЕРВОЙ, АПЕЛЛЯЦИИ, КАССАЦИИ, ОНИ ПЕРЕПИСЫВАЮТ ОДНО И ТОЖЕ, И ГЛАВНОЕ ОПИРАЮТСЯ НА ЗАЯВКУ, КОТОРАЯ БЫЛА ПРИСЛАНА ТРАНСПОРТНОЙ КОМПАНИЕЙ, УЖЕ ПОСЛЕ КРАЖИ ЧЕРЕЗ 5 ДНЕЙ, КОТОРАЯ НАТОРИАЛЬНО ДОКАЗАНА НАМИ.
груз отвез водитель, ему на телефон пришло смс от трансп. комп. затем от клиента пришел адрес загрузки и выгрузки, в суде это водитель подтвердил, но когда писал объяснительную с кражей ментам, там они написали, что данный водитель работает у ип водителем, хотя никакого договора водителя с ип нет, но машина ип, значит он совершил конклюдиентные действи, якобы ип дал транспорт.вот поэтому все и закрутилось. в тран. накл. ип не расписывался, не прописан как грузоперевозчик, там стоит тран. компания, нет доверенности от него, нет экспедиторской расписки, как я понимаю всетаки грузоперевозка ведется по договорам, а не по конклюдиентным действиям, позже мы предоставили договор аренды транспортного средства, но уже поздно, водитель нам его отдал.его не принял суд., также есть фальсификация документа заявки, где подделана подпись и число отправки.
Ваша позиция понятна. Грузоперевозку осуществил водитель, а не ИП, где он работает. В принципе, и такая версия допустима. Тем более, если она подтверждена документально и показаниями водителя. Однако, она не устроила суд (по какой причине не понятно, это содержится в описательной части решения). При этом, суд не принял в качестве доказательства договор аренды транспортного средства между ИП и водителем. По какой причине? Данный документ подтверждает аренду водителем автомобиля и осуществление им транспортной деятельности самостоятельно. Также, необходимо уточнить, кому поступила заявка на перевозку (водителю или ИП). Однако, Вы пишите, что
В данный момент, Вам необходимо определиться с дальнейшими действиями по делу. Вы пишите про кассации, подавали две кассационные жалобы? В Верховный суд кассационную жалобу подавали, во «вторую» кассационную инстанцию? Если да, то определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенное в порядке кассационного производства, можно обжаловать в порядке надзора.