8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как действовать при разбирательстве в арбитражном суде?

Добрый день, скоро будет арбитражный суд. Ситуация такая: предложили контракт от частной организации, подписали. Нам перечислили аванс в размере 500т.р.- мы эти денежные средства пустили в работу, чеки есть , все расходы подтверждены, потом нам через 2 недели почти перечислили еще 500 т.р. , а через 4-5 дня нам сообщают , что наша организация плохо выполняет работы. За первые 500 т.р. мы решили все организационные вопросы( бытовки, экиперовка работников с инструментами) вообщем все организованно. А вторые 500 т.р. мы отдали зп работникам за выполненный объем работ. Работники с нашей стороны не оформленные (ИП) были допущены на объект заказчика (ООО) по списку, который подавал (ООО) своему ген. заказчику. т.е. наши работники в списках были от лица (ООО). Т.к. самих работников у ООО не было, ООО пытался переманить наших работников в свою контору. Но этого не получилось, далее ООО не предоставил никаких коммуникации для ИП. И соответственно работники ИП начали уходить с объекта, ООО воспользовавшись моментом начал слать письма , что работы не идут и то что работы приостановлены. Но мы ( ИП) не имея достаточно компетенции с бумагами , вместо писем , искали все новых и новых работников, т.к. думали что надо сделать большой объем. Далее прошел месяц после начала работ, и (ИП) кс2 и кс3. направился на объект , для того чтобы мастер ООО подписал выполненные работы, но заказчик приказал не допустить ИП на объект без каких либо предупреждений. ИП вызвал полицию , чтобы с помощью нее зайти на объект, ведь там находились все документы журналы выполнения работ и т.д. но не смог. Полиция зафиксировала данный факт. Однако в этом ничего не нашла. Далее ИП не имея достаточной компетенции не отправил кс2 и кс3 по почте заказчику. ИП ХОДИЛ В ОФИС, пытался дозвонится, но все безуспешно. Ген директор ООО не шел на контакт. Потом после летнего строительного сезона , ип получает уведовление в суд, что должен вернуть деньги ООО. Суд первой инстанции удовлетворил просьбу ООО, ип ВЕРНУТЬ 1 МЛН РУБ . Но суд не рассмотрел доказательства на дисковом носителе, который просил , где имеется тот факт что работы выполнялись именно ИП. СУД НЕ СТАЛ СПРАШИВАТЬ СВИДЕТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ БЫЛИ НА СТРОЙКЕ и эти же свидетели были в списке людей, который ООО предоставил своему ген. заказчику. Т.е. получается ООО ПОДАЛ В СУД НА СВОИХ ЖЕ РАБОТНИКОВ????. И потом на последнем суде , суд в своем решении указал , тот факт , если бы ИП НАЧАЛ ОТПРАВЛЯТЬ ПИСЬМА ПО ПОЧТЕ , А НЕ НА ЭЛЕТРОННОЙ ПОЧТЕ ЧТО ДЕЛАЛ ИП , ТО ЭТО БЫЛ БЫ ОСНОВНЫМ ФАКТОМ. ТО ЧТО РАБОТЫ ВЫПОЛНЯЛИСЬ ИМЕННО ИП. НО НЕ БЫЛИ РАСПРОШЕНЫ СВИДЕТЕЛИ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ОТ ИП И В СПИСКЕ ЛЮДЕЙ, ХОТЯ СУД НА ОДНОМ ИЗ ЗАСЕДАНИЙ ПРОСИЛ , НЕ БЫЛИ РАСМОТРЕНЫ НОСИТЕЛИ , ФОТО И ВИДЕО. КАК БЫТЬ ? Я ГОТОВ ДАЖЕ НА НЕСПРАВЛЕДЛИВЫЙ СУД, Т.К. Я ЖИВУ С РОДИТЕЛЯМИ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА, А УЧАСТИЕ В АУКЦИОНАХ ЕДИНСТВЕННЫЙ ЗАРАБОТОК . Т.К. НО СУММУ ОТДАВАТЬ ЧАСТЯМИ 200 ТР. КАЖДЫЙ ГОД

Показать полностью
, Аркадий, г. Пермь
Алексей Симаков
Алексей Симаков
Юридическая компания "ООО ПРАВОЗАЩИТА", г. Пермь

Добрый день! Напишите пож-та номер дела в арбитражном суде, в личку.

0
0
0
0
Мария Попова
Мария Попова
Юрист, г. Самара

Здравствуйте!

В соответствии с п. 3. Ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.

Таким образом, так как суд первой инстанции отказал вам в исследовании фото и видео- доказательств, вызове и допросе свидетелей, то можно пробовать заявлять соответствующие ходатайства в апелляции. Также можно попробовать назначить строительную экспертизу, чтобы выявить объём проделанных вами работ. 

Помимо этого, Заказчик изначально сам не выполнил свои обязательства о допуске строителей на объект, в договоре скорее всего должен быть такой пункт, о том, что Заказчик обязан предоставить беспрепятственный доступ на объект. Здесь нужно читать договор, возможно есть какая-то ответственность за такие действия.

Для более подробных советов нужно уже ознакамливаться с материалами дела. В любом случае, для защиты и представления ваших интересов в суде вам лучше нанять юриста, который подробно ознакомиться с материалами и выстроит линию защиты. 

Касаемо предполагаемой выплаты долга:

Так как ст. 24 ГК РФ предусмотрено, что гражданин (а также ИП) отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, то на данном этапе уже следует позаботиться о своём имуществе и имеющихся счетах. Счета лучше закрыть, а деньги с них снять, имущество подарить или продать, но только не близким родственникам, иначе сделка будет считаться мнимой. 

Если будут ещё вопросы, задавайте!

0
0
0
0

Добрый вечер, полностью согласна с позицией Марии. Воспользуйтесь ее консультацией. 

0
0
0
0
Пэтр Бабич
Пэтр Бабич
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!
Положение о судебной власти устанавливается главой 7 Конституции России, а порядок судопроизводства процессуальными нормативными правовыми актами, в зависимости от подсудности и подведомственности дела (УПК, АПК, ГПК, КАС). Исходя из вышесказанного, для участия в судебном деле и произведения процессуальных действий нужно знать какой именно процессуальный нормативный акт регулирует или будет регулировать порядок судопроизводства. В целом, на основании таких процессуальных нормативных актах порядок судопроизводства зависит от множества различных обстоятельств, так как в них содержаться как императивные так и диспозитивные нормы. Например: наличия соглашения сторон о способе урегулирования споров по договору (п.3 ст.3 и ст.32 ГПК РФ) или установка разных способов судопроизводства (ГПК РФ подраздел IV. особое производство и глава.21.1 ГПК РФ). 
Таким образом, действия лиц в судопроизводстве должны производится под такие процессуальные нормы, которые затрагивают данные обстоятельства. Для дачи правовой оценки, нужно учесть имеющие юридическое значение детали обстоятельства дела, аналогичную судебную практику и т.д.
Если Вам нужна развернутая консультация с изучением обстоятельств и документов по данному вопросу, а также сбор нормативной базы, административной и судебной практики и т.д., либо услуги по составлению документов, то можете написать мне сообщение в приватный чат. Информацию по стоимости оказания услуг можете получить  при обращении в приватный чат. В любом случае, услуги в чате предоставляются только после согласия о получении таких услуг и поступления оплаты. Дополнительную информацию можете найти на сайте «Правоведа». Заранее прошу при обращении в чат направлять ссылку на первичный вопрос.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Контрафактный товар
Здравствуйте, мне поставщик поставил в непродовольственный магазин контрафактный товар с нарушением авторских прав. В итоге за его реализацию мне выписали очень большой штраф. Данные о поставщике все есть, накладные и подобные документы тоже. Я бы хотел подать иск в суд на поставщика и взыскать деньги за данный товар и стоимость уплаченного штрафа так как он по моему мнению произошел по вине поставщика который не уведомил о недостатке продав контрафакт. Есть ли шансы подать такой иск и выиграть? Куда подавать, в районный или Арбитражный суд?
, вопрос №4106597, Алексей, г. Саратов
1200 ₽
Банкротство
Нужно ли единственному участнику Компании писать заявление в адрес Арбитражного управляющего чтобы он перевел остатки средств на счет компании?
Здравствуйте. Такой вопрос. Был процесс банкротства, процесс завершился, компания реанимирована (ожила). В процессе банкротства у арбитражного управляющего был открыт спец счет. На момент завершения процесса банкротства на счету имеются остатки. В какой момент Арбитражный управляющий обязан перевести бывшему должнику, а ныне действующей Компании отставки средств которые остались после процесса банкротства? Нужно ли единственному участнику Компании писать заявление в адрес Арбитражного управляющего чтобы он перевел остатки средств на счет компании? Или же арбитражный управляющий может по заявлению единственного участка Компании перевести остатки средств со спец счета на любой другой счет, который укажет в заявлении единственный участник Компании, в том числе на личный счет?
, вопрос №4106240, Сергей Владимирович, г. Краснодар
Уголовное право
В ходе судсбного разбирательства по раздслу имущества семьи Стуковых, гражданка Стукова попросила не
В ходе судсбного разбирательства по раздслу имущества семьи Стуковых, гражданка Стукова попросила не включать в общую собствснность картину XІX в., полученную в наследство ог деда, автомобиль брака на средства, которые она приобретенный время заработала в загранкомандировке и золотые ссрыи, которые носила только она, следовательно, они ее личное имущество, не подлежащес разделу Как послупит суд?
, вопрос №4106139, Анастасия, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 22.04.2019