Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Замена реального срока наказания на условный
Мой товарищ осужден к трем годам лишения свободы по части 4 ст. 159 УК РФ с возмещением ущерба в размере 3 млн руб.
Приговор не вступил в законную силу.
Может ли суд апелляционной инстанции заменить срок на условный в связи с возмещением ущерба в полном объеме или частично до рассмотрения апелляционной жалобы?
Здравствуйте, Андрей!
Может ли суд апелляционной инстанции заменить срок на условный в связи с возмещением ущерба в полном объеме или частично до рассмотрения апелляционной жалобы?
Нет. До рассмотрения апелляционной жалобы никаких решений принято быть не может.
Вашему товарищу нужно заявлять при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции ходатайство о приобщении дополнительных доказательств о возмещении ущерба, и обосновать невозможность возмещения ущерба ранее.
Ст. 389.13 УПК РФ:
6.1. Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
ПРи этом суд апелляционной инстанции может принимать решения по основаниям, влекущим как улучшение, так и ухудшение положения осужденного, в пределах полномочий, установленных уголовно-процессуальным законом.
Суд вправе изменить приговор либо отменить приговор и вынести новое судебное решение, если этим не ухудшается положение осужденного по отношению к обвинению, предъявленному органами предварительного расследования, и не нарушается его право на защиту.
Закон в данном случае не запрещает применять статью 73 УК РФ об условном осуждении, но и обязанности такой у суда апелляционной инстанции нет. Здесь будет иметь значение не только возмещение ущерба как смягчающее обстоятельство, но и мнение потерпевшего.
Здравствуйте, Андрей
Может ли суд апелляционной инстанции заменить срок на условный в связи с возмещением ущерба в полном объеме или частичноАндрей
Возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему являются обстоятельствами, смягчающие наказание ( п.К ст.62 УК РФ )
Согласно ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «к» ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срокаили размера наиболее строгого вида наказания. Однако эти требования закона при постановлении приговора уже были соблюдены.(осужден к трем годам лишения свободы по части 4 ст. 159 УК РФ)
Прогнозировать о безусловном применении ст. 73 УК РФ (условное наказание) апелляционной инстанций нельзя.
Здравствуйте!
Может ли суд апелляционной инстанции заменить срок на условный в связи с возмещением ущерба в полном объеме или частично до рассмотрения апелляционной жалобы?
В данном случае суд апелляционной инстанции не может принять решение до рассмотрения апелляционной жалобы, поскольку все уголовные дела рассматриваются в судебном заседании с соблюдением процессуальной формы.
Возмещение имущественного ущерба является смягчающим наказание обстоятельством (пункт к части 1 статьи 62 УК РФ). Для того, чтобы суд апелляционной инстанции принял во внимание данное обстоятельство, то Ваш друг в суде апелляционной инстанции может заявить ходатайство о приобщении доказательств, подтверждающих возмещение ущерба, и обосновать причины, по которым они не могли быть представлены заранее.
Суд апелляционной инстанции вправе изменить приговор либо отменить приговор и вынести новое судебное решение, если этим не ухудшается положение осужденного по отношению к обвинению, предъявленному органами предварительного расследования, и не нарушается его право на защиту.
Из этого следует, что суд апелляционной инстанции может вынести приговор с применением статьи 73 УК РФ, однако это его право, последнее слово за судом.
Здравствуйте. Итогом рассмотрения дела в апелляционной инстанции и будет определение которым приговор оставят в силе, изменят его(в том числе заменят наказание с применением статьи 73 УК РФ(условное осуждение) или вообще могут отменить приговор и направить его на новое рассмотрение в ином составе суда.Те аргументы которые вы приводите крайне важные и являются согласно статье 61,62 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание. Документы о возмещения ущерба приобщайте к апелляционной жалобе или к дополнению к жалобе.Удачи
Здравствуйте. Если в период с момента постановления приговора и до апелляции ущерб возмещается, при условии, в приговоре не учтено как смягчающее обстоятельство, что ущерб частично возмещен до суда, повсеместной практикой является изменение приговора.
Т.е. при возмещении ущерба появляется новое смягчающее наказание обстоятельство, которое не учтено в приговоре.
Это является основанием для изменения приговора.
В идеале возместить лучше ещё до подачи жалобы, что-бы к жалобе прикрепить документ, подтверждающий возмещение ущерба.
Но как именно изменят приговор, назначат наказание условно или просто его снизят заранее предсказать сложно.
Для применения ст.73 УК РФ и назначения условного наказания возмещение ущерба должно быть существенным, чтобы суд посчитал, что намерение осужденного возместить ущерб в полном объеме является серьезным. Либо полное возмещение ущерба до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции будет серьезным основанием для применения условного осуждения.
Это важно и для смягчения позиции потерпевшего, от которого также зависит конкретная мера наказания. Шансы у Вас для положительного решения высокие.