8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Не явился на вызов участкового без повестки и меня насильно забрали из дома сотрудники полиции

постараюсь кратко.в декабре 2018г сдал свой дом(дача) иностранцам и зарегестрировал.в уфмс в уфмс с меня взяли обьяснение-указал что дом сдал без оплаты на условии присмотра за домом.сам живу в квартире.в январе феврале позвонил участковый.звал на допрос.в ходе телефонного разговора я уточнил свой статус-он ответил что пока никакой но скоро возбудят дело по ст 322,2.грозился обьявить в розыск.я сказал что приду но посоветовавшись с знающими закон узнал что без повестки можно и неходить.он настойчиво спрашивал мой адрес-я не сказал и решил не ходить.(к слову сказать мой адрес был указан в обьяснении уфмс.в начале апреля2019 ко мне в квартиру пришли сотрудники по поручению участкового и взяли с меня обьяснение без установления личности(паспорт я непредьявлял лищь ксерокопию)в ходе обьяснения полицейский мне дал свой телефони я разговаривал на громкой связи по его телефону с участковым подполковником полиции рубцовым а. что искал меня до этого.он настойчиво просил прийти на допрос.если не приду обещали подать в розыск и доставить в наручниках.повестку мне не дали.я пообещал что приду.в обьяснении указал да сдавал .да предоставил дом. у жильцов намерение жить было и был договор.денег не брал. где договор непомню так как прошло много времени.на допрос я непошел а решил позвонить участковому через пару дней.разговор записал на телефон.я ему задал вопрос о своем статусе по делу.он мне ответил что статус пока никакой проводится проверка но скоро возбудится дело и надо придти.я сказал что приду только с адвокатом.но ненайдя средств на адвоката я непошел.анализируя всю ситуацию я пришел к выводу что скорее всего все сроки по упк для возбуждения уже упущены и им от меня нужно признательное и изобличающее показания чтобы возбудить дело.я решил не ходить.сегодня6,04,2019г примерно около 22,00 в двери постучались.я испугался и попросил жену спросить не открывая кто и что хотят.это были полицейские.как оказалось позже их было 7штук.грозили выломать дверь.жена с ними разговаривала через дверь они ей сказали что якобы имеют право выломать дверь так как им поступил анонимный звонок на пульт 02 о том что по этому адресу скрывается особо опасный преступник.жена позвонила 02 и попросила зафиксировать сообщение что полиция нарушает право неприкосновенности жилища.также звонила 112 и дежурному прокурору по номеру34-53-54,прокурор попросил дать трубку полицейским и она открыла дверь.жена решила им открыть но невпускать и требовала ордер на или судебный приказ о проведении орм а я решил спрятаться.они просили только заглянуть и убедиться что меня нет так как жена сказала что нет меня дома.но они все же вошли и начали искать меня в шкафах и.т.д жена требовала от них ордер на обыск но они сказали что он ненужен.нашли меня под диваном.сказали одеться и предьявить паспорт.я предьявил ксерокопию паспорта.когда мы выходили меня обыскали но ничего запрещенного ненашли.меня посадили в патрульный авто и повезли в отдел.по дороге в отдел заехали в будку полиции недалеко от дома.завели туда.моя жена подошла туда-но ее непускали внутрь ко мне.мы были на связи по вацап и я докладывал где я нахожусь.чуть позже меня привезли в отдел. через некоторое время пришел ст.участковый-подполковник рубцов(ранее я с ним и говорил по телефону)я задал ему вопрос-зачем вы так сделали что кто позвонил 02 чтоб проникнуть в жилище не нарушая закон о полиции-он сказал что он незнает и он незвонил.далее он сказал мне а че ты выебываешся и почему непришел.я сказал что почему повестку не дали и я искал адвоката на что он мне сказал-ты стал дохуя умный?я сказал что да я поумнел как бросил пить в 2016году так у меня голова прояснилась и я понимаю как вы нечестно играете.я спросил его-вы что хотите меня допросить в ночное время?он подумал и ответил что нет.но мне нужно будет придти и согласиться на 40 часть упк т.е на особый порядок и не выебываться а дать нужные показания и мне будет всего лишь штраф.я согласился в понедельник 08,04,2019прийти к 9,00,так же я спросил что дело уже возбуждено?он сказал что нет еще но мне надо всеравно прийти и дать показания.я согласился.и он ушел сказав чтоб я ждал оперативника-меня не выпускали из помещения дежурной части и грозили отобрать телефон чтоб я неписал жене.позже вышел сотрудник и толи спросил толи утвердил что в розыск меня жена наверное подала.я сказал что это бред.т.как я живу вместе с ней в другом районе не имеющем отношения к оп 6 и только сегодня меня при ней забрали.позже пришел оперативник и увел меня в кабинет на второй этаж где взял с меня обьяснение где я проживаю и кем работаю.так же сказал написать заявление на имя начальника оп 6 на снятие меня с розыска и то что ко мне насильственные действия не применялись.в 01,43 меня отпустили.приехав домой мне стало известно что полицейские побеспокоили хозяина квартиры где мы с женой живем(снимаем)и он очень зол на нас и просит освободить квартиру

Показать полностью
, степан, г. Тюмень
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
900 ₽
Автомобильное право
Банк просто закрывает обязательства и все, а не перевешивает кредит на супругу и родителей?
Подскажите пожалуйста, я начальник отделения кадров воинской части. Офицер с моей воинской части в апреле 2023 года взял гражданскую ипотеку в сбербанке, в сентябре 2023 года убыл на СВО и погиб 19 сентября. Супруга погибшего направила комплект документов в сбербанк, я с ней ходил в отделение банка, в котором была оформлена ипотека. Мы предоставили все необходимые докуметы, подтверждающие участие на СВО и его гибель. Через 2-3 дня страховая компания сбербанка оповестила супругу об отказе закрытии ипотеки - прощении обязательства, в связи с тем что погибший не заключил страховку с организацией сбера, а заключил с Тинькофф Страхование. По факту получается они противоречаст данному ФЗ. Я названиваю на горячую линию сбера, сотрудники говорят, что отказ именно страховой организации сбербанка, а не банка в целом, обращение находится на рассмотрении до 2 месяцев. Данный ФЗ не регламетирует есть ли страховка или нет. Банк просто закрывает обязательства и все, а не перевешивает кредит на супругу и родителей?? Супруга погибшего 29 февраля 2024 года направила комплект документов изначально в Тинькофф Страхование, все что необходимо было, я опять же как кадровик помогал. Перед тем как мы пошли в сбер, позвонил сотрудник Тинькофф и уведомил об отказе закрытия кредитных обязательств застрахованного, ссылааясь на ст №2 ФЗ №377. Но вот как быть? Тинькофф отказался, с ним я еще тоже буду разбираться, мы уже жалобу на руководителя написали, что же они как страховщики должны сделать. Но вот я опасаюсь, если сбер примет решение об отказе, также ссылаясь, что страховщик другой. Ну причем тут страховщик. Мне сегодня сотрудник отдеоа урегулирования прострочек сбенра сказала, что сбер закрывает обязательства, а страховка при наличии покрывает часть ипотеки. Проконсультируйте пожалуйста, как быть, может нам в Администрацию Президента написать. К сожалению опыт у меня с погибшими большой по части выплат и тд, но чтобы вот такая проблема была впервые сталкиваюсь.
, вопрос №4104191, Тимур, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Наследство
Как не вступать в предполагаемое наследство и что делать с пропиской отца
Добрый день! Нужен совет. В начале апреля умерла мать 78 лет, с которой не поддерживали отношения более 20 лет. О смерти узнала от соседей, разыскавших мой сотовый и рабочий. Они же вскрывали квартиру, из которой пошел запах. Хоронили другие люди или за счет государства, достоверно не известно. Никаких документов я не предоставляла, никого ни на что ни я, ни отец (ее муж) не уполномачивали. Я в той квартире не прописана, доли не имею, свидетельства о смерти ни я, ни отец не получали. Мой отец, ее муж (они не разведены), 79 лет, более полутора лет не общался с ней. Болеет (диабетик, операции на колени, практически не ходит). Проживает фактически со мной, будучи прописанным у жены. Доли в квартире не имеет, только прописку в квартире матери. Ключей от квартиры тоже нет, ее опечатывали полиция с УК. Из родственников у матери есть двоюродная сестра и предположительно завещение на нее. Достоверно это неизвестно. Говорила, что ей все отпишет (может, и вранье). На контакт со мной после смерти матери она не выходила. Наследство: имеется 3-хкомнатная квартира, в которой она проживала. Предположительно имеется дача, сад, земельный участок, всё загаженном и угробленном состоянии и скорее всего какие-то сбережения (банковские вклады). Про долги и кредиты не знаю. Вопрос в том, чтобы не вступать в наследство ни ему, ни мне, если завещание отсутствует. Как правильно поступить? Что, например, делать с пропиской отца? Долги по тому имуществу (например, за коммуналку) будут копиться. Как сделать, что с его пенсионной карты их вдруг не начали списывать и могут ли вообще это сделать в принципе. Я понимаю, что накидала много вопросов и немного сумбурно. Но смысл простой. Как не вступать в предполагаемое наследство и что делать с пропиской отца.
, вопрос №4104125, Владимирова Владимирова, г. Москва
Доверенности нотариуса
Есть небольшой страх что он деньги не отдаст в назначенный срок и хотелось бы узнать с какими документами и куда общаться и как лучше поступить в случае если он не отдаст деньги
Здравствуйте, бывший молодой человек занимала у меня день на сумму более 90000р. Расписка на руках имеется но она не заверена нотариусом т.к сейчас расписки не заверяют и заверить могут договор займа,а это было бы нам финансово не выгодно. Есть небольшой страх что он деньги не отдаст в назначенный срок и хотелось бы узнать с какими документами и куда общаться и как лучше поступить в случае если он не отдаст деньги
, вопрос №4103968, Мария, г. Нижний Новгород
Земельное право
Администрация подписала.Когда делали они меживания, нам об этом не сообщили, пришёл инженер и попросил
Здравствуйте!.Помогите нам пожалуйста. Мы живем в Пачелме. Мы живем в частном доме с 1998 г.Рядом с нами был заброшенный участок,потом его в аренду взял мой упокойный отец,хотел там строить дом(документы имеются).Он же в то время ,это где то 2005 г с моим мужем делали забор и в середине участка немного (на 1м) залезли на его участок.Мы построили баню от забора отступив 2 м.Отец умер 2006 г.Продливать аренду мы не стали.В 2013 году по программе ветхое жилье построили дом на 2 семьи.С соседкой по нашу сторону сложились очень плохие взаимоотношения.Она стала заявление в администрацию,о том что мы присвоили себе землю,хотя когда им строили дом,то замеры брали от уже стоявшего на то время забора.2 проверки выдали акт ,где написано,что замечаний нет.В этом году мы делали меживание,наш инженер высьавил 2 точки по их стороне,а эту выпуклость не уточнил,думая что забор идет по прямой.Разрешение у них мы не брали т.к земля муницыпальная. Администрация подписала.Когда делали они меживания,нам об этом не сообщили,пришёл инженер и попросил подписать соглашение,мы отказались,т.к было не в наше присутствие,мы спросили у него как он делал замеры,он сказал,что по забору.Теперь выясняется,что их инженер просто присоединился к нашему меживанию,видя что у нас существует ошибка,он же должен был приостановить дело,но он раньше работал с соседкой и они это утаили,нам сообщили лишь тогда,когда сделали меживание.Наш инженер готов исправитьданную ошибку путем перераспределения,но соседка в отказ,подала на нас в суд,что бы мы перенесли забор,но у нас около него же построена баня(лет 10). Посоветуйте пожалуйста,как нам быть
, вопрос №4103417, Ольга, г. Москва
Защита прав потребителей
Имеет ли право продавец отказывать возврате, учитывая, что при получении товара не передовалась информация о способах и сроках возврата?
Купил товар дистанционным способом, на 8 день обратился к продавцу с просьбой принять возврат и получил отказ. Продавец утверждает, что информация о способах и сроках возврата предоставленна в письменном виде в соответствии с законом. При получении товара информации о способах и сроках возврата не было, но она была в документах на сайте с которыми я "согласился" при регистрации и оформлении заказа т. к. стояли галочки "при продолжении вы подтвержаете согласие с правилами доставки и возврата товара, а также пользовательским соглашением". Имеет ли право продавец отказывать возврате, учитывая, что при получении товара не передовалась информация о способах и сроках возврата?
, вопрос №4102653, Константин, г. Москва
Дата обновления страницы 07.04.2019