8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Банкротство физического лица и освобождение от задолженности

Здравствуйте. У меня следующий вопрос. В 2016 году у меня умер отец. У него были кредиты оформленные на его жену. Кредиты они брали на то чтоб развивать бизнес (бизнес развалился как раз в 2016, до того все кредиты исправно выплачивались). На момент смерти отца у ФССП были исполнительные листы на его жену общей суммой на 3 600 000 рублей. До июля 2018 года она не работала, при этом естественно не имея дохода. С июля 2018 года она вышла на работу, на что незамедлительно последовала реакция со стороны ФССП, 50% её доходов удерживается в пользу взыскателей.

Пристав предлагала вариант освобождения от задолженности по 46 статье закона об исполнительном производстве (Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ), так как имущества подлежащего взысканию у нее нет.

Из всех кредитов один автокредит (не погашен, но автомобиль готова она отдать хоть сейчас), остальные кредиты потребительские (также не погашены).

Приставу она довериться боится, хотя на мой взгляд предложение пристава лучше банкротства.

Что посоветуете вы? И возможно ли начать процедуру банкротства если она сейчас работает и имеет доход (около 25000 рублей в месяц)

P.S. На сегодня долг около 1 650 000 рублей(150 000 из которых долги по налогам), некоторые взыскатели забрали исполнительные листы.

Показать полностью
, Георгий, г. Красноярск
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Георгий!

на мой взгляд предложение пристава лучше банкротства

Вынесение приставом постановления об окончании исполнительного производства (ИП), в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа, на основании ст. 46 ФЗ — 229 «Об исполнительном производстве» (как советует пристав), не является панацеей. Получимв исполнительный документ, взыскатель имеет право направить его на взыскание повторно, бесчисленное количество раз, в течение 3х лет.

Теперь, что касается банкротства гражданина. В указанной ситуации, у Вашей мамы возникает даже не право, а ОБЯЗАННОСТЬ направления заявления в арбитражный суд, о признании банкротом, на основании положений части 1 статьи 213.4 Федерального Закона № 127 «О „несостоятельности (банкротстве)“,

1. Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
1
0
1
0
Георгий
Георгий
Клиент, г. Красноярск

А в случае не обращения гражданина какие санкции к нему могут быть применены?

Есть соответствующая статья статья КоАП РФ, сейчас не скажу, навскидку. На практике, это почти не работает, мало кто желает с этим возиться. Подал должник заявление на банкротство, ну и ладно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
В течение прошлого и текущего года с расчётного счёта ООО перечислялись денежные средства физическому лицу для оплаты хозяйственных и операционных расходов компании
Здравствуйте. Нужна консультация по корректному оформлению подотчётных расходов. В течение прошлого и текущего года с расчётного счёта ООО перечислялись денежные средства физическому лицу для оплаты хозяйственных и операционных расходов компании. Общая сумма переводов — порядка 200 000 ₽. В назначении платежа указывался авансовый характер средств. На момент переводов штатный генеральный директор не имел возможности использовать личные карты, поэтому средства направлялись доверенному лицу, фактически осуществлявшему закупки и оплаты по поручению компании. По большинству операций имеются подтверждающие документы (чеки, оплаты, расходы, связанные с деятельностью ООО). Прошу помочь оценить и предложить оптимальный порядок оформления: Как корректно оформить данные операции документально (подотчётные средства, авансовые отчёты, внутренние распоряжения, возможный договор поручения или иная форма). Какие налоговые последствия могут возникнуть при текущем статусе операций и как их минимизировать. Возможно ли оформить возврат неиспользованных средств — с перечислением остатка обратно на расчётный счёт ООО как возврат подотчётных средств. Какие действия лучше выполнить в первую очередь, чтобы привести операции в безопасный вид с точки зрения налогового учёта. Задача — корректно закрыть вопрос документально и снизить потенциальные налоговые риски.
, вопрос №4864008, Алёна, г. Сочи
Гражданское право
Как привлечь физ лицо и можно Эли это сделать, оказывающие услуги через Авито, под видом кейтеринга, взявшее деньги за проведение свадьбы, но за день до мероприятия отказалась и не вернула деньги
Как привлечь физ лицо и можно Эли это сделать , оказывающие услуги через Авито , под видом кейтеринга, взявшее деньги за проведение свадьбы , но за день до мероприятия отказалась и не вернула деньги
, вопрос №4863019, Наталья, г. Челябинск
Налоговое право
Также в письме была цитата: "Физические лица - резиденты при отсутствии обязанности представлять отчет
Здравствуйте! Я - физ.лицо, открыл счёт в иностранном банке страны ЕАЭС (имеется обмен банковской информацией). Уведомил об открытии счёта ФНС (налоговую). Оборот/остаток на счёте никогда не превышал 600 т.р. (эквивалент в валюте). То есть по статье 12 части 7 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" я подпадаю под категорию физ.лиц, которые не должны представлять ОДС (отчёт о движении средств). Я не подавал отчёт к 1 июня года, следующего за отчётным. В конце года пришло _информационное письмо_ от налоговой, в котором говорилось, что я не предоставил ни ОДС, ни подтверждающих документов (расширенной выписки по счёту) о том что мне не нужно подавать ОДС. Также в письме была цитата: "Физические лица - резиденты при отсутствии обязанности представлять отчет представляют документы (копии документов), подтверждающие отсутствие обязанности предоставлять отчет: - документы, подтверждающие, что годовой оборот денежных средств по счету (вкладу) в банке и иной организациях финансового рынка, расположенных за пределами территории Российской Федерации, не превышает 600 000 рублей или сумму в иностранной валюте, эквивалентную 600 000 рублей (расширенная выписка по счёту)." Поскольку в информационном письме не было пояснения откуда данное утверждение взялось - я написал обращение в ФНС с просьбой ответить на чём оно основано. Полученный ответ из интересного содержал только отсылку к разъяснительному "Письму ФНС от 19 января 2024г. №ЗГ-2-17/699..." (https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/408382669/) Как вы считаете, является ли данное разъяснительное письмо основанием для представления мною подтверждающих документов превентивно (официального запроса от ФНС так и не было)? Является ли информация в конце этого разъяснительного письма (о том, что "данный документ не является НПА") неправомерным со стороны ФНС обоснованием того, что я обязан без запроса, сам, направлять подтверждающие документы?
, вопрос №4862684, Алексей, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
В суде всё отрицал, сказал, что хочет общаться, что якобы это я препятствовала (чего не было никогда), задолженность погасил и выдвинул встречный иск об определении общения с ребёнком
Здравствуйте. Подала на лишение родительских прав отца. Отец не хотел общаться с ребёнком, ссылаясь на занятость и была задолженность по алиментам. Так же негативно отзывался о ребенке на словах, говорил, что она ему не нужна. В суде всё отрицал, сказал, что хочет общаться, что якобы это я препятствовала (чего не было никогда), задолженность погасил и выдвинул встречный иск об определении общения с ребёнком. Дочери 12 лет, она с ним общаться не хочет. Суд не принял во внимание мои возражения, что я не препятствовала, просто прининял в производство его встречный иск (я не возражала, тк иск был подан правильно юридически). Как теперь быть? Если определят порядок общения, имеет ли он право требовать общения без её согласия или продолжать настаивать на лишении?
, вопрос №4862659, Любовь, г. Москва
Банкротство
Я подала на банкротство в частную компанию
Здравствуйте. Я подала на банкротство в частную компанию. Но оказалось что ещё раньше на моё банкротство подала налоговая служба. Что теперь делать? Частный компании я уже заплатила часть суммы оплаты. Они собрали документы но ещё не отправили документы в суд. И тут пришло уведомление что в отношении меня началась процедура банкротства от налоговой и меня уже объявили банкротом.
, вопрос №4861298, ЭЛЬВИРА, г. Москва
Дата обновления страницы 08.04.2019