Здравствуйте, Катерина, в соответствии со статьей 1240 ГК РФ:
Статья 1240. Использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта
1. Лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, базы данных), приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности.
В случае, когда лицо, организовавшее создание сложного объекта, приобретает право использования результата интеллектуальной деятельности, специально созданного или создаваемого для включения в такой сложный объект, соответствующий договор считается договором об отчуждении исключительного права, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Лицензионный договор, предусматривающий использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, заключается на весь срок и в отношении всей территории действия соответствующего исключительного права, если договором не предусмотрено иное.
2. Условия лицензионного договора, ограничивающие использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, недействительны.
3. При использовании результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта за автором такого результата сохраняются право авторства и другие личные неимущественные права на такой результат.
4. При использовании результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта лицо, организовавшее создание этого объекта, вправе указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания.
5. Правила настоящей статьи применяются к праву использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, созданной за счет или с привлечением средств федерального бюджета, поскольку иное не установлено правилами главы 77 настоящего Кодекса.
Изначально отношения по созданию объекта интеллектуальных прав не были надлежащим образом оформлены, соответственно у авторов возникает право требовать заключения с ними договора (об отчуждении прав или лицензионного).
Суть в том, что изначально есть автор произведения и сам объект, любое третье лицо вправе использовать объект на основании одного из вышеуказанных договоров.
При организации работы надо было изначально заключить с операторами договор авторского заказа, по которому исключительные права на созданный объект перешли бы к Вам.
Что касается использования фрагмента. ГК РФ предусмотрены способы свободного использования произведений, в частности:
Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
Ели я правильно понял спорное произведение еще не обнародовано, соответственно данная норма уже не применима. И вообще, даже если бы оно было обнародовано, то выжимка части отснятого материала, даже если его объем несколько часов, все равно не являлось бы цитированием в смысле статьи 1274 ГК РФ.
Более подробная консультация с разъяснением норм действующего законодательства и судебной практики относительно Вашего вопроса возможна в чате. Если Вам требуется помощь в составлении документов или желаете получить разъяснения по имеющимся у Вас документам — это тоже возможно в чате. Услуги в чате оказываются на платной основе.
Большое спасибо за ответ. Получается, что мне все равно нужно пробовать договориться по-хорошему?
На мой взгляд, да, лучше заключить с ними договор об отчуждении исключительных прав, и учитывая, что деньги за работу по факту им уже заплачены, цену договора согласовать ближе к чисто «символической».
Можно привести аргумент о том, что если не согласятся на Вашу цену, Вы просто не будете использовать этот материал и они ничего вообще не получат.