Здравствуйте! Мой сын осенью 2017 году получил военный билет (категория В) диагноз Плоскостопие 2,3 степень. В феврале его вызвала военная прокуратура и отправила на повторное освидетельствование где поставили 2 степень. Следователь предложил признаться в покупке билета и сказал, что личное дело сожжено и доказательств 3 степени нет. Не понятно что происходит и как на это реагировать?
Здравствуйте Анна!
Для начала стоит удостовериться, куда ходил Ваш сын, так как: 1) в военной (и любой другой) прокуратуре нет следователей; 2) у военной прокуратуры нет прямых полномочий на организацию контрольного медицинского освидетельствования.
Допустим, военная прокуратура проводит какие-либо проверочные мероприятия (например вследствие возбуждения уголовного дела в отношении кого-то из сотрудников военкоматов), в рамках которых руководствуясь положениями ФЗ «О прокуратуре» обязала областную призывную комиссию (именно она может организовать контрольное освидетельствование в соответствии с ч. 2 ст. 29 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») провести контрольное освидетельствование. В этом случае, в соответствии с ч. 4 ст. 52 Закона о воинской обязанности, гражданин, пребывающий в запасе, но изменивший категорию годности на призывную, может быть решением военкомата исключён из запаса и вновь подлежать призыву. Такого решения военкомата ещё не принято, на сколько я понимаю.
Уничтожение личных дел лиц, пребывающих в запасе, происходит через длительное время после зачисления в запас. Точно назвать эти сроки я не могу, но этот срок составляет не менее 1 года, а вероятнее всего 3-5 лет. Если предположить, что дело уже действительно уничтожено, то там нет не только доказательств 3 степени,но и доказательств «покупки».
Поэтому следовать совету неустановленного лица о признании в покупке, разумеется, не стоит. Мягко говоря.
Что ещё говорил «следователь»?
Что делать дальше? Пока ничего, ждать каких-либо действий от военкомата. Если всё действительно так, как Вы описали, то во время призыва следует ожидать повестку о явке на новую медкомиссию или на заседание призывной комиссии. В дальнейшем Вы имеете право обжаловать любые решения призывной комиссии как в областную призывную комиссию, так и в суд.
Уважаемая Анна! Вашему сыну ни в коем случае нельзя делать никаких признательных показаний по поводу «покупки» заключения комиссии, при этом при допросах лучше всего воспользоваться ст. 51 Конституции РФ:
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Если, по словам следователя, все улики уничтожены, то никаких доказательств, в том числе и «покупки» заключения комиссии или военного билета не имеется.
Если сын начнет давать какие-либо показания об участии в незаконных действиях по получению поддельного заключения ВВК или военного билета, то возможно его привлечение к уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу по ст. 291 УК РФ
и по ст. 339 УК РФ:
1. Уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем подлога документов, или иного обмана — наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года.
Анна, здравствуйте.
Следователь предложил признаться в покупке билета и сказал, что личное дело сожжено и доказательств 3 степени нет.Анна
Это откровенная и наглая ложь, поскольку его личное дело храниться в военном комиссариате до достижения им 50 лет.
Дело, в том что поставив ему категорию годности В, призывника должны были зачислить в запас, где он находится в мобилизационном резерве и подлежит призыву на военную службу по мобилизации.
Как отмечено в ст. 52 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»
1. Запас Вооруженных Сил Российской Федерации создается из числа граждан:
не прошедших военную службу в связи с освобождением от призыва на военную службу;
Более того, Вы говорите, что
В феврале его вызвала военная прокуратура и отправила на повторное освидетельствование где поставили 2 степень.Анна
У них нет оснований для направления его на освидетельствование — поскольку его прохождение при установлении категории годности В осуществляется только на основании воли и желания самого призывника.
На это обращено внимание в той же ст. 52 Закона
Гражданин в возрасте от 18 до 27 лет, освобожденный от призыва на военную службу в связи с признанием его ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья и зачисленный в запас Вооруженных Сил Российской Федерации,вправе пройти медицинское освидетельствование для определения его годности к военной службе в соответствии со статьей 5.1 настоящего Федерального закона. В случае признания указанного гражданина годным к военной службе или годным к военной службе с незначительными ограничениями он переводится военным комиссариатом на воинский учет граждан, не пребывающих в запасе, и подлежит призыву на военную службу на общих основаниях.
И более того, выводы призывной комиссии, которая ему ранее установила категорию годности В перепроверяются и подтверждаются вышестоящей призывной комиссией, для чего перед выдачей ему военного билета его личное дело должно было быть направлено на проверку в областной военный комиссариат.
В Вашем случае, стоит обратиться с жалобой в вышестоящую прокуратуру на предмет проверки превышения полномочий должностных лиц, прокуратуры, которые злоупотребляя своими полномочиями оказывают давление на сына.
Кроме того, рекомендовал бы Вашему сыну ходить на все встречи со следователем только с адвокатом, чтобы избежать давления на него при опросах и допросах.