8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Могу ли отозвать иск после переноса Верховным судом моего дела в первую инстанцию на пересмотр?

после переноса верховным судом моего дела в первую инстанцию на пересмотр, могу ли я отозвать свой иск ?

, ЭДУАРД, г. Москва

Да — вы можете отказаться от иска на любой стадии судебного процесса в порядке п. 1 ст. 39 ГПК РФ, однако при этом необходимо понимать:

1) суд не примет отказ от иска если он будет затрагивать права других лиц или прямо противоречить закону (п. 2 ст. 39 ГПК РФ)

2) в случае отказа от иска вы уже не сможете вторично обратиться в суд к том уже ответчику, по тем же основаниям и предмету  (п. ч. 1 ст. 134 ГПК РФ) и

3) В силу ст. 101 ГПК РФ

«При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.»

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Можно ли изменить получателя выплат в случае гибели участника СВО?
Здравствуйте, я участник сво и уже с 22 года. Хочу узнать, что могу ли как-то отказаться в том, чтобы моя родная сестра не получила за мою гибель средства? А вот опекуны, которые растили меня их получили, не дай бог что случись.
, вопрос №5064171, Данил, г. Чистополь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как ссылаться в апелляции на доказательства, не рассмотренные судом первой инстанции?
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться в процессуальной ситуации. Я являюсь ответчиком по делу о снижении размера алиментов. В суд первой инстанции я заблаговременно подала письменные возражения с приложением важных доказательств. В них, например, указывалось, что истец находился в розыске, а также подтверждалось, что он по 6 и 8 месяцев подряд не платил алименты (что говорит о его недобросовестном поведении). Эти доказательства имеют существенное значение для дела. На первом заседании я присутствовала и поддерживала свои возражения. На второе заседание я направила нанятого адвоката. По факту адвокат не стала устно поддерживать мои ранее поданные письменные возражения (хотя подала свои, которые не противоречили моим, а лишь дополняли их). Протокол судебного заседания и материалы дела я пока не видела, поэтому мне неизвестно, как именно адвокат вела себя в процессе. Однако я точно знаю, что в тексте итогового решения суда мои письменные доказательства (про розыск и неоплату) вообще не упоминаются и никакой правовой оценки не получили. Суд вынес решение в мою пользу — в иске истцу отказал. Истец подал апелляционную жалобу. Сейчас я пишу возражения на нее. Мои вопросы: 1. Могу ли я в возражениях на апелляционную жалобу снова ссылаться на эти доказательства (ведь они находятся в материалах дела)? 2. Как правильно сформулировать этот момент в возражениях, чтобы апелляция не восприняла мои доводы как попытку предоставить «новые» доказательства (ст. 327.1 ГПК РФ)? Ведь по факту они уже в деле, просто суд первой инстанции их проигнорировал. 3. Нужно ли мне в возражениях прямо указывать на то, что суд не дал оценки этим доказательствам, и ссылаться на ч. 4 ст. 198 ГПК РФ? Или лучше просто попросить апелляционный суд оценить их, чтобы не давать повода для отмены решения? Заранее благодарю за ответ!
, вопрос №5063338, Оксана, г. Прохладный
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Считаются ли принятые правлением лица членами СНТ, если решение о выборе этого правления признано судом ничтожным?
В СНТ решение собрания о выборе нового правления было признано судом первой инстанции ничтожным в связи с отсутствием кворума на собрании. В период пока рассматривалась апелляция на это решение районного суда, данное правление СНТ приняло в состав членов СНТ садоводов, ранее не состоявших в СНТ, но изъявивших желание и соответствующих всем требованиям закона. Считаются ли указанные садоводы членами СНТ после того как апелляция подтвердила решение первой инстанции о ничтожности решения собрания по выборам правления СНТ.
, вопрос №5062420, Павел, г. Омск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Увольнение по истечении контракта и перевод в другие войска военнослужащего
Здравствуйте! Действующий военнослужащий, служу в мотострелковой дивизии, рота БПС, по ВУС оператор БПЛА, возможно ли увольнение по истечении контракта и могут ли перевести в другой род войск без моего согласия?
, вопрос №5062236, Михаил, г. Белгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
С какой даты взыскиваются алименты при изменении суммы в апелляции?
Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться в одном вопросе. Вопрос значит звучит так - Я подавала в суд на увеличение алиментов первое заседание было 13.04 в районном суде( назначили одну сумму 25000). Потом другая сторона подали жалобу апелляционную в обл суд. Второе заседание было 9.07. суд изменил решение первой инстанции на сумму 13641. судебный акт вступил в законную силу 9 июля 2026 г. алименты в назначенной сумме 13641 будут взыскиваться с должника с даты когда судебный акт вступил в силу или когда было первое заседание в первой инстанции 13.04.2026?
, вопрос №5061117, Елена, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 26.03.2019