8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как передать потребительский кредит третьему лицу, для которого он брался?

Добрый день, заключила договор потребительский с ПАО Сбербанк, брала кредит в 248000 на 5 лет на свое имя для гражданского мужа, сейчас хотим передать этот кредит ему , он не против, но сбербанк говорит что такого рода передача не возможна. Кредит брала онлайн договора даже на руках нет, вчера мне распечатали его в банке для ознакомления, и создали запрос на выдачу оригинала заверенного банком (договор банк подписал ЭЦП). В договоре есть пункт 4.3.6 который гласит: " Заемщик обязуется: Не уступать полностью или частично свои права и обязанности по Договору третьему лицу без письменного согласия банка". Я так понимаю мне нужно составить заявление для банка, которое они возьмут на рассмотрение и откажут, так как этот банк данному человеку категорически не хочет давать кредит (даже с учетом того что у него зарплатная карта этого банка). Как составить это заявление и что делать после отказа, я так понимаю нужно будет судиться, ну и где найти юриста который будет грамотен в этой конкретной ситуации в РТ, г. Набережные Челны, потому как бодаться с этим банком очень сложно.

Я так понимаю для суда так же должны быть смягчающими обстоятельствами то что у меня двое детей находящиеся на полном моем иждивении (хотя зарплата моя банк устраивает полностью, и они не горят желанием передавать с меня кредит не платежеспобоному гражданину). Подскажите как быть!

Показать полностью
, Эльвира, г. Набережные Челны
Ольга Грек
Ольга Грек
Юрист, г. Псков

Здравствуйте.

К сожалению нет такой нормы, обязывающей банк перезаключить ваш договор с другим лицом.  Это право банка, но ни как не обязанность. Подавать в суд в вашей ситуации с целью перезаключить кредитный договор тоже будет бессмысленным и ни к какому результату не приведет. 

Единственное что вы можете это заключить соглашение или взять расписку у лица кому вы брали кредит, где будет указано что кредит вы брали для него и он обязуется его своевременно выплачивать. В таком случае если он перестанет его оплачивать банк все равно эти деньги будет взыскивать с вам, но у вас будет право требовать эти день с этого гражданина и вы сможете обратиться с регрессным иском.

1
0
1
0
Эльвира
Эльвира
Клиент, г. Набережные Челны

у меня есть расписка с данного лица. Но эта расписка ну ни как меня не обезопасит от рисков и т.д. Я хочу ипотеку брать в этом банке, мне просто откажут при наличии данного кредита, в этом вся загвоздка

,

пусть этот мужчина берет кредит и его закрывает, по другому ни как. Я понимаю что вы сейчас скажете что ему не одобряют, но к сожалению повлиять на банк в данной ситуации механизмов нет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав работников
И нужно ли для этого нотариальная доверенность?
Здравствуйте Работник в письменном заявлении просит копии документов, которые работодатель обязан выдать в течение 3х рабочих дней, однако сотрудник не может лично получить документы (приехать к работодателю), можно ли выдать третьему лицу, например, мужу работницы? И нужно ли для этого нотариальная доверенность? Второй вариант, отправить почтой, в течение трех дней работник не получит документы, так как сроки доставки почтой значительно больше, при втором варианте , работодатель нарушает закон?
, вопрос №4105053, Александра, пгт. Ноглики
Трудовое право
Бывшая свекровь собирается идти в пенсионный фонд и узнать одобрили мне пособие на детей, могут ли они дать информацию третьим лицам
Бывшая свекровь собирается идти в пенсионный фонд и узнать одобрили мне пособие на детей,могут ли они дать информацию третьим лицам
, вопрос №4104652, Екатерина, г. Москва
Семейное право
В случае моей гибели, могу ли я заранее оформить завещание или иной документ на получение компенсации от государства третьему лицу, не родственнику?
Добрый день! Вопрос, жена подала на развод. Я принял решение заключить контракт и поехать на СВО. В случае моей гибели, могу ли я заранее оформить завещание или иной документ на получение компенсации от государства третьему лицу, не родственнику?
, вопрос №4104039, Михаил, г. Екатеринбург
Банкротство
Покупатель-1 везде был третьим лицом и всю ситуацию знал
Продавцом с покупателем-1 квартиры был составлен предварительный дкп после внесения покупателем оплаты за погашение долгов продавца в период его банкротства (по решению суда/квартира была в залоге-ипотеке/банк третьим лицом в пдкп не участвовал). После прекращения дела о банкротстве у продавца стороны подписали пдкп и покупатель внес остаток суммы, по расписке, как в счет окончательного расчета (стороны шли на сделку). Однако, банк не выдал закладную, потребовал мораторные проценты в суде, выиграл их и продавец, чтобы не допустить торги и чтобы оплатить проценты, провел сделку с новым покупателем-2 (возмездную). Покупатель-1 везде был третьим лицом и всю ситуацию знал. После чего, покупатель-1 пошел в суд оспаривать сделку с покупателем-2 и проиграл. Денег покупатель-1 с продавца не требует. Но покупатель-1 возбудил уголовное дело и его признали потерпевшим. Возбудили пока на неустановленное лицо, но опер ходит по свидетелям сделки и собирает показания. Требований по возврату денег покупатель-1 продавцу не направлял. Есть разногласия по суммам между продавцом и покупателем-1. И они должны рассматриваться в судебном порядке. А покупатель-1 с иском о возврате не идет. А возбуждает уголовное дело. Как быть? Имеет ли смысл направить покупателю заявление о разрешении вопроса по возврату в судебном порядке?
, вопрос №4104017, Светлана, г. Москва
Семейное право
Какое решение должен принять суд?
ООО Строительная компания «Пилигрим» обратилось в арбитражный суд с требованием к НК «ПАУ» с требованием о взыскании задолженности. 27.08.2010 между НК "ПАУ" и обществом с ограниченной ответственностью "Курц" оформлен договор юридических услуг, право требования по которому было передано истцу по договору уступки права требования от 05.11.2010. Предметом договора на оказание юридических услуг является исполнение ООО "Курц" ряда обязательств, связанных с выполнением обязательств по исполнению решения арбитражного суда в пользу третьего лица-крупной строительной компании. Стоимость услуг, оказываемых в рамках договора, определена сторонами в сумме 2 623 000 руб. без учета НДС. Учитывая, что такой договор между НК "ПАУ" и третьим лицом не был заключен, доказательств исполнения решения арбитражного суда в результате урегулирования спора между ответчиком и третьим лицом в материалы дела не представлено, арбитражные суды поставили под сомнение, что услуги ООО "Курц" могут считаться оказанными. 1.Назовите юридически значимые обстоятельства и доказательства, подтверждающие их. 2. Какое решение должен принять суд? Мотивируйте ответ.
, вопрос №4103412, Дарья, г. Москва
Дата обновления страницы 23.03.2019