8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Ответственность за плагиат фотографий с целью собственной выгоды

Добрый день! В петербургской мото-мастерской был изготовлен на заказ кастом-мотоцикл. Были сделаны фотографии данного байка профессиональным фотографом и снимки были размещены в соц.сетях на страницах мастерской, включая сайт. Также данные снимки у себя на сайте разместила некая московская компания, под предлогом изготовления такого же байка на заказ. Можно ли юридически привлечь московскую компанию к ответственности за плагиат фотографий с целью приобретения ими возможной выгоды?

, Николай, г. Санкт-Петербург

Добрый вечер,

В соответствии со ст. 1257 ГК РФ лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.
Согласно п. 1 ст. 1259 ГК РФ, фотографические произведения являются объектами авторского права.
В соответствии со ст. 1270 ГК РФ автору принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом, в том числе право на воспроизведение произведения и право на доведение произведения до всеобщего сведения. Другие лица не могут использовать произведение без согласия правообладателя (п. 1 ст. 1229 ГК РФ).
Согласно ст. ст. 1265 - 1266 ГК РФ, автору принадлежат также личные неимущественные права, в частности, право авторства (право признаваться автором произведения), право на неприкосновенность произведения.
Право авторства, право автора на имя и право на неприкосновенность произведения являются неотчуждаемыми, а право использования произведения в соответствии ст. ст. 1234 - 1235 ГК РФ может быть передано другому лицу только по договору, заключаемому в письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
п. 2 ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
Автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения.
ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель, наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.
  ч. 3 ст. 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Как передать материалы проверки из полиции в Следственный комитет по ст. 137 и 110 УК РФ?
Как заставить Следственный комитет изъять материалы проверки из полиции по ст. 137 и 110 УК РФ? Текст обращения: «Здравствуйте! Нужна консультация адвоката или юриста с обязательным опытом работы в органах Следственного комитета РФ. 5 октября в ОМВД по г. Железнодорожный (Московская область) было подано заявление (КУСП зарегистрирован) на гражданина Агаева П. М. оглы, 54 года. Этот человек осуществляет длительный психологический террор в отношении моей матери. Он прислал серию голосовых сообщений с прямыми угрозами распространить (слить) личные видео в социальные сети. Также он регулярно заявляется к ней на работу, устраивает дебоши и раздает наши контакты третьим лицам для организации давления. Сейчас весь октябрь мама находится в изоляции дома и боится выходить на работу. К материалам проверки в полиции приобщен диск с аудиоугрозами шантажа и видео с камер на работе. Однако молодой участковый открыто бездействует, выгораживает подозреваемого, называет уголовный шантаж "семейной Санта-Барбарой" и заявляет: "Мы не можем его остановить". Срок проверки истекает 4–5 ноября, участковый явно готовит незаконный отказ в возбуждении. При этом в августе на фоне издевательств и шантажа этого человека мама была доведена до крайней степени отчаяния и совершила попытку пореза вен (остался неизгладимый рубец, есть фотофиксация). Эти данные и фотография к материалам проверки в ОМВД сейчас не приобщены, так как участковый отказался их принимать, заявив: "Это вы сами себе в августе руку порезали". Статьи 137 УК РФ и 110 УК РФ — это исключительная подследственность СК РФ (ст. 151 УПК РФ). Мы подготовили заявление и ходатайство о запрете определенных действий на имя руководителя Следственного отдела по г. Балашиха (ул. Свердлова). Подскажите, пожалуйста: 1. Каков точный алгоритм наших действий, чтобы СК принудительно изъял материалы проверки из ОМВД Железнодорожного на основании ст. 151 УПК РФ, не дожидаясь отказного постановления от участкового? 2. Как правильно впервые преподнести следователю СК и официально приобщить факт августовской попытки (ст. 110 УК РФ) вместе с фотографией, раз в полиции это полностью проигнорировали? 3. Имеет ли смысл подавать заявление лично дежурному следователю в Балашихе или эффективнее направить через онлайн-приемную ГСУ СК по МО? Заранее спасибо за ответы профессионалов, знающих внутреннюю кухню СК!»
, вопрос №5065794, Рояла, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если посторонний человек выставляет личные фото и переписки без согласия?
Девушка выставляет фотографии с моим мужем без его согласия, выставляет переписки со мной и с моим мужем, выставляет фотографии переписки с моей подругой, выставляет переписки фотографии моей и мужа
, вопрос №5065398, Евгения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как вернуть деньги за некачественный товар, полученный через «товарный котел»?
Здравствуйте! Мне нужна независимая юридическая консультация по ситуации, произошедшей в Чеченской Республике. Хронология событий: В мае 2026 года я вступила в товарный «котел» (система рассрочки на дому) у девушки по имени Радима в г. Грозный. В течение трех недель я полностью выплатила ей стоимость трех платьев — 6 000 рублей (по 2 000 рублей в неделю). По указанию Радимы все переводы я делала на личную банковскую карту её мужа (чек со всеми ФИО сохранен). При заказе я чётко указала размер: S/M. В июне 2026 года я получила посылку. При осмотре выяснилось, что платья огромные. На одном сохранилась бирка XL, а на двух других фабричные бирки с размерами были умышленно срезаны продавцом или поставщиком для сокрытия подлога. У меня сохранились детальные ФОТОГРАФИИ этих платьев (на одной чётко видно XL, на другой — срезанные под корень ярлыки). Я искренне доверяла Радиме и не верила, что она могла отправить товар «вслепую», вообще не проверив пакет перед отправкой. Радима проблему решать не стала. Я решила самостоятельно связаться с её поставщиками из Хасавюрта, чтобы урегулировать вопрос напрямую. Однако поставщики грубо отказали в возврате и заблокировали меня. После этих тяжелых разборок и блокировки, на эмоциях и от сильной обиды я эти платья сорвала и выбросила (физически их на руках нет). Сегодня (в октябре 2026 года) я повторно обратилась к Радиме с требованием вернуть деньги, так как сделку я совершала с ней, а её проблемы с поставщиками меня не касаются. В ответ Радима в грубой форме отказала, заявив, что «прошло много времени», хотя с момента получения посылки прошло всего несколько месяцев. При этом в переписке она сама ранее призналась, что знала о том, что вещи широкие, а на рекламных фото их утягивали прищепками. Её муж также отказывается возвращать деньги. Из доказательств у меня есть: вся переписка с заказом размера S/M и её признаниями в утяжке вещей прищепками, чек перевода на карту мужа и фотографии платьев с размером XL и срезанными бирками. Вопросы к юристам: 1. Могу ли я подать электронное заявление в МВД по Чеченской Республике по факту обмана потребителей или мошенничества, если самих платьев нет, но есть фотофиксация размера XL, срезанных бирок и переписка? Деньги удерживаются на карте мужа продавца. 2. Достаточно ли имеющихся доказательств (чек перевода на мужа + фото брака + переписка), чтобы подать в суд иск к её мужу о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ)? 3. Каковы шансы привлечь их к ответственности через Налоговую службу (ФНС) за организацию теневых товарных «котлов» и незаконную предпринимательскую деятельность на дому без уплаты налогов и выдачи чеков на карту мужа?
, вопрос №5065111, fati, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как возместить ущерб работодателю за взятый без разрешения товар?
Здравствуйте. Работаю продавцом в салоне сотовой связи (Москва), официально по трудовому договору. Около месяца назад взял со склада смартфон стоимостью 57 000 руб. для личного пользования, без ведома руководителя и без оформления документов. Телефон за это время получил повреждения (вмятины на корпусе). 1 ноября в салоне ревизия, недостача будет выявлена. Хочу уволиться по собственному желанию и полностью возместить ущерб, но всей суммы сразу нет. Вопросы: Если я сам до ревизии приду к руководителю, признаюсь и предложу возместить ущерб, как лучше это оформить, чтобы защитить себя? Подойдет ли письменное обязательство о добровольном возмещении с рассрочкой (ст. 248 ТК РФ)? Что лучше: вернуть телефон с повреждениями и оплатить ущерб, или полностью оплатить его стоимость? Какие риски уголовной ответственности в такой ситуации и снижает ли их добровольное возмещение до выявления недостачи? Если работодатель откажет в рассрочке, какие у меня варианты? Могут ли мне препятствовать в увольнении по собственному желанию, пока ущерб не возмещен?
, вопрос №5064988, Даниил, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если микрофинансовая организация распространяет личные фото с паспортом?
Здравствуйте!что делать в случае , если digicash распространяет родственникам мою фотографию с паспортом и с надписью , что я мошенница? В полицию заявление уже написала.
, вопрос №5064749, Анаит, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 28.03.2019