Кто может и не может присутствовать на публичных слушаниях?

Были в браке с 2010 года. В 2019 году выкупили дом у его отца с использованием маткапитала, за это время сделали реконструкцию. В 2025 году развелись. Сейчас дом выставлен на продажу, но есть проблемы: Бывший муж приходит в дом, когда хочет, и ведёт себя как хозяин. Я уже не жена, мне это неприятно и нарушает мои границы. Он не живёт в этом доме с июля 2025 года. все счета оплачиваю по дому я, личных вещей ва доме нет. Он единолично решает, за какую стоимость продавать дом, и заключил договор с риэлтором, который я не подписывала, решает сумму продажи дома и когда снизить и на сколько снизить. Дом оформлен в долях: у нас с ним по 13/15, у детей по 1/15. Но он считает, что имеет право делать всё, что угодно, потому что это «его дом». Хочу подать в суд по разделу имущества. Помимо дома, в браке куплены 2 машины, но записаны они на него. сейчас я пользуюсь одно машиной, а он другой, надо их поделить . хочу все поделить и технику в доме и пока продается дом где мы с детьми живем, чтобы он не ходил туда и не решал один сколько он будет стоить, он в 2026 году купил себе сад, поэтому жить у него есть где

,,здравствуйте , пишу вам с рлилндгей. Во первых год грзрж подпор г-на алименты , приставы города кащань ,не могу утверждать , нгл теряю т, помвдпч игн а обопкю исполнителей лимь , ,хотя отсылала я Им отправляла заказным почтой России и описью , потом мне потхлжиб что тр- не беднь влеэдгшд , ссылаясь на то что индив акторы разные! А запчалнии было указан его прописку. И что И вот последние время не знаю что и дать как дальше жить не понимаю . У самой за должности по Конду и налоговой пени растут как на должности На с300 gнакапало 2340 рублей пени накапало у т ок Дну , т так по многому , мы вместе брали кредит , покупали дом . Сейчас я с ним развелась , хоть и не живем с 12 года , дом он снес без разумеется кадастровый палате , без разрешения газовой службы так же без разрешения водоканала ,,,, энерго Энергосбыт по городу Казани, позвоните мне пожалуйста вы хотела бы что-то предпринять

Правомерно ли требование медицинского учреждения прекратить использование аудиозаписей, сделанных для защиты прав пациента? Исходные обстоятельства: В период нахождения супруга (иностранного гражданина, не владеющего русским языком) на стационарном лечении, его супруга, действуя в его интересах, осуществляла аудиозапись бесед с лечащими врачами. Цель записи — последующая передача информации родственникам и дипломатическому представительству для контроля состояния и качества лечения. Согласие врачей на запись не запрашивалось. Хронология событий: 1. Записи были сделаны в период первой госпитализации. 2. Впоследствии пациент был выписан, а затем госпитализирован повторно. 3. В рамках обращения к администрации учреждения по поводу качества лечения супруга приложила указанные аудиозаписи, чтобы подтвердить наличие ранее озвученных врачам клинических симптомов, которые, по ее мнению, не были учтены. Файлы были размещены в облачном хранилище с ограниченным доступом (только для сотрудников данного медучреждения). 4. После выписки пациента доступ к папке с файлами был закрыт. 5. Спустя несколько дней администрация учреждения направила письмо, в котором потребовала «прекратить распространение аудиозаписей». В обоснование указано, что голос гражданина относится к биометрическим персональным данным (ч. 1 ст. 11 ФЗ-152 «О персональных данных»), а запись сделана без согласия зафиксированного лица. Вопросы: 1. Является ли запись разговора, сделанная одним из его участников, нарушением законодательства о персональных данных, если запись велась для защиты прав пациента и не публиковалась в открытом доступе? 2. Правомерно ли требование медучреждения прекратить «распространение» записей, если они были предоставлены ограниченному кругу лиц (сотрудникам этого же учреждения) в рамках официального обращения? 3. Можно ли расценивать как «распространение» размещение файлов в облачном хранилище с доступом по ссылке для конкретных сотрудников, при том что доступ был закрыт до направления претензии? 4. Корректна ли ссылка на биометрические персональные данные в данном контексте, если запись велась для фиксации содержания беседы, а не для идентификации личности? Буду признательна за анализ ситуации с опорой на нормы ФЗ-152, ФЗ-323 и разъяснения Верховного Суда РФ.

Была некачественно оказана медицинская помощь, в следствие чего попала в кардиореанимацию в тяжелом состоянии спустя 2 месяца после родов. Страховая компания и прокуратура выявила и зафиксировала нарушения в действиях врачей (сосудистых хирургов и акушеров-гинекологов) при оказании мне медицинской помощи. Были поданы заявления в окружной СК и окружную прокуратуру, Прокуратура направила в Депздрав округа и не выявила нарушений, СК отправил в межрайонный Ск где дело и доследственная проверка намеренно затягиваются, была направлена жалоба в Центральный СК А.И.Бастрыкину после чего мне сказали по телефону, что уголовное дело возбуждено, но номера мне не сообщили, потерпевшей меня до сих пор не признали, на мое ходатайство о назначении смэ и простановке вопросов перед экспертами, но до сих пор (спустя месяц) мне до сих пор не ответили. При обращении в прокуратуру о выходе в гражданское дело прокуратура отказала из-за отсутствия причинно-следственной связи, но прокурорское предписание больнице выставили. На данный момент я нахожусь в тупике так, как все пишу и узнаю сама без адвоката (нет средств, т.к. нахожусь в декрете), межрайонный СК мне не отвечает и при жалобе на них и повторном спуске моего дела к ним, аргументировали тем, что из-за классификации моего дела занимается только их отдел, остальные отделы занимаются особо тяжкими преступлениями

Здравствуйте, делали в квартире ремонт в квартире, меняли проводку, необходимо было распломбировать и опломбировать ээ счетчик, обратилась по телефону в энергосбыт, там ответили, что этим теперь занимается УК, просите их, УК отказала. Я опять звоню в энергосбыт, все тоже, но одна из операторов в итоге предложила направить в УК письмо, чтобы они оказали эту услугу, я согласилась, пришло смс, что письмо с номером таким то УК отправлено. Следует добавить, что у нас кооператив. дом и всем занимается председатель кооператива, не очень порядочный человек, в документах бардак. Председатель сначала говорил, что письма нет, потом, что оно пришло не по верному адресу, но в итоге как-то получил. Согласился провести процедуру. Я сама подготовила акты распломбировки/ опломбировки, т. к. знала, что у него нет никаких документов. С моей стороны акты я подписала и он у меня их забрал, сказал, что подпишет позже и отдаст. В итоге кормил месяц обещаниями и вот теперь сообщил, что акт не отдаст, что не может зарегистрироваться в лк энергосбыта для отправки акта, что он будет хранится у него и что он мне ничего не должен. Я написала письмо заказное после этого с просьбой выдать акт, так как получается до этого все было у нас устно. Подскажите, пожалуйста, какие мои дальнейшие действия? Если акт так и не отдаст, может ли энергосбыт посчитать это нарушением и начислять мне штаф?