Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Смогу ли я в данном случае подать иск в мировой суд?
Здравствуйте!
При покупке автомобиля в салоне навязали карту помощи на дороге. Через неделю отправил компании с которой заключен договор по почте письменное заявление о расторжении договора, и требованием вернуть полную стоимость, так как в услугах я не нуждаюсь, и не пользовался ими.
Получил ответ, что компания может вернуть только половину суммы, так как остальная сумма ушла на оплату заблаговременной эвакуации автомобиля, без которой компания не могла бы в полной мере оказывать услуги по договору.
Половину суммы вернули, но как получить остальные деньги?
Хочу подать иск в мировой суд, т.к. сумма меньше 50 тыс.
Каковы мои шансы? И что я буду должен оплатить, если проиграю суд?
В п. 5.3 договора написано, что при расторжении договора Исполнитель производит возврат части уплаченной премии Заказчику в размере 10% от стоимости услуг, указанных в п. 2.2. договора, при действии договора до одного месяца.
Поэтому вам повезло, что вернули аж половину суммы, так как в соответствии с п. 5.3 договора должны были вернуть только 10% от суммы, при условии, что договор был расторгнут в первый месяц его действия.
Можно попробовать оспорить данный пункт договора в суде и потребовать возврата всей суммы, но это довольно спорно и затратно — больше на юристов потратите, чем в итоге вернете…
0
0
0
0
Михаил
Клиент, г. Москва
Спасибо за ответ, Антон!
Меня как раз этот пункт и волновал. Так как это такое «скользкое» условие. Я к ним обратился с просьбой предоставить документы на оплату понесенных расходов, они отвечают, что только по запросу суда это сделают. И я подумал, что можно было бы подать исковое заявление с требованием предоставить документы на оплату, а в случае не предоставления, возместить 100% суммы. То есть первое требование- не деньги, а именно подтверждающие документы. Такое возможно?
Сейчас они так мотивируют, на суде скажут по-другому. Вы, конечно, можете затребовать у них платежные документы, но по условиям договора вам положено только 10% от суммы, если договор был расторгнут в первый месяц. Стоит ли идти на рожон, чтобы уже выплаченные вам 40% забрали, что ли?..
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
После смерти мужа на меня подали иск в суд о долговых обязательствах, в наследство я не вступала, у нотариуса оформила отказ, так как в мужем не проживали и собиралась подать на развод, но не успела, он умер, при жизни у него были долги, суд вынес решение о том что долговые обязательства должна погасить я, так как после его смерти через несколько дней начислили заработную плату, и кто-то совершил покупки его картой после смерти, суд решил что я автоматически вступила в наследство и обязал меня выплатить долг, на момент смерти я не работала, сидела дома с маленьким ребенком, подскажите как быть
, вопрос №5007901, Лада, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Была задолженность по кредитной карте в Т-банке,данный банк подал заявление в суд и теперь ФССП списывает данную задолженность с заработной платы,вопрос такой,имеет ли банк право списывать с дебетовой карты всю сумму поступления в счет закрытия кредитной карты,когда параллельно уже ФССП закрывает фиксированную сумму с заработной платы?
, вопрос №5007868, Артем, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Получаю алименты от бывшего мужа на ребёнка половину прожиточного минимума, сумма 8848. При составлении искового заявления была выбрана именно эта категория отчисления. Могу ли я на данный момент подать заявление в суд что бы пересмотрели отчисления алиментов на отчисления с заработной платы мужа
, вопрос №5005911, Анастасия, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В районном суде гражданское дело по разделу наследственного имущества - банковской ячейки между наследниками. Совершеннолетние наследники- истцы подали иск к моим несовершеннолетним детям наследникам. Сразу предупредили, что таким образом пытаются решить вопрос за счет меня и детей, так как, если иск удовлетворят, то платить за оценки, юристов и прч мне. Нотариусу при вступлении в наследство я писала запросы с просьбой сделать опись и разделить по ней, но она отказала и выдала нам св-ва на права и обязанности по договору, даже не скрывала, что ей лень. По этому св-ву банк не выдает ячейку, так как есть несовершеннолетние, нужно согласие опеки, а его не получить. Соглашение о разделе мы не заключили, там тоже препоны. Судимся уже год. Несмотря на предпринятые мною усилия по отмене иска, судья настроен его удовлетворить, уже сказал, что на следующем заседании вынесет решение. Последнее мое возражение было по поводу оценки истцов, она на основе описи банка, по фото и ссылкам из авито, понятно, что оценить украшения по фото невозможно. Судья настаивает, чтобы я заявила ходатайство об оценке и платила за оценку, но у меня нет таких денег, а сам судья сказал, что за счет бюджета он назначать не будет. Планирую после решения по делу, подавать апелляцию, основываясь на том, что доказательства положенные в основу решения ,не могут считаться достоверными(нельзя оценить металл, состав и прч), а также что истцы могли решить вопрос до суда, а теперь на несовершеннолетних детей и на меня, единственного кормильца, лягут непомерные расходы. Есть у меня шансы с апелляцией? И стоит все же сейчас подать ходатайство об оценке с просьбой оплатить за счет бюджета ? Сможет ли это как-то помочь решить вопрос с дальнейшей апелляцией в мою пользу?
, вопрос №5003304, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сосед подал иск в суд о залитии его квартиры. Меня поставил ответчиком. Прошло первое судебное заседание. Суд назначил мне судебно-строительную экспертизу. Сейчас истец начал ремонт его залитой квартиры. Что делать?
, вопрос №4999610, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Спасибо за ответ, Антон!
Меня как раз этот пункт и волновал. Так как это такое «скользкое» условие. Я к ним обратился с просьбой предоставить документы на оплату понесенных расходов, они отвечают, что только по запросу суда это сделают. И я подумал, что можно было бы подать исковое заявление с требованием предоставить документы на оплату, а в случае не предоставления, возместить 100% суммы. То есть первое требование- не деньги, а именно подтверждающие документы. Такое возможно?
Сейчас они так мотивируют, на суде скажут по-другому. Вы, конечно, можете затребовать у них платежные документы, но по условиям договора вам положено только 10% от суммы, если договор был расторгнут в первый месяц. Стоит ли идти на рожон, чтобы уже выплаченные вам 40% забрали, что ли?..