Как добиться исполнения закона об обеспечении населения качественной питьевой водой?
Добрый день ! После уничтожения лучшего военного авиаремзавода , выкинув 700 человек на улицу ПИТЬЕВУЮ воду нам возят ТРИ раза в неделю в обеденный перерыв более 20 лет. Как быть тем кто на работе- отписки- коллективных жалоб НЕТ. За 20 лет надоело обращаться в ПУСТОТУ . Публично на встрече главы р-на 12 февраля 18 г с жителями зачитал письмо за 08 г и прокуратуры за 17 г . согласно анализам вода имеет много примесей ( В том числе КАДМИЙ и МЫШЬЯК) НЕ соответствует ... может НЕГАТИВНО отразиться на здоровье. Эту воду нам предлагают пить после очистки БЫТОВЫМИ фильтрами. Каков радиус САНИТАРНОЙ зоны для Скважин. Эти скважины находятся в жилом секторе, и на территории бывшего Авиаремзавода где были Незаконные захоронения приборов с излучениями. Гальванический цех -всё выливалось в канаву. Жаловаться в гос органы БЕСПОЛЕЗНО уже обращались. Там круговая порука. Это РЕАЛЬНОСТЬ в которой МЫ живём.
Показать полностью
Уточнение от клиента
потреблять воду после бытовых фильтров нам предлагают из Приморского ЖКХ Захорян, Пархоменко глава Яковлевского р-на Вязовик Н.В. После губернатора с жителями сумел задать ДВА вопроса. ПИТЬЕВАЯ вода — обещают поставить станцию обезжелезнования. Это очередное ОТМЫВАНИЕ средств. Есть дешевле решение проблемы Но НАС НЕ слышат НЕ желают.
Добрый день Владимир. Учитывая сложность Вашей ситуации наиболее действенным, на мой взгляд будет следующие: 1. Привлекать средства — массовой информации к данной проблеме. Основная цель — привлечь к ней внимание на федеральном уровне. 2. Писать письменное обращение президенту с просьбой ее разрешение.
Осуществлять данные мероприятие придется единовременно.
К сожалению иных способов, как можно это проблему решить — предложить не могу.
1
0
1
0
Васильев Владимир Фёдорович
Клиент, г. Владивосток
Пытался на Центральное СМИ выйти, Приморское — Бесполезно. Писал президенту, отписка- делами НЕ занимаются. Попытаюсь ещё раз приму во внимание вашего совета. Возможно что-то НЕ учёл. Неплохо бы БЛОГЕРА, общественного деятеля бывающего в телепрограммах СМИ. Что происходит у НАС — это борьба с БЕДНОСТЬЮ. Меньше нас ПЕНСИОНЕРОВ — на сколько меньше бедных будет и ПЛАН выполнен будет. Был лучший авиаремзавод с боевым прошлым, Пожаловались на пьянки командира с Элитой р-на завод УНИЧТОЖИЛИ. 700 человек выкинули на улицу, Реалбаза хлебопродуктов — уничтожена. Посёлок БЕЗ будущего. Зачем думать об обеспечении водой ? Главу р-на снятьс должности только за отношение к Памятнику лётчикам. Погибшим при спасении посёлка Новосысоевка в 1981 г Владимир Анашкин и Александр увели падающий военный самолёт в сторону. Заблокирован ж б блоками подъезд, В 14 г ответили: памятник на балансе ни в р-не ни в посёлке НЕ значится. Но в хорошем состоянии, заблокировали — мусорят. Решение предложил: поставитьурны и вывозить, дежернымДПС останавливаться и напоминать водителям об уважении к ГЕРОЯМ, НЕТ ведомственнойпринадлежности ГЕРОЕВ — они НАШИ соотечественники. Сам памятник в ОТЛИЧНОМ состоянии военные аэродрома 2я площадка следят за его состоянием а асфальт подъезда к памятнику НЕ обновлялся 38 лет. За это нужно СНИМАТЬ с должности руководство р-на. Разве НЕ так?..
Мой муж безвести пропавший с 25.11.2024г. В октябре 25 часть подала его на погибшего с моим согласием в письменном виде. Суд вернул дело, так как в нем были совершены ошибки, ( в части поменялся командир т они напутали фамилии), а так же суд посчитал, что согласие должны взять и у отца, матери и даже у сестры.
Часть взяла эти согласия к родных, но до сих пор не подала повторно дело в суд. Никаких объяснений не дают, до юриста части дозвониться невозможно. Единственное что я смогла узнать - дело почему то будут подавать уже не в районный суд , а в верховный суд этого района.
Помогите понять что происходит и как мне добиться правды. По закону - они ничего не нарушают ? Сроки были до 14 ноября, для исправления недостатков. А сегодня уже 9 февраля
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств.
Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей».
В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика.
14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения.
После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был.
Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика.
Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены.
Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора.
Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика:
• блок Figma — около 5% из 100%
• блок Photoshop — около 11% из 100%
• блок Illustrator — около 42% из 100%
• блок Corel Draw— 0% из 100%
• блок юридические вопросы — 0% из 100%
Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами.
В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы.
Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными.
В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были.
Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике.
В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен.
На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки.
ПРОШУ СУД:
1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён.
2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства.
3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.
4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1. Договор №2201 от 22.10.2025 г.
2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г.
3. Переписка от 14.11.2025 г.
4. Претензия от 21.01.2026 г.
5. Повторная претензия от 04.02.2026 г.
6. Ответы Ответчика.
7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость).
8. Платёжные документы.
Добрый вечер, реально добиться категории д после ранения на сво? Пол года тянут с ввк никак, нахожусь в полку.ранения контузия, потеря зрения полностью одного глаза, ампутация 4 пальцев на ноге и осколки...
Добрый день! У меня такая ситуация - 29.01.2026 поступил на меня исполнительный приказ в размере 70 000, 03.02.2026 бала у судебного пристава, взяла реквизиты для оплаты долга. Через 15 минут после посещения судебных приставов, долг был мною погашен через личный кабинет банка. Через 30 минут на госуслуга начисления задолженности исчезли, но на 06.02.2026 денежные средства судебный пристав не видит, уже 06.02.2026 50% з/п ушла из банка к судебным приставам. Посмотрев внимательно квитанцию и чек об уплате, я обнаружила тот момент, что в спешке при оплате не указала полноценную информацию о назначении платежа (необходимо было написать ФИО и номер исполнительного приказа). Как сейчас мне найти эти деньги? и что необходимо сделать чтобы данные денежные средства все атки осели на нужном счету? кому обратиться, от судебных приставов ничего не добиться, только руками разводят
Здравствуйте. У меня сын инвалид 3й группы(инвалид с детства) 20 лет. Учится очно в институте. До его18-летия я работала на полставки, т.к.сам он никуда не выходит и мне приходилось отвозить и привозить его на машине. Я не замужем, пенсионерка. В прошлом году я уволилась и снова устроилась на то же место, но работодатель принял меня с условием полной ставки.. Ситуация в моей семье с сыном не изменилась, мне по-прежнему приходится везде его возить(учится очно) и у меня просто нет возможности отрабатывать полный день, а когда я уезжаю с работы,чтобы отвезти его домой с учебы - я боюсь санкций за отсутствие на рабочем месте.. Однако работодатель отказывает мне в переводе на неполный рабочий день. Есть какие-то механизмы добиться перевода на неполный рабочий день? Уволиться не могу, т.к.я единственный кормилец в семье, сын на иждивении(студент)
Пытался на Центральное СМИ выйти, Приморское — Бесполезно. Писал президенту, отписка- делами НЕ занимаются. Попытаюсь ещё раз приму во внимание вашего совета. Возможно что-то НЕ учёл. Неплохо бы БЛОГЕРА, общественного деятеля бывающего в телепрограммах СМИ. Что происходит у НАС — это борьба с БЕДНОСТЬЮ. Меньше нас ПЕНСИОНЕРОВ — на сколько меньше бедных будет и ПЛАН выполнен будет. Был лучший авиаремзавод с боевым прошлым, Пожаловались на пьянки командира с Элитой р-на завод УНИЧТОЖИЛИ. 700 человек выкинули на улицу, Реалбаза хлебопродуктов — уничтожена. Посёлок БЕЗ будущего. Зачем думать об обеспечении водой ? Главу р-на снятьс должности только за отношение к Памятнику лётчикам. Погибшим при спасении посёлка Новосысоевка в 1981 г Владимир Анашкин и Александр увели падающий военный самолёт в сторону. Заблокирован ж б блоками подъезд, В 14 г ответили: памятник на балансе ни в р-не ни в посёлке НЕ значится. Но в хорошем состоянии, заблокировали — мусорят. Решение предложил: поставитьурны и вывозить, дежернымДПС останавливаться и напоминать водителям об уважении к ГЕРОЯМ, НЕТ ведомственнойпринадлежности ГЕРОЕВ — они НАШИ соотечественники. Сам памятник в ОТЛИЧНОМ состоянии военные аэродрома 2я площадка следят за его состоянием а асфальт подъезда к памятнику НЕ обновлялся 38 лет. За это нужно СНИМАТЬ с должности руководство р-на. Разве НЕ так?..