При возможности доступа третьих лиц с согласия проживающих в жилище субъектов, состав ст. 139 отсутствует. Однако, в рамках п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 — О некоторых вопосах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уоловного кодекса Российской Федерации)
Предусмотрено, что:
13. С учетом того, что уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища наступает в том случае, когда виновный незаконно проникает в жилище, осознавая, что действует против воли проживающего в нем лица, проникновение в жилище, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, квалифицируется по статье 139 УК РФ.
В Вашем случае, основная проблема — доказательства противоправности проникновения путем злоупотребления доверием или обмана. При отсутствии подтверждения данного факта указанным лицом (которое осуществляло съемку) вероятность отказа в возбуждении уголовного дела стремится к 100%.