Неустойка за нарушение сроков проверки качества, если дефект не подтвержден экспертизой
Сдал телефон в магазин на проверку качества. Приняли, отправили на проверку качества, вернули через 50 дней с вердиктом, что всё в порядке. Далее я заказал экспертизу, там дефект был подтвержден,началось судебное разбирательство, но не уведомили продавца о проведении экспертизы. Ссылаясь на это продавец инициировал проведение новой экспертизы, на которой дефект не был обнаружен и более того, перестал в дальнейшем проявляться. Соответственно суд отказал в удовлетворении моих требований о возврате товара и выплаты компенсаций, а теперь мне вменяют оплату издержек. Но в самом начале же продавец нарушил сроки проверки качества. Независимо от наличия дефекта мне должны были вернуть товар в течение 20 дней, а вышло 50. Выходит, что ответственность продавца наступила до начала судебного дела. Могу ли я в данной ситуации рассчитывать на компенсацию за эту просрочку?
Я требовал расторжения договора купли-продажи и возврата денег. Но через 50 дней мне товар вернули и заявили, что дефект не обнаружен и неустойку платить не обязаны. Было это в гарантийный срок.
Каков план действий для требования возмещения? Заявить об этом на судебном заседании или отдельно готовить доказательства и начинать новое дело?
Для того, чтобы заявить об этом в рамках данного дела нужно подготовить измененный иск, в котором добавить требование о взыскании неустойки.
Если Вы требовали возврата денег., то это требование должно было быть исполнено в течение 10 дней.
Если же суд не примет измененный иск, то заявлять потом, новым иском.
Хотя вопрос по взысканию неустойки в данном случае все же не безусловный. Но попробовать можно.