Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Административная ответственность при нанесении побоев группой лиц
две женщины нанесли побои другой. их привклевкли к административной ответственности по ст. 6.11 коап. почему не ук? ведь оно совершено группой лиц по предварительному сговору
, Алёна, г. Казань
Юрий Грибов
Здравствуйте, Алена! Причирение побоев в настоящее время квалифицируется по ст.6.1.1 КоАП РФ-
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,
При этом причинение побоев «группой лиц по предварительному сгоовору», также не образует состава преступления. Состав преступление имеет место только в том случае, если в соответствии со ст.116 УК РФ побои причинены-
из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы
Похожие вопросы
Иванов изучил участок улицы, на котором он допустил превышение скорости, и обнаружил дорожный знак 3.24, устанавливающий максимальную скорость 40 км/ч
Гр-н Иванов был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ. Превышение скорости было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.
Иванов изучил участок улицы, на котором он допустил превышение скорости, и обнаружил дорожный знак 3.24, устанавливающий максимальную скорость 40 км/ч. Однако, указанный знак не был виден во время движения на автомобиле, поскольку был закрыт ветками стоящего рядом дерева. Кроме того, указанный знак не был виден и на записи с видеорегистратора, установленного на автомобиле. Иванов подал жалобу на постановление о наложении на него штрафа. Полагая, что дорожный знак установлен с нарушением предъявляемых требований и по этой причине может повлечь неоднократное наложение штрафа в будущем, Иванов также обратился в районный суд с административным иском об обязании администрации города привести дорожный знак в соответствие с установленными законом требованиями.
Определением судьи районного суда на основании п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ Иванову отказано в принятии административного искового заявления.
Судья исходил из того, что заявителем по сути оспаривается правомерность привлечения его к административной ответственности, а значит дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном законодательстве об административных правонарушениях.
Иванов обратился к адвокату с просьбой помочь ему в защите нарушенных прав.
В судебном заседании представитель административного истца заявил отвод представителю административного
В судебном заседании представитель административного истца заявил отвод представителю административного ответчика Кузьмину на том основании, что он является преподавателем юридического факультета университета, членом квалификационной коллегии судей области. Судья Гусева, рассматривающая дело, является выпускницей данного факультета, хорошо знает Кузьмина как преподавателя, и его авторитет может повлиять на правильность разрешения административного дела.
Какая административная уголовная ответственность ждет родителей, если я 16летний подросток нехочу идти в школу, я слышал о том что грозит мелкий штраф от 100 до 500 рублей
Какая административная уголовная ответственность ждет родителей, если я 16летний подросток нехочу идти в школу, я слышал о том что грозит мелкий штраф от 100 до 500 рублей. Однако что будет если я не буду посещать школу вообще. К сведенью я нахожусь в Республике Крым
Согласно этому закону лица, подписавшие контракт с МО могут вернуть права?
Добрый день. Человек лишен права управления транспортным средством в 2017 году. Водительское удостоверение не вернул до настоящего времени в силу сложившихся обстоятельств. В данный момент находится на СВО. 08.08.2024 принят Федеральный закон #285-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях». Согласно этому закону лица, подписавшие контракт с МО могут вернуть права?
1 административное Наказание на судимость?
Влияет ли Мелкая хулиганство 20.1 административное Наказание на судимость?
как раз мотив-это именно хулиганские побуждения (например -желание «покуражиться»)
в отличие например от неприязненных отношений или ссоры на бытовой почве, мести и т.п.