8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законна ли постановка на учет за единичный случай употребления марихуаны?

Здравствуйте. Меня поймала полиция за одноразовое употребление марихуаны. И отвезли на освидетельствование к наркологу. Где я сдал мочу. Нарколог сказала то я теперь стою у них на учете, если меня не посадят, то мне нужно будет зайти к наркологу. На суде мне присудили 1 год условного и там ни слова не было про результаты мочи и про стояния на учете у нарколога и ничего об этом так же не написано в решении суда. Отбыл условное наказание, прошел еще 1 год к наркологу я так и не пошел, а в это же время приехали ко мне домой полицейские и говорят что я стою на д-учете у нарколога, и что им нужно проверить мое жилище на предметы наркотиков отталкиваясь только на то что к ним что то поступило от нарколога на меня, не предоставив мне не каких соответствующих документов, а так же без понятых. Законные ли действия полиции в последнем, проверки моего жилища? Законно ли ставить на д-учет за одноразовое употребление в жизни марихуаны? И как сняться с этого учета? Какие последствия это имеет к водительскому удостоверению и как может повлиять на работу? Я гражданин Украины и все действия происходили на территории Украины.

Показать полностью
, Андрей, г. Москва
Светлана Лукинская
Светлана Лукинская
Юридическая компания "Центр правовой защиты "Рулада"", г. Мурманск

Да, законно.

Марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в нашей стране запрещен.

Вас всего лишь поставили на учет, как человека, нуждающегося в помощи нарколога, а не как человека, который распространяет наркотики.

Это уже положительный момент в Вашем деле.

0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Нужно ли будет платить эту задолженность?
Здравствуйте,случайно отправила заявление о постановке на учет в качестве медиатора. Пришел от фнс обращение о выплате налога. Если написать заявление и сняться с учета,приложить документы об образовании. Нужно ли будет платить эту задолженность?
, вопрос №3982829, Наталья, г. Санкт-Петербург
386 ₽
Вопрос решен
Наследство
Машина была на бабушке, она умерла в 2016 году, наследница не вступила в наследство, могу ли я написать дкп до ее
Здравствуйте, купил старую машину 1992 года, есть только стс, ПТС утерян, продавец сказал ее отдали ему за долги. Машина была на бабушке, она умерла в 2016 году, наследница не вступила в наследство, могу ли я написать дкп до ее смерти, на себя, и с ним и осаго и стс прийти на постановку на учет, заплатить все штрафы…(я понимаю, что это не очень законно, но как поступить в данной ситуации?) машина нравится, хочу ее восстановить для себя.
, вопрос №3993194, Дмитрий, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Ru/remont-iphone Сделать размещение сайта законным?
Работаю сервисном центре где осуществляю коммерческий постгарантийный ремонт техники Apple обычных граждан. Ко мне обратился представитель правообладателя Apple ООО “Бренд Монитор” с требованием убрать информацию, нарушающую авторские права. В ходе переписки выяснилось, что надпись на странице сайта «Ремонт iPhone» Уже нарушают права. Вместе с тем есть франшиза Pedant.ru, которые уже на-протяжении многих лет на своих более чем 100-тни сайтах размещают подобную информацию, при этом не являясь авторизованным сервисом, или сервисом компании Apple. Законность своего размещения они, на мой взгляд, объясняют в подвале(конце) сайте: https://pedant-belgorod.ru/remont-iphone/. В нем в подвале сайта они пишут: "*** — Представленные на сайте товарные знаки используются с правомерной информационной и описательной целью.iPhone, Macbook, iPad — правообладатель Apple Inc. (Эпл Инк.);"«Товарные знаки используется с целью описания товара, в отношении которых производятся услуги по ремонту сервисными центрами «PEDANT». Услуги оказываются в неавторизованных сервисных центрах «PEDANT», не связанными с компаниями Правообладателями товарных знаков и/или с ее официальными представителями в отношении товаров, которые уже были введены в гражданский оборот в смысле статьи 1487 ГК РФ» Мы сделали так же, однако наш сайт все-равно заблокировали. Провайдер объяснил это так: «Довод о том, что “слова ремонт apple, iphone, ipad, macbook, imac и т.п. используются исключительно в описательных целях и не нарушают авторских прав” не является состоятельным, поскольку, во-первых, в данной ситуации нарушаются исключительные права на товарный знак ( ст. 1515 ГК РФ), а не авторские права правообладателя (ст. 1301 ГК РФ), во-вторых, Вы осуществляете ремонт техники “Apple”, когда как для соответствующей деятельности необходимо разрешение правообладателя товарного знака - товарный знак “Apple” зарегистрирован в отношении классов МКТУ, которые созданы не только для производства и продажи техники, но для осуществления ремонтных услуг (37 класс МКТУ - см. во вложении). Более того, размещение товарного знака в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации, в соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 1484 ГК РФ является самостоятельным способом осуществления исключительного права на товарный знак и признается нарушением исключительного права в случае осуществления указанных действий без разрешения правообладателя.» Вопрос в следующем: 1. Имеет ли право провайдер блокировать наш сайт без разрешения суда или иных инстанций? 2. Можно ли заставить провайдера разблокировать сайт на основании законов? 3. Как на основании примера: «pedant-belgorod.ru/remont-iphone» Сделать размещение сайта законным?
, вопрос №3993086, Андрей, г. Белгород
Автомобильное право
Здравствуйте купил авто но прежний собственник снял его с учета но техосмотр у него действующий, нужно ли мне заново делать его при постановки на учет
Здравствуйте купил авто но прежний собственник снял его с учета но техосмотр у него действующий , нужно ли мне заново делать его при постановки на учет
, вопрос №3993091, Сергей, г. Нижневартовск
800 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Имеют ли основания ивановы, в случае невозврата платежа подать на Петровых в суд?
С арендодателем по фамилии Иванова арендатор по фамилии Петрова заключили договор аренды жилья. Согласно договору арендодателю был предоставлен обеспечительский платеж. При окончании договора муж арендодателя Ивановой , сдал жилье мужу Петровой .Иванов подтвердил Ивановой что жилье целое и невредимое , и Иванова вернула Петровой обеспечительский платеж . Но , спустя четыре дня Петровым позвонили Ивановы и потребовали вернуть 100 % обеспечительского платежа , так как якобы квартира осталась грязная и был ипорчен ковер . Имеют ли основания ивановы , в случае невозврата платежа подать на Петровых в суд? чем это чревато для Петровых?
, вопрос №3992974, Юрий, г. Москва
Дата обновления страницы 25.02.2019