8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каковы последствия отказа от явки с повинной, которую заставили подписать?

Добрый день.Мой муж уже осужден,10 мес.отбывает наказание .Еще когда был нп свободе ему пытались приписать дело,которое он не совершал, возили на полиграф,который показал,что он не совершал приступление(161ст.ч.2).Но когда он попал в колонию,его заставили подписать эту статью. Сейчас его снова увезли в СИЗО,следователь сказал,что максимум могут добавить к сроку(срок 5 лет)2 месяца.Стоить ли в это верить?В колонии тоже сказали, что максимум 2 мес. добавят и всё....И что будет,если он сейчас будет отказываться от явки с повинной?

, Анастасия, г. Барнаул
Алексей Круглов
Алексей Круглов
Адвокат, г. Бугульма

Здравствуйте, Анастасия. Плохо что Ваш муж подписывается на преступления, которые он не совершал. Но это его выбор. В этом случае какой срок добавит судья точного ответа никто не даст. Суд действительно может добавить и 1 месяц, и 2 месяца, а может и больше. Все же если он не совершал этого преступления, пусть отказывается от явки с повинной, пишет жалобы на то что его ввели в заблуждение и т.д.  Далее будет всё зависеть от наличия иных доказательств по делу. Если их нет, то всё прекратится. Если есть, то надо оценивать законно ли получены. 

Надеюсь я Вам помог. Удачи Вам!

1
0
1
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Или же я заблуждаюсь в своих суждениях?
Здравствуйте! Сужусь с бывшим работодателем из-за понуждения к увольнению, через финансовые рычаги заставили подписать приказ и заранее подготовленное заявление об увольнении, и уволили одним днем. Хронология следующая: Сначала подавал обращение в ГИТ. Далее в течение 3 мес подал исковое заявление в суд. В ответе инспектора ГИТ , инспектор указал, что индивидуальные споры решает суд, потому обращал внимание на второй абзац 392 ст. ГКРФ, и ориентировался по 3-х месячному сроку обращения в суд. При очном общении с 3-мя разными инспекторами меня все разы заверяли, что сроки ИД с моей стороны не нарушены. Ответчик заявляет о нарушении сроков с моей стороны, ссылаясь на первый абзац ст. 392 ГКРФ, и отмечает, что срок обращения с момента получения ответа ГИТ - 1 месяц. Вопрос 1. Подскажите, пожалуйста, исходя из опыта, и , учитывая все выше сказанное, есть ли у меня шансы на положительное решение в мою сторону. Вопрос 2. Приказ о моем увольнении инициирован не генеральным директором организации, и, что самое важное!(на мой взгляд) подписан тоже не им. Он не в курсе деталей увольнения. Доверенности на право подписи у человека, который подписывал приказ нет и никогда не было,это обычный рядовой сотрудник. В должностную инструкцию также данн Ходатайство об почерковедческой экспертизе отклонено судьей. Должен ли был судья взять во внимание данный факт, ведь срок ИД по фальсификации подписи - 3 года. Или же я заблуждаюсь в своих суждениях? Могу ли я в случае отказа суда восстановить сроки обращения , подать повторно иск по нарушению в рамках подписания документа (фальсификация подписи)? Хотелось бы получить развернутый ответ. Заранее благодарю и хорошего дня Вам!
, вопрос №4108872, Александр, г. Новодвинск
Дата обновления страницы 25.02.2019