Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Квалификация действий врача по статьям 124-125 УК РФ
29.08.2018 года гражданин, злоупотребляющий длительное время спиртными напитками, родственниками доставлен в психоневрологический диспансер, расположенный в с. Т той области. В стационар гражданин помещен не был, по причине того, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Заместителем главного врача родственникам гражданина были даны разъяснения о незамедлительной госпитализации его в реанимационное отделение, поскольку состояние тяжелой алкогольной интоксикации не является показанием для госпитализации в ПНД. Впоследствии гражданин возвращен домой, где в этот же день скончался. Смерть гражданина наступила от заболевания – алкогольная кардиомиопатия, развившейся на фоне хронической алкогольной интоксикации, алкоголемии, осложнившейся отеком головного мозга и отеком легких. Имеется ли в данной ситуации вина заместителя главврача ПНД, возможно ли квалифицировать его действия по ст.ст. 124-125 УК РФ
Здравствуйте. Вам однозначно следует обратиться в полицию с заявлением о проведении проверки на наличие в действиях врача признаков указанных Вами преступлений. В ходе проверки Вы дадите подробные пояснения по всем обстоятельствам дела и его действиям будет дана оценка. На первый взгляд, врач не отказал в оказании помощи, а настаивал в его доставлении в реанимацию. Но всё же стоит проверить, мог ли он оказать надлежащую помощь в условиях стационара ПНД.
Надеюсь я Вам помог. Удачи Вам!
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сотрудник МВД в "Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела" умышлено отрицает наличие видео камеры на месте происшествия, что не соответствует действительности. Под какую статью УК РФ попадает его действие?
, вопрос №4958175, Роман Романович, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Тема: Защита от шантажа, вмешательства в личную жизнь и преследования (сталкинга).
Здравствуйте. Прошу дать правовую оценку ситуации и подсказать алгоритм действий.
В отношении меня осуществляются противоправные действия со стороны матери моей знакомой. Суть ситуации:
1. Шантаж и вымогательство: Данная гражданка, получив незаконный доступ к моим личным материалам (закрытый частный канал в мессенджере), угрожает распространить сведения о моей частной жизни (в частности, о моей сексуальной ориентации) моим родственникам и руководству учебного заведения, где я обучаюсь. Цель шантажа - принудить меня прекратить общение с её совершеннолетней дочерью.
2. Вмешательство в личную жизнь (ст. 137 УК РФ): Гражданка незаконно получила доступ к информации из частного канала, который не является публичным, и теперь использует эти сведения для давления.
3. Преследование и нарушение покоя: Гражданка осуществляет сбор персональных данных моих родственников, пишет моему отчиму и другим членам семьи с целью дискредитации моей личности.
4. Угрозы законом о «пропаганде ЛГБТ»: Гражданка утверждает, что наличие личных фото и видео в моем закрытом частном канале является нарушением КоАП РФ о пропаганде.
Хотелось бы задать несколько вопросов, так как ситуация очень сложная и тревожная.
1. Усматриваются ли в действиях данной гражданки признаки преступлений по ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни) и ст. 163 УК РФ (вымогательство/шантаж)?
2. Является ли ведение частного закрытого канала (доступ только по приглашению) «публичной пропагандой» с точки зрения действующего законодательства?
3. Имеет ли право руководство государственного вуза отчислить студента на основании сведений о его личной жизни, предоставленных третьим лицом, если студент не совершал правонарушений на территории вуза?
4. Каков алгоритм подачи заявления в полицию, чтобы это не было расценено как семейный конфликт, а было принято в работу как преследование и шантаж?
Заранее благодарю за ответ и извиняюсь за много вопросов, это правда очень важно
, вопрос №4954822, Anno, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
