Просрочка поверки счетчика холодного водоснабжения в нежилом помещении многоквартирного дома
Здравствуйте! В нежилом помещении в многоквартирном доме установлен счётчик из за болезни ответственного лица была просрочена поверка на 17 дней. У организации договор с ООО " Концесии водоснабжения" счётчик был в исправном состоянии показания передовались в сроки. Водоснабжающая организация за 17 дней просрочки поверки счетчика выставила счёт за 311 кубов хотя фактическое потребление 2-3куба в месяц на протяжении более 10- лет. Они использовали расчёт по пропускной способности устройств за 24 часа. Наша организация работает с 9 до 19 и выходной воскресенье график работы утверждён приказом организации. Как нам оспорить такой метод расчета? Это только через суд?
по поводу правил от 04 сентября 2013 г. N 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» то
Настоящие Правила распространяются на отношения, возникающие
при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Ваше помещение расположено в многоквартирном доме, поэтому к вам применяются правила урегулированные пунктом 59 от 6 мая 2011 г. N 354.
дополню отрывком из решения суда в котором сказано о том, водоснабжающая организация для определения задолженности должна иметь ввиду не только тариф, но и объем коммунальной услуги, подлежащий оплате.
исковые требования заявлены в объеме потребления коммунальной услуги в нежилом помещении МКД, исчисленном расчетным путем исключительно на основании Правил N 776, без учета положений пунктов 45-47 Правил N 354, безотносительно показаний ОДПУ, наличия (отсутствия) потребления услуг на общедомовые нужды и произведенной товариществом оплаты по общедомовому прибору учета.
Наличие различающихся по размеру тарифов для населения, учреждений и иных потребителей не означает безусловного нарушения прав и законных интересов общества, поскольку для определения задолженности имеет значение не только тариф, но и объем коммунальной услуги, подлежащий оплате каждой из этих категорий потребителей. В данном случае объемы, потребленные собственниками помещений, исчисленные товариществом по индивидуальным приборам учета и по нормативам, доведенные до сведения общества и представленные в материалы дела, истцом не опровергнуты. Результат суммирования их с предъявленным обществом в настоящем деле объемом значительно превышает зафиксированный ОДПУ объем за январь 2015 года. Очередность учета объема потребления в зависимости от вида помещения (жилое и нежилое) и способа определения объема коммунальной услуги (ИПУ, норматив, расчетный способ) Правилами N 354 не предусмотрена.
ссылка на решение http://www.garant.ru/products/...