Суд о замене стороны в порядке правопреемства по гражданскому делу

Добрый день! В областном суде общей юрисдикции было рассмотрено гражданское дело по правилам производства суда первой инстации. Есть желание обжаловать данное апелляционное определение. Подскажите, какую жалобу подавать: кассационную или апелляционную?

Добрый день. В процессе развода (9 лет назад) через суд было вынесено решение о проживании дочери со мной, установлен порядок встреч с отцом. Сейчас дочь в возрасте 13 лет, решила пожить какое-то время у отца (этому послужили разные причины, в том числе нежелание учиться, желание что-то поменять и т.п. - так сказать, поиск себя), а т.к. отец проживает в другом конце города, по убеждению отца дочь приняла решение перевестись в другую школу, рядом с его местом проживания. Сейчас нам предстоит совместно с бывшим мужем решить вопрос с мировым соглашением. Он утверждает, что решать вопрос с пересмотром порядка проживания и встреч через подачу нового иска в суд проблематично и долго, а возить дочь в прежнюю школу далеко и хлопотно, поэтому достаточно заключить такое соглашение. Но насколько я понимаю, мировое соглашение также необходимо утверждать через суд? Каков правильный порядок действий?

В 2023 году проведена в рамках уголовного дела экспертиза, согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в им. Сербского установлен диагноз - психическое расстройство в форме фобического тревожного расстройства в детском возрасте (по МКБ - 10 F 93.1). В этом же году действовал приказ Минздрава России от 24.04.2008 № 194 н., по которому установлен тяжкий вред здоровью. В гражданском судопроизводстве в 2026 году суд назначил экспертизу в рамках гражданского дела перед экспертами суд поставил вопрос: «Какова степень тяжести вреда здоровью, причинённого ребенкупсихическим расстройством в форме «фобического тревожного расстройства в детском возрасте», определённая в соответствии с Порядком, установленным приказом Минздрава России от 8 апреля 2025 года № 172н?» Экспертиза проведенена в форме комиссионной, двумя экспертами по квалификации судебно-медицинский эксперт, они оба не обладают квалификации врача-психиатра либо действующего сертификата (свидетельства об аккредитации) по специальности «Судебно-психиатрическая экспертиза». Возможно ли было проводить эксппертизу если уже авнесен приговор, осужденная отбыла наказание и по первой экспертизе был тяжкий вред здоровью, а при вступлении в силу нового приказа установлен вред средней тяжести. Как такое может быть если вводы экспертизы противоречат приговору ч,2 ст. 118 ук рф. Как суд должен оценить компенсацию морального вреда?

Тема: Требуется медицинский адвокат/юрист по делу о халатности врачей (онкология). Гонорар успеха. Текст: Ищу опытного судебного представителя в Москве для ведения гражданского дела в Преображенском районном суде. Исковое заявление на сумму 5 000 000 рублей солидарно к 4 клиникам ДЗМ полностью готово и выверено. Доказательная база собрана: имеется официальный ответ Депздрава г. Москвы с признанием дефектов инструментальной диагностики («ложноотрицательные заключения» за 2023 и 2025 гг.), а также Акт экспертизы качества ОМС от страховой компании от октября 2026 г., подтверждающий грубые нарушения стандартов при назначении противопоказанной гормонотерапии вслепую (без осмотра груди). Окончательный клинический диагноз из федерального института — 1-я начальная стадия, мультицентричный рост (3 очага в одном квадранте), без метастаз (N0M0). Параллельно запущена проверка ГСУ СК по г. Москве под контролем Центрального аппарата СК РФ. Рассматриваю сотрудничество строго на условиях «гонорара успеха» (процент от реально взысканной судом суммы по факту получения денег на расчетный счет) либо гибридную схему: минимальная фиксированная оплата за один судебный выход + процент от выигрыша. Защитников общего профиля просьба не беспокоить, нужен специалист с опытом в медицинском праве и судебно-медицинских экспертизах (СМЭ). Подробности и документы скину выбранному кандидату в личные сообщения.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, вы занимаетесь гражданскими делами и взысканием неосновательного обогащения. Подскажите, есть ли смысл пробовать доказать, что кредит, который сейчас на мне, я брала не себе, а на машину бывшего молодого человека? Мы уже два года не вместе, он платил его, все нормально было, сейчас перестал платить…можно взять документы переводов с банка, каждый месяц одну и ту же сумму скидывал, есть немного переписок, связанных с кредитом, так же где он уточняет у меня какая сумма осталось, и хочет попробовать закрыть её досрочно. Какая вероятность, что получится выиграть это дело?