8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
800 ₽
Вопрос решен

Подскажите нарушает ли приобретение данного товара законодательство РФ

Пожалуйста подскажите является ли данный товар интимного характера запрещенным на территории РФ? Попадает ли этот случай про закон о детской порнографие? Представляет из себя часть шарнирной куклы .

Товар находится в открытом доступе.

Ссылку прилагаю.

https://nazya.com/product/tovari-dlya-masturbatsii-npg-dollho-body-type-vdd-o60_528289138092.html?close_sticker=1162057&page=1#msg-2679893

, Артём, г. Нижний Новгород

Здравствуйте Артем! Товары интимного характера не запрещены, но что касается детского порно, то новый закон предусматривает внесение в старую статью 242.1 Уголовного кодекса РФ определения термина «детская порнография» как такового, включающего любое (в том числе анималистическое) изображение или описание как реально совершающего, так и имитирующего половой акт или иные действия сексуального характера, а также изображение или описание подобных действий, совершаемых в отношении ребенка или с его участием.



Либо таких же действий совершеннолетнего лица, изображающего роль ребенка. В нэтом законе так же расписано какие материалы или предметы не являются порнографическими, как, например, содержащие изображение или описание половых органов несовершеннолетнего, если они представляют собой историческую, художественную или культурную ценность, научное или медицинское назначение или предназначены для использования в учебном и образовательном процессе в установленном законами России порядке.

0
0
0
0

Речь идет о ФЗ от 23.06.2016 г. № 199-ФЗ, о внесении изменений в ст. 242.1 УК РФ и ст. 151 УПК РФ 

0
0
0
0

Проще порно-это действие или его описание, а не предмет, который может быть использован для этого действия.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Артем

Попадает ли этот случай про закон о детской порнографие? Представляет из себя часть шарнирной куклы .

Артём

примечания к статье 242.1 УК Российской Федерации определяют, что под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях: 

полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего; несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера; 

полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием; совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2018 г. N 2047-О

Кроме того, там же в п. 2 есть исключения

 не являются материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних материалы и предметы, содержащие изображение или описание половых органов несовершеннолетнего, если такие материалы и предметы имеют историческую, художественную или культурную ценность либо предназначены для использования в научных или медицинских целях либо в образовательной деятельности в установленном федеральным законом порядке

0
0
0
0
Представляет из себя часть шарнирной куклы .

В любом случае, для квалификации  по ст. 242.1 УК РФ необходимо  проведение различных экспертиз с привлечением специалистов обладающими специальными познаниями для того, чтобы подтвердить, является ли данный  предмет ( кукла) порнографическими, а также определить «возраст лица», имитирующего куклой.

Возможно эксперты придут к выводу, что представленная на исследование  «кукла»  предназначена для использования в научных или медицинских целях либо в образовательной деятельности. Тогда указанный Вами  товар не будет являться предметом с порнографическими изображениями несовершеннолетних

0
0
0
0
Артём
Артём
Клиент, г. Нижний Новгород

В общем есть опасность?

Уважаемый  Артём, здравствуйте!

Судя по фотографиям данного товара, он изображает лицо, во внешним признакам не достигшее совершеннолетия. Поэтому, дабы не попасть в неприятную ситуацию, не рекомендую приобретать данный товар. Ибо может произойти несчастливое совпадение и именно Вашу посылку проверят, и могут истрактовать находящийся в ней предмет как относящийся к детскому порно.

 Не соглашусь с высказанным мнением о том, что  данный товар относится к медицинским. Согласно п.4 ст.38 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» 

4. На территории Российской Федерации разрешается обращение медицинских изделий, зарегистрированных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Если этот товар позиционируется изготовителем как медицинский, он должен пройти соответствующую регистрацию в качестве такового. Раз оной нет, то оборот данного товара на территории РФ запрещен ещё и по этому основанию.
 
С уважением, Артемьев Роман
P.S. При возникновении других вопросов или необходимости в подготовке документов  - обращайтесь  в чат к юристу.

1
0
1
0
Артём
Артём
Клиент, г. Нижний Новгород

спасибо

Похожие вопросы
Может ли совершеннолетний ребенок получить гражданство РФ вслед за родителем?
Добрый день, подскажите пожайлуста, если я только получила гражданство РФ, может ли мой совершеннолетний ребенок тоже подать на получение гражданства
, вопрос №5011331, Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оформить имущественный налоговый вычет за квартиру, купленную в ЛНР в 2016 году?
Подскажите, можно ли оформить имущественный налоговый вычет за квартиру, купленную в ЛНР в 2016 году( до вступления ЛНР в состав РФ)?
, вопрос №5011324, Дмитрий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Можно ли оспорить отказ арендодателя в возврате залога за автомобиль?
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Я брал в аренду у физлица автомобиль по договору аренды. В залог оставил 20 000 руб. Ровно через 2 месяца после аренды написал с просьбой вернуть залог (они его обычно 2 недели - 1 месяц удерживают на случай штрафов). В этот раз я решил чуть дольше подождать, чтобы точно вернули. По итогу через 9 дней после моего обращения мне ответили, что отказываются вернуть залог. И сослались на подписанный мной договор, где написано: "Согласно пункту 5.6 действующего договора, подписанного сторонами, срок возврата залога истек. 5.6.Внесённый Арендатором залог по усмотрению Арендодателя может быть удержан насрок до 30 (тридцати) календарных дней с даты окончания аренды. Для возврата залога Арендатор обязан направить Арендодателю уведомление ссоответствующим запросом не ранее чем через 14 (четырнадцать) и не позднее чемчерез 30 (тридцать) календарных дней с даты окончания аренды. В ответ Арендодатель предоставляет форму, которую Арендатор обязан заполнить инаправить менеджеру по штрафам по предоставленному контакту. После получения заполненной формы менеджер по штрафам в течение 3 (трёх) рабочих дней проводит проверку на наличие штрафов за период аренды. При наличии таковых, Арендатору направляется уведомление с суммой к оплате. Оплата может быть произведена Арендатором самостоятельно либо удержана из суммы обеспечительного платежа (залога) с добавлением технологического сбора в размере 20% от суммы штрафа. Возврат остатка залога (либо всей суммы, при отсутствии оснований для удержания) осуществляется по завершении проверки.Вслучае, если А рендатор не направит запрос на возврат залога в установленныйсрок, залог считается утраченным, и Арендодатель освобождается от обязательствпо его возврату. При нарушении Арендатором условий настоящего Договора обеспечительный платеж (залог)возврату не подлежит." Подскажите, могу ли я оспорить этот пункт и не нарушает ли он мои права? Поскольку я не усмотрел его во время подписания договора и считал, что с этим проблем не будет
, вопрос №5010928, Кирилл, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеет ли право суд рассматривать дело повторно, если подана кассационная жалоба?
Здравствуйте. Подскажите,имеет ли право суд первой инстанции рассматривать дело ( рассматривает повторно после аппеляции),если на решение аппеляции была подана кассационная жалоба и решение еще не вынесено? Не нарушает ли это пошаговость судебного делопроизводства
, вопрос №5010660, Екатерина, г. Красноярск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оспорить штраф каршеринга за грыжу на колесе автомобиля?
Яндекс Драйв выставил штраф 12 тысяч за грыжу на колесе. Взял соллерс атлант, доехал до петроградки, взял первую часть груза , потом по ЗСД до Пулковского шоссе, на подъезде почувствовал что начал бить руль. Отошел оформить документы, пришел в машину, сажусь, начинаю ехать - её трясет при каждом обороте колеса, доехал до загрузки - закидал, посмотрел снизу, а на колесе огромная грыжа. Сразу написал в поддержку - сказали оставлять машину, но никакого содействия не смогли оказать. Предложили вызвать такси до другого каршеринга, но у меня не просто так был взят грузовой каршеринг. По итогу доехал на другой машине до другого атланта, доехал к изначальному и начались танцы с бубном с перекидыванием одной из машин на аккаунт отца в аренду, чтобы переложить вещи, потому что одновременно нельзя иметь две машины с открытыми дверьми на одном аккаунте. В процессе перекидывания надорвали спины, потому что с тачки на тачку кидать 100+кг мфу, компы тяжеловато. С горем пополам уехал оттуда на другом соллерсе и больше 3 часов заебывал поддержку чтобы они завершили аренду. Не знаю что им мешало, но нервы вымотали все. Понадеялся, что на этом неприятная ситуация закончилась, но как бы не так. Через 3 дня пришел штраф за порчу колеса. Написал огромное письмо - «случай не является страховым». 1 и 2 фото якобы до и после поездки. но во-первых до моей поездки машину я забирал из другого места и там были другие фото, во-вторых 2 фото я сам прислал в поддержку. на «фото до поездки» невозможно оценить наличие грыжи. Подскажите, пожалуйста, как человек может умышленно/неумышленно за 30км пробега создать такую грыжу? Это вроде бы не прокол колеса. Можно ли оспорить данный штраф?
, вопрос №5009910, Илья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 15.02.2019