Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Правомерно ли требование погасить недостачу работником государственного магазина?

Я работаю в государственном магазине на 0.8 ставки. В ходе инвентаризации выявлена большая недостача150 тыс и директор требует отдать ему деньги в течении двух недель. Сказал если нет денег бери кредит и родные пусть берут кредит или он пойдет в суд и у меня будут большие проблемы

12 февраля 2019, 19:04, Виктория, г. Новозыбков

Олег Семёнов

Юрист, г. Камышин

Здравствуйте Виктория!

Если вы уверены, что к указанной недостачи вы не имеете ни какого отношения, Не а коем случае не отдавайте ни какие денежные средства. Указанная инвентаризация проходила в Вашем присутствии? Если нет, просите ознакомить с результатом инвентаризации и провести повторную инвентаризация с участием всех сотрудников магазина. Очень часто, работодатели проводят инвентаризацию и выявляют фиктивную недостачу. Таким образом работодатель пытается покрыть убытки или, если это юридическое лицо, а не ИП, заработать пытается данным образом конкретное должностное лицо.

12 февраля 2019, 19:14

Людмила Темина

Юрист, г. Санкт-Петербург

Виктория, добрый день!

Есть порядок действий проведения инвентаризации, ничего добровольно не платите. Должна быть проведена служебная проверка, с которой Вы имеете право знакомиться. От Вас должны быть взяты объяснения.

Есть ли приказ по итогам служебной проверки по результатам инвентаризации. Для удержания из з/п Вам должны дать приказ на ознакомление. Вы можете согласиться и не согласиться. Если Вы будете не согласны, директору необходимо будет обращаться в суд.

12 февраля 2019, 19:26

Похожие вопросы

Уголовное право

Может ли Калмыков отказаться от своего защитника?

15 сентября 20__г. на месте совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, задержан гр. Калмыков в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. В ходе расследования установлено, что он по национальности является киргизом. Из свидетельских показаний выяснилось, что Калмыков хорошо владеет русским языком, свободно пишет и говорит на нем. На предварительном следствии свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 111 УК РФ, он признал полностью, раскаялся. Однако в суде Калмыков заявил, что его обманули, вину в преступлении, которое ему инкриминировали, он не признает. Калмыков просил о смене защитника и потребовал перевести ему все документы, находившиеся в уголовном деле, на его родной язык. Поясните, правомерны ли действия Калмыкова, имеет ли он право на перевод всех материалов уголовного дела? Кто обязан осуществлять перевод документов? Может ли Калмыков отказаться от своего защитника?

14 апреля, 17:27, вопрос №4084486, Полина, г. Курск

1 ответ

Наследство

Правомерна ли передача дела в архиви каковы последующие действия заявителя?

Здравствуйте. Нотариусу было подано заявление о наследстве. По прошествии 6 месяцев, при визите к нотариусу выясняется, что нотариус ушел на пенсию и дело передано в архив. Правомерна ли передача дела в архиви каковы последующие действия заявителя?

14 апреля, 16:55, вопрос №4084417, Ольга, г. Волгоград

1 ответ

586 ₽

Вопрос решен

Защита прав потребителей

Правомерен ли отказ фитнес-клуба?

Здравствуйте! В августе прошлого года был заключен контракт с фитнес-клубом. Абонемент был на 275 дней и 65 визитов. Впоследствии, ходили только 2 или 3 раза. Абонемент был также заморожен на три месяца зимой. Обратились за возвратом за неиспользованные занятия и получили отказ, так как в договоре прописано, что членство в клубе ежемесячно 5000 руб. Возврат осуществляется по формуле за неиспользованные дни (что мне кажется неправильным, так как указано количество занятий, а количество дней уже второстепенно). Правомерен ли отказ фитнес-клуба? Фото договора прикрепила.

14 апреля, 12:02, вопрос №4084214, Ольга, г. Москва

3 ответа

486 ₽

Вопрос решен

Земельное право

Правомерен ли отказ СНТ заключить со мной письменный договор на пользования инфраструктурой СНТ?

Мой земельный участок примыкает к ЗОП СНТ (внутренная дорога), но я не являюсь членом СНТ. Пользуюсь водопроводом и дорогами СНТ, т.к. других нет. За это перевожу ежемесячно без письменного договора на карту бухгалтеру СНТ указанную мне плату. Хочу заключить с СНТ письменный договор, но СНТ оказывается, мотивируя отказ тем, что "так исторически сложилось". Правомерен ли отказ СНТ заключить со мной письменный договор на пользования инфраструктурой СНТ ?

14 апреля, 07:55, вопрос №4083904, Виктор Константинович, г. Москва

4 ответа

Таможенное право

Правомерное ли решение принял руководитель таможенного органа?

используя ФЗ «Об электронной подписи».Гражданин Н., направлявший по электронной почте жалобу на решение таможенного органа, получил за подписью начальника этого таможенного органа ответ, в котором говорилось, что его жалоба оставлена без рассмотрения по существу, поскольку не была им подписана лично, а была подписана только простой электронной подписью. Правомерное ли решение принял руководитель таможенного органа?

13 апреля, 15:46, вопрос №4083354, Мария, г. Екатеринбург

1 ответ