Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Правомерно ли требование погасить недостачу работником государственного магазина?
Я работаю в государственном магазине на 0.8 ставки. В ходе инвентаризации выявлена большая недостача150 тыс и директор требует отдать ему деньги в течении двух недель. Сказал если нет денег бери кредит и родные пусть берут кредит или он пойдет в суд и у меня будут большие проблемы
Если вы уверены, что к указанной недостачи вы не имеете ни какого отношения, Не а коем случае не отдавайте ни какие денежные средства. Указанная инвентаризация проходила в Вашем присутствии? Если нет, просите ознакомить с результатом инвентаризации и провести повторную инвентаризация с участием всех сотрудников магазина. Очень часто, работодатели проводят инвентаризацию и выявляют фиктивную недостачу. Таким образом работодатель пытается покрыть убытки или, если это юридическое лицо, а не ИП, заработать пытается данным образом конкретное должностное лицо.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть порядок действий проведения инвентаризации, ничего добровольно не платите. Должна быть проведена служебная проверка, с которой Вы имеете право знакомиться. От Вас должны быть взяты объяснения.
Есть ли приказ по итогам служебной проверки по результатам инвентаризации. Для удержания из з/п Вам должны дать приказ на ознакомление. Вы можете согласиться и не согласиться. Если Вы будете не согласны, директору необходимо будет обращаться в суд.
Здравствуйте, положено ли участнику сво ВБД награжденному государственной наградой " медалью за храбрость второй степени " земельный участок в республике бурятия???
, вопрос №5017502, Амгалан, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! В 2018 году несколько раз пользовалась услугами каршеринга. Несколько дней назад с моей карты начали списывать деньги за штраф. Я написала письмо в поддержку, чтобы разъяснили ситуацию, на что мне пришел следующий ответ 23 сентября 2018 года с вашего аккаунта в приложении «Яндекс.Драйв — каршеринг» было взято в краткосрочную аренду ТС Renault Kaptur о915ех799. Установлено, что в период аренды ТС управляли не вы.
При принятии ТС в аренду с аккаунта пользователя, пользователь становится арендатором ТС и подтверждает, что прочитал условия сервиса, согласен с содержанием и принимает их. (пункт 2.5.2 Договора аренды ТС)
Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды автомобиля по любому поводу, связанному с использованием арендованного автомобиля, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков. (пункт 7.3 Договора аренды ТС)
Арендатор не имеет права передавать управление арендованным ТС. (пункт 4.4.2.9 Договора аренды ТС)
В случае передачи прав управления арендованным ТС любым третьим лицам арендатор несет ответственность за действия и бездействия третьих лиц как за свои собственные. И выплачивает штраф 50 000 ₽. (пункт 7.11 Договора аренды ТС)
Сервисом был зафиксирован факт совершения вами нарушения, предусмотренного пунктом 7.11 Договора аренды ТС. Сервис выставляет вам штраф 50 000 ₽.
Платеж будет списан с банковской карты, привязанной к аккаунту. (пункт 7.19 Договора аренды ТС)»
--
Команда Яндекс Драйв
https://yandex.ru/drive
Правомерны ли их действия спустя восемь лет?
, вопрос №5016561, Галина, г. Фрязино
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Я работаю в сельской школе. Имею высшее педагогическое образование (учитель географии). Педагогический стаж 33 года. В 2015 году заставили пройти курсы переподговки за свой счет на учителя истории и обществознания. В январе 2024 по личным обстоятельствам вынуждена была уволиться, но в сентябре этого же года вернулась в эту же школу. Мои предметы мне не дали, дали начальную школу. Прошла курсы повышения квалификации, как учитель начальных классов, два года работала спокойно. А вот в этом году опять от меня требуют прохождения курсов переподготовки на учителя начальной школы, естественно за свой счет, ну или оставят меня без работы. Правомерны ли требования администрации?
, вопрос №5015336, Юлия, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вопрос: Правомерно ли начисление платы за электроэнергию по общим тарифам ( городским), хотя территориально участок находится в сельской местности, также прописывается и в квитанции
Являюсь собственником дома на территории СНТ в Тульской области которое территориально находится в сельской местности, не далеко от деревни. В 2023 были выполнкны работы по установке опор и подключению участков на территории товарищества в общим сетям электроснабжения, в зависимости от потребления до 15 кВт на участок .договора на оплату электроэнергии приходят индивидуально каждому владельцу участка подключённом у к сетям. Вопрос : Правомерно ли начисление платы за электроэнергию по общим тарифам ( городским), хотя территориально участок находится в сельской местности, также прописывается и в квитанции
, вопрос №5014412, Людмила, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.