Что подразумевает предоставление материалов у/д при краже пострадавшей стороне?

Здравствуйте. Я, являясь водителем-экспедитором попал в ДТП на служебной грузовой машине, осуществляя рейс по заданию работодателя ( оформлен полис ОСАГО, я в него вписан). В моём отношении было вынесено Постановление КоАП ч. 1 ст. 12.15. . Мои трудовые отношения с работодателем никак не оформлены. Ущерб составил 1 400 000 рублей. Страховая компания выплатила 400 000 руб. пострадавшей стороне, а на 1 000 000 подала иск на меня в суд( добровольно заплатить такие деньги у меня нет возможности). Подскажите, правомерно ли это? Буду ли я отвечать в полном объёме, если получится доказать, что это был служебный рейс и собственник автомобиля ( ИП) являлся моим работодателем? ( ведь тогда, получается, что моя отвественность только в рамках оклада?

Здравствуйте . Я отец потерпешего ребенка 6лет которого мать систематически избивала по лицу за то что он отказывался общаться ,встречатся со мной . Подал заявление в Следственный Комитет. После дороса обвиняемой изверга мамаши следователь очень странно встал на сторону обвиняемой и стал оправдывать ее преступления , где она не следила за его здоровьем, реьенок попадал в больницу с пятью тяжелыми диагнозами и в дальнейшем отказывалась ложится в больницу уже с затяжной пневмонией , спасал ребенка каждый раз я ложился постоянно я с ним , следователь говорит это норма поведения матери видите ли ей нужно зарабатывать деньги а мне нет. Ребенка мамаша покалечила здоровье по ее вине хрон.обстркктивный бронхит, следователь отказался брать запрос мед.книжки ребенка где есть по полгода больничные когда он был с мамашей , якобы долго. Ребенок панически боится мать даже общаться по телефону и боится ее расправы что он рассказал о ее насилии. Но следователь настаивает на встречах ребенка с матерью игнорируя его панический страх , также настаивает чтобы я и ребенок должны вместе с матерью походить к дет .психологу закрыв глаза на страх ребенка и мою ненависть за издевательства и вред ребенку. Это издевательство со стороны следователя . Многие факты добавляемые мной следователь скрыла и не добавила в протокол , позже упирается что я не говорил, отказала в аудиозаписи допроса, отказала дать пояснение почему, вела сбор данных во основном с моей стороны а не со обвиняемой . Три раза заставляла меня везти 6летнего ребенка из другого города на допросы , последний раз даже больного. Вопросы каждый раз были одни и те же , мне оставалось мало времени нам добавление материала так как следователь каждый раз превышал намного время нахождения на доросе реьенка, ребенок мучился изнывал просился домой, следовательна на это не реагировал. В итоге я подписывал документы допроса спешно жалея реьенка, в итоге следователь спешно подала документы не дав ознакомится с ними юристом моим на проверку, уклоняется от встречи со мной , многие вопросы мои игнорирует . На последнем допросе я попросил снять копии документов процесса, следрователь сказал нет лишней бумаги , нет канцелярии, тянет время для проверки документов . Помогите , что делать?

Здравствуйте! Я виновник дтп. Сдавая задним ходом на Оке, повредила бампер и фару автомобиля Шкода суперб 2012 г. Автомобиль, на котором я передвигаюсь является собственностью моей мамы. ОСАГО оформлено только на меня. Мама прав не имеет. Пострадавшая сторона обратилась в свою компанию альфа-страхование. И сразу согласилась на денежную выплату вместо ремонта, написав заявление и вскоре подписав соглашение о том, что денег полностью хватает на восстановительный ремонт. Выплата составила 112 000. Оценка независимого эксперта 206 000. (С учетом стоимости новой фары около 180 000 р) В этот же день мне позвонили и потребовали выплатить 90 000. Таких денег у меня нет. Я предложила либо небольшую сумму, либо свой сервис, где все сделают дешево и качественно. От чего пострадавшая сторона отказалась, сославшись на то, что фару уже приобрели и машина в ремонте. (Еще до получения выплаты) Кроме того, я считаю, что пострадавшая сторона не воспользовалась своим правом на восстановительный ремонт по закону об ОСАГО (который должен быть предложен изначально), таким образом лишив меня права на использование лимита в 400 000, на который застрахован мой автомобиль. После этого на меня подали в суд на возмещение недостающей суммы. Ремонт на данный момент уже давно проведен в стороннем сервисе (фара была тоже отремонтирована, а не куплена новая, тк была только трещина на стекле). Цена ремонта составила менее 50 000 рублей. О чем есть свидетельства. На втором заседании представитель истца затребовал уточнить исковые требования и в качестве ответчика кроме меня, привлечь мою маму-пенсионерку, как собственника. Кроме того, представитель истца заявляет, что ремонт был "временным и неполным", хотя представитель сервиса говорит об обратном. Подскажите, пожалуйста, какие могут быть далее мои действия в суде. Заявление о привлечении мамы как ответчика, судья приняла. Большое спасибо за ответ!