Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Консультация по банкротству
ООО получило требование кредитора, которое не может выполнить в силу недостаточности средств.
Генеральный директор ООО подал 01.08.2018г. заявление в Арбитражный суда на возбуждение процедуры банкротства. Заявление было принято и в октябре 2018 года была введена процедура наблюдения.
Согласно определению арбитражного суда, при введении процедуры наблюдения Генеральный директор ООО предоставил суду и конкурсному управляющему документы о финансово-хозяйственной деятельности, отчетность за последние 3 года и информацию о составе имущества.
Общество не осуществляет хозяйственную деятельность и восстановление платежеспособности невозможно. Имеющегося имущества будет недостаточно для удовлетворения требований единственного кредитора. В марте 2019 года состоится очередное заседание арбитражного суда, на котором будет заслушан отчет конкурсного управляющего и вероятно будет введена процедура конкурсного производства.
В процессе внутренней ревизии в феврале 2019 года Генеральным директором ООО была обнаружена ошибка в учете – в 2015 году не нашла отражения операция отгрузки ТМЦ со склада. Фактически ТМЦ были отгружены, а по учету они числятся как товары на складе. Оплата за товар получена не была.
Возможна ли сейчас корректировка отчетности за предыдущие периоды, учитывая, что:
во-первых, документы отчетности уже были переданы в материалы арбитражного дела о банкротстве и конкурсному управляющему;
во-вторых, отражение забытой операции изменит бухгалтерские балансы за 4 последних года, увеличит значение дебиторской задолженности и возникнут обязательства по уплате НДС ?
Может ли внесение описанной корректировки отчетности (подача уточненных деклараций запланирована на февраль 2019) стать причиной для привлечения Генерального директора ООО к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным п/п 2) пункта 2 статьи 61.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»?
Возможна ли сейчас корректировка отчетности за предыдущие периоды, учитывая, что:
во-первых, документы отчетности уже были переданы в материалы арбитражного дела о банкротстве и конкурсному управляющему;
во-вторых, отражение забытой операции изменит бухгалтерские балансы за 4 последних года, увеличит значение дебиторской задолженности и возникнут обязательства по уплате НДС?
андрей
Добрый день,
Да возможна. У вас, как я понимаю, введена процедура наблюдения. Во время этой процедуры должник продолжает свою деятельность (с определенными ограничениями), руководство должника продолжает исполнять свои обязанности.
То, что вы передали документы временному управляющему, ничего не меняет. Вы передали их на определенную дату, потом, разумеется финансовое положение должника меняется.
Что касается увеличения суммы налогов, фнс доначислит налог и подаст соответствующее заявление в рамках дела о банкротстве. Это стандартная процедура, ничего криминального здесь нет.
Может ли внесение описанной корректировки отчетности (подача уточненных деклараций запланирована на февраль 2019) стать причиной для привлечения Генерального директора ООО к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным п/п 2) пункта 2 статьи 61.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»?андрей
Если это была просто ошибка, то нет, причиной привлечения к субсидиарной ответственности, не будет.
Андрей!
Насколько я понимаю, в настоящее время, в отношении ООО осуществляется процедура банкротства — наблюдение, в соответствии с положениями главы IV Закона РФ №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
Это означает, что до момента вступления в силу решения суда относительно следующей процедуры банкротства (скорее всего — конкурсное производство, как Вы сами указали), руководитель должника обязан исполнять свои должностные полномочия в соответствии с установленными требованиями, об этом говорится в ст. 64 Закона:
Статья 64. Ограничения и обязанности должника в ходе наблюдения
1. Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными пунктами 2, 3 и 3.1 настоящей статьи.
Ведение бухгалтерской отчётности в наблюдении — прямая обязанность руководителя и главного бухгалтера предприятия (если он есть), это же относится и к возможным исправлениям отчётности, они вполне возможны на данной стадии процедуры банкротства, когда временный (а не конкурсный) управляющий осуществляет анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности должника и представляет свои отчёты собранию кредиторов и в суд. Руководитель должника (ООО) в силу прямого указания того же Закона обязан предоставить арбитражному управляющему достоверную информацию относительно активов и пассивов должника, а в соответствии со ст. 64 Закона обязан регулярно информировать временного управляющего относительно изменений в составе имущества должника, это же относится и к имущественным правам.
Поэтому полагаю необходимым руководителю должника (пока его не отстранили при открытии конкурсного производства), выполнить необходимые действия по корректировке форм отчётности и сведений о составе дебиторской задолженности, это — формальная обязанность руководителя.
Не думаю, что появление такой информации в ходе дела о банкротстве приведёт к возможным неблагоприятным для руководителя последствия в виде субсидиарной ответственности. Указанная Вами ст. 61.11 Закона установила ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов по вине контролирующих должника лиц, но это не тот случай. Изменение отчётности приведёт, как вы указали, к увеличению дебиторской задолженности перед ООО со стороны третьих лиц, а это только на пользу ООО и поможет решить задачу пополнения конкурсной массы и возможного удовлетворения требований кредиторов. Как раз сокрытие такой информации создаст дополнительные препятствия в работе арбитражного управляющего и может быть расценено как нарушение руководителем должника обязанностей в деле о банкротстве. Вопросы налогового учёта и отчётности также обязан решать руководитель должника, в ходе банкротства должны быть решены и вопросы наличия либо отсутствия у должника (ООО) не исполненных обязательств по обязательным платежам.
Кроме того, следует учитывать, что при наличии фактически товаров на складе ООО рано или поздно они будут обнаружены (конкурсный управляющий обязан провести инвентаризацию имущества должника (ст. 129 Закона), в ходе которой имущество будет обнаружено и потребуется документально подтвердить законность его нахождения на складе, а также возможность распоряжения им в конкурсном производстве.
Лучше снять все вопросы с этим имуществом до открытия конкурсного производства, чем потом ставить арбитражного управляющего перед необходимостью проводить дополнительные проверки и получать объяснения у бывшего руководителя должником.