Судебная практика по своду правил противопожарной безопасности и 123-ФЗ

Доброго времени суток! Такая ситуация. Мой брат погиб на сво. Я его единственная сестра и единственный близкий человек. Во время прохождения службы брат всегда заботился обо мне , ежемесячно перечислял денежные средства. После его гибели , на похоронках объявилась его «дочь» (22 года). Ранее о ней я не знала. Мой брат про нее ни разу не упомянул. Она прямо мне заявила, что хочет выплат. Кстати В личном деле в военкомате также её не указал. Во время своей службы с ней не общался, не помогал и вообще связь не поддерживал никак. Сейчас она подала в суд на установление факта отцовства рассмотрение в особом порядке. Я направила в суд ходатайство о возражении. В связи с этим у меня вопрос. Есть ли практика судебная , когда такие «наследники» внезапно появляются и им суд отказывает в удовлетворении прав. Просто в голове не укладывается, потеряла брата, очень переживаю, а тут ещё и по судам приходится ходить. Спасибо за ответы.

Суд обязал снести постройку в связи с несоблюдением правил противопожарной безопасности (несоблюдение расстояния от соседнего дома) либо обеспечить нормативное противопожарное расстояние (решение от октября 2025). Дано 3 месяца на исполнение. Вследствие этого Ответчиком была возведена противопожарная стена, проведен расчет пожарных рисков. Однако, пристав настаивает на сносе. Трехмесячный срок обжалования решения в кассационном порядке, очевидно, пропущен. Что следует предпринять для избежания сноса дома?

Здравствуйте, внес деньги в компанию Crystal-peak для трейдинга. После попытался вывести средства, пришел такой ответ: В данный момент вывод средств недоступен по причине необходимости прохождения AML-отработки. Согласно условиям платформы, для активации функции вывода требуется выполнить установленный объём торговых операций (отработать лоты). Это обязательное требование, связанное с политикой безопасности и финансового регулирования. Что касается ранее предоставленной информации о возможности вывода после каждой операции — данное условие действует только после полной активации аккаунта и выполнения всех требований, включая AML-отработку и наличие страхового покрытия. Страховка является дополнительной мерой защиты средств, однако она также предполагает соблюдение всех регламентированных условий, в том числе торговой активности. После выполнения указанных требований вывод средств будет доступен в стандартном режиме. Мошенники ли они или это нормальная практика?

Действует ли договорная подсудность (установленная в договоре залога) при переходе прав на движимое залоговое имущество к государству в порядке конфискации? Есть судебная практика по этому вопросу?