8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подпадает ли указанное деяние под ответственность по ст 159,2 ч 1?

Здравствуйте уважаемые юристы! Встал на биржу труда и имеются 2 вопроса. 1) Когда преступление по 159.2 ч.1 считается оконченным, на момент указания ложной информации или на момент получения выплаты? 2) Если была указана ложная информация при подачи заявления, но они никак бы не повлияла на размер пособия (Оно минимальное. Я не указал то что работал неофициально последний год, но даже если бы указал, то пособие также было бы минимальным. То есть я ничего не выиграл от сокрытия информации). Это является преступлением по 159.2 ч.1?

, Антон, г. Новосибирск
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.3

Здравствуйте, Антон,

После получения выплаты. В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате” мошенничество признается оконченным (предмет преступления безналичные денежные средства) с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

В диспозиции ст.159.2 УК РФ указано 

"… равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат"

Таким образом, если информация о Вашей неофициальной работе повлекла прекращение выплаты пособия — в Ваших действиях усматривается состав преступления, предусмотренный ст.159.2 УК РФ. 

Желаю удачи!

1
0
1
0
Антон
Антон
Клиент, г. Новосибирск

Спасибо большое что ответили! Можно, пожалуйста, момент один уточню. Умолчал я о том что был неоффициальный заработок до того как встал на учет как безработный, то есть сейчас этого заработка нет. И то что этот заработок был никак не повлияло на размер пособия. В такой вот ситуация будет 159.2?

Все зависит от последствий «неофициального заработка». Если информация о нем (в случае предоставления), влечет прекращение пособия, уменьшение суммы пособия, то усматриваются признаки хищения. Если никак не повлияло на пособие, как Вы говорите, состава преступления нет. Мошенничество — одна из форм хищения, следовательно необходимо определить сумму похищенного.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Несёт ли человек уголовную ответственность если попал в лицо годовалому ребёнку перцовым балончиком?
Несёт ли человек уголовную ответственность если попал в лицо годовалому ребёнку перцовым балончиком ?
, вопрос №4097545, Эллада, г. Москва
Военное право
Я старший прапорщик высл примерно +-10 осуждён на 5 усл по статье 337 ч 5 с услов убития на сво, прибыв в часть меня
Здравствуйте, подскажите пожалуста в ситуации как быть и если смысл вообще что то думать и как поступить. Я старший прапорщик высл примерно +-10 осуждён на 5 усл по статье 337 ч 5 с услов убития на сво, прибыв в часть меня перевели в другую в штурм Зед отр, вообщем я прибыл и по своей воле должен был убыть но не доехал, убыл примерно в конце октября и до сих пор там не был, в общем по информ мне пришло письмо о том что мне отменили условку и дальше я хз что, за письмом не ходил. Поскажите что меня ожидает и Возможно ли что то сделать и как поступить. За ранее благодарю
, вопрос №4097075, Владимир, г. Иркутск
Автомобильное право
На мужа заведено административное дело по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП
Добрый день . На мужа заведено административное дело по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП. Он попал в больницу на пол года . В суд справки и ходатайства предоставлены . Может суд рассмотреть дело без него
, вопрос №4096342, Ирина, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
12.7 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст
Добрый день, лишили прав по 12.8 ч.1. Приговор вступил в законную силу, повторно сел за руль в нетрезвом виде, возбуждается уголовное дело по 264.1. Сотрудники ДПС также передали материалы в мировой суд по ст. 12.7 ч.2. Допустимо ли одновременное привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ? Желательно не просто личное мнение, а ссылки на судебные решения
, вопрос №4096230, Иван, г. Москва
Дата обновления страницы 07.02.2019