8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как проверить данные о патенте и необходимость оплаты за лицензию?

Добрый день!

У меня вопрос о праве ведения деятельности по технологии другого автора. Дело в том, что недавно я прошла обучение одной педагогической методике. Когда я договаривались о том что нужно сделать, чтобы обучиться и работать по этой методике, мне сказали, что мне надо оплатить стоимость договора - 26000 рублей - и лицензионное соглашение, которое дает право ведения деятельности по технологии автора на 11 месяцев стоимостью 30000 рублей и что технология запатентована. Когда мне прислали документы на подпись, я увидела, что по договору обучение стоит 6000 рублей (но 26000 я уже оплатила), а в договоре о лицензионном соглашении есть документ о декорировании интеллектуальной собственности авторов в Российское авторское общество. Теперь меня терзать сомнения по поводу того является ли этот документ подтверждением того, что на эту технологию есть патент? По закону только на запатентованные методику надо заключать лицензионное соглашение и платить за возможность использования этой технологии. Посоветуйте, пожалуйста, что мне лучше сделать в такой ситуации? Самое главное- платить или не платить за лицензию?

Показать полностью
, Ксения Мурзина, г. Нижний Новгород
Наталия Бондаренко
Наталия Бондаренко
Юрист, г. Москва

Добрый день, Ксения!

На основании положений части четвертой Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), результатам интеллектуальной деятельности в РФ предоставляется правовая охрана; интеллектуальная собственность охраняется законом (ч. 2 ст. 1225 ГК РФ).
Для разных видов результатов интеллектуальной деятельности законодательством предусмотрены различные способы охраны. Так, выдача патента как охранного документа, удостоверяющего исключительные права на объект интеллектуальной собственности, производится только в отношении результатов интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере (ч. 1 ст. 1349 ГК РФ), а именно (ч. 1 ст. 1350, ч. 1 ст. 1351, ч. 1 ст. 1352 ГК РФ):
— изобретений (технических решений в любой области, относящихся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению);
— полезных моделей (технических решений, относящихся к устройству);
— промышленных образцов (решений внешнего вида изделий промышленного или кустарно-ремесленного производства).
Если в Вашем случае, объектом лицензионного договора является изобретение, полезная модель или промышленный образец, то право на данный объект интеллектуальной собственности должно быть удостоверено патентом. Однако, исходя из текста Вашего вопроса, возможно предположить, что объектом заключаемого Вами лицензионного договора должен стать результат интеллектуальной деятельности иного вида, предположительно – произведение науки. В противном случае предлагаем Вам дополнительно уточнить вид объекта, права на который предполагаются к передаче по лицензионному договору.
Для сведения, согласно ч. 1, 5 ст. 1259 ГК РФ, объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
— литературные произведения;
— драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
— хореографические произведения и пантомимы;
— музыкальные произведения с текстом или без текста;
— аудиовизуальные произведения;
— произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
— произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
— произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;
— фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
— географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам;
— другие произведения;
— программы для ЭВМ.
Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах.
В соответствие с ч. 4 ст. 1259 ГК РФ, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. Таким образом, для заключения лицензионного договора в отношении указанного вида результата интеллектуальной деятельности регистрация произведения также не требуется.
 
 
Дополнительно сообщаем следующее.
Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение (ч. 1 ст. 1270 ГК РФ). Способы использования произведения перечислены в ч. 2 ст. 1270 ГК РФ, и включаю в том числе:
— воспроизведение произведения;
— распространение произведения;
— перевод или другая переработка произведения;
— доведение произведения до всеобщего сведения.
На основании ст. 1273 ГК РФ, допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения. На основании ст. 1274 ГК РФ, допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: в том числе цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования.
Таким образом, право на свободное использование произведения принадлежит в силу закона только автору/правообладателю произведения в  течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора (ч. 1 ст. 1281 ГК РФ). Право использования произведения может быть предоставлено третьим лицам по лицензионному договору (возмездному либо безвозмездному). Использование третьими лицами произведения без лицензионного договора либо иного законного основания не допускается.
 
 
Из текста Вашего вопроса возможно предположить, что предоставленный Вам документ Российского авторского общества является документом о включении произведения в реестр произведений указанного общества, ведение которого осуществляется во исполнение ч. 5 ст. 1243 ГК РФ. Российское авторское общество не является органом, осуществляющим регистрацию результатов интеллектуальной деятельности, по своей правовой природе это – организация, осуществляющая коллективное управление авторскими и смежными правами. На основании ч. 5 ст. 1242, ч. 1 ст. 1243 ГК РФ, организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе; а также заключать с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ей в управление правообладателями, на соответствующие способы использования объектов авторских прав на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих объектов. При этом лицензионный договор с пользователем может быть заключен и непосредственно автором/правообладателем, регистрация объекта авторских прав при этом не требуется, как и регистрация договора.

С уважением, Бондаренко Наталия.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Меня обманули на подарки в телеграм, и судя по всему могут украсть аккаунт, я продавал подарки в телеграм, мне
меня обманули на подарки в телеграм, и судя по всему могут украсть аккаунт, я продавал подарки в телеграм, мне написал человек, захотел купить, сказал проверить их на рефаунд, сказал скачать найсграмм, я скачала, и передала ему файл со всеми данными аккаунта, помогите пожалуйста, вот мой второй аккаунт в телеграм для связи @CiriysX
, вопрос №4776178, Матвей, г. Москва
Трудовое право
И потребовала оплату в течение трех рабочих дней
Здравствуйте, месяц назад устроилась на работу в мебельную фирму. Не оформляй договор, так как я самозанятая. Мне сразу дали в работу два проекта. Я выполнила их, далее в течение месяца раз в неделю писала, есть ли для меня работа. На что работодатель отвечал мне что пока крупных проектов нет. Так продолжалось в течение месяцев в последний раз, когда я спросила, есть ли для меня работа, мне ответили, что нашли сотрудника в штат поближе к офису и в моих услугах больше не нуждаются. Тогда потребовал оплатить мои два рабочих дня восемь тысяч рублей, по четыре тысячи за один рабочий день. Они отказали мне по причине того, что заказчик отказался от их услуг. Я сказала, что на меня это никак не влияет, потому что я не несу ответственности за конечное решение заказчика. Направила им письменную претензию, где указала, что мною было выполнена вся работа. И потребовала оплату в течение трех рабочих дней. По истечению этого времени предупредил, что пойду подавать на них в суд. Прошло уже четыре дня оплата, так и нет. И работодатель меня игнорирует. У меня сохраненный все переписки и телефонные звонки, где обсуждалось форма заработной платы. Файлы с моей работы, где работодатель подтвердил, что все хорошо отправляется сказчику и ждёт ответа. Какие могут быть мои дальнейшие действия, как мы правильно подать заявления о суд, какие для этого нужны документы и данные. marmazova.a@mail.ru
, вопрос №4775810, Анастасия, г. Москва
Интернет и право
Я продавец на ВБ.Человек оставил ложный отзы, прикрепив фото и видео испорченного товара(мол, товар (ложки
Здравствуйте! Я продавец на ВБ.Человек оставил ложный отзы,прикрепив фото и видео испорченного товара(мол, товар (ложки чайные)испортился от просто чая с лимоном, средства АОС.В посудомойке она не мыла.Нам удалось изъять ложки на экспертизу, экспертиза подтвердила,что ложки не могли испортится от данных средств.И скорее всего(мнение эксперта на словах) на ложки было воздействие какой-то ядренной концентрированной кислоты.Какое наказание можно применить к написавшему отзыв, какие компенсации требовать и какие статьи УК и ГК можно применить.И да-средства за ложки нами были ей возвращены.
, вопрос №4775768, Марина, г. Челябинск
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Все проверили еще раз, повернули камеры как нужно, проверили запись в телефоне
Здравствуйте, помогите в ситуации разобраться, подан иск. ко мне обратился клиент, нашел мой телефон в интернете с просьбой установить готовую систему видеонаблюдения Айсон Ison. По телефону сообщил, что ранее обращался к другим подрядчикам с такой просьбой, но предложили установить за 50 тыс рублей, для него это дорого, обратился ко мне сказал, что это готовая система, только подключи провода и все заработает, так и утверждается на сайте производителя. договорились с ним на цену в 25 тыс рублей, с учетом того, что все расходники его и мне ничего не нужно докупать. Приехал на объект в течении дня крепил камеры, когда запустили оборудование, выяснилось, что не работет удаленный доступ, то есть он не может просматривать удаленно камеры по телефону. В тот же день, вместе с ним созвонились с техподдержкой айсон, сказали, что оборудование он купил в 24 году, целый год оно у него лежало, вышли новые обновления и поэтому требуется обновить прошивку видеорегистратора. На мою электронную почту отправлена прошивка, на флэшку клиента установил обновление и прошил регистратор, консультируясь с тех поддержкой айсон в телефонном режиме. Регистратор обновился, удаленный доступ заработал. Клиент смог смотреть камеры онлайн. Все проверили еще раз, повернули камеры как нужно, проверили запись в телефоне. все работает. Так как работал без договора и договоренность была устная, акты не подписывал. Клиент еще раз убедился, что все работает и перечислил мне деньги на карту. плюс дополнительно 3000р за прошивку регистратора. Все было хорошо и я уехал. Далее начались звонки через несколько дней, то камеры не переключаются в режим цветная картинка ночью, то картинка не нравится. Я сообщил что приеду и еще раз покажу как работает через несколько дней. 2-3 дня я приехал снова, точно не помню. С ним в разговоре я узнал, что он периодически выключает оборудование из розетки, чтобы камеры его не снимали, когда он работает в огороде, я сказал, что не нужно это делать, что кроме него никто это смотреть не будет. Далее еще раз начал все показывать, смотреть как работает просмотр записи и выяснилось, что запись то сохраняется на жесткий диск, то нет, я сделал предположение, что возможно неисправен жесткий диск, раз некорректно работает. Тут он начал меня обвинять, что это я неправильно настроил и требовал вернуть деньги за работу. Я сказал, что возвращать не буду, так как камеры все установил, кабеля провел, свою работу выполнил, и тот факт, что вы оплатили, значит все устаивало. Оборудование заказчика, жесткий диск я не трогал он уже был установлен. Я уехал. а 27 ноября мне приходит письмо с суд на 22 декабря. в иске указывается, что мне отправил претензионное письмо, я его не получал и не знаю куда оно могло прийти. По поводу негерметичности монтажных коробок, я уже 8 лет ставлю камеры в точи числе крупным организациям и никогда не было претензий, коробки закрепил на совесть, он утверждает, что их залило дождем я не знаю как это могло произойти, я их больше не видел. Но коробки все были его. в иске от меня требует полной компенсации, там все написано.
, вопрос №4774575, Василий, г. Иркутск
Земельное право
Тогда каким образом вносится оплата за сервитут?
Добрый день! Есть судебное решение, вступившее в силу, об установлении частного сервитута в пользу электросетевой компании на период строительства для осуществления технологического присоединения. По участку будет прокладываться кабельная линия. В решении установлена определенная плата за сервитут. Вопрос- когда подрядная организация может приступать к строительным работам и какие документы необходимо для этого оформить. Достаточно ли только решения суда? Или электросетевой организации сначала необходимо заключить соглашение с собственником земельного участка и внести оплату? Или в данном случае не заключается соглашение? Тогда каким образом вносится оплата за сервитут?? И главный вопрос- в каком нормативно-правовом акте прописана эта процедура (что происходит после принятия судом положительного решения об установлении сервитута)??
, вопрос №4774107, Владимир Гавриленко, г. Москва
Дата обновления страницы 06.02.2019