8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Особенности проведения собрания кредиторов по созыву одного из кредиторов

Добрый день, коллеги.

Очень тонкая спорная ситуация, возможно кто-то из вас сталкивался.

Суть в следующем: предприятие, КУ отстранили по жалобе отдельного кредитора ООО "ХХХ", Определение в силу не вступило.

Кредитор требует провести собрание кредиторов. Проводим, кворум есть, решение по повести (смена СРО и КУ) не принято.

Позже, этот же кредитор созывает самостоятельно и проводит еще одно собрание, с другим "вражеским" кредитором. Собственно на собрании №2 кроме них никто участия не принимал. Соответственно кворума нет, собрание не правомочно.

Позже этот же кредитор ЕЩЕ раз с той же повесткой проводит еще одно собрание (№3), соответственно теперь для кворума нужно 30, а не 50%, соответственно собрание правомочно, решение принято.

В суд уходит еще один пакет документов.

По итогу в суде три протокола собрания и две кандидатуры КУ из двух разных СРО.

ВОПРОС: (это принципиально важно) кредитор ничего не делает просто так, на его стороне ооочень сильный юрист, исходя из этого, мы предполагаем, что есть какая-то норма (Письмо ВАС РФ, Постановление Пленума и т.п., возможно и не самое свежее), в соответствии с которым кредитор может свое собрание провести только после того, как аналогичное собрание проведет отстраненный КУ.

Возможно кто-то сталкивался с такой ситуацией, подскажите, плиз, что это может быть за норма?!

Показать полностью
, Дана, г. Москва
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Дана,

Вам надо

Позже, этот же кредитор созывает самостоятельно и проводит еще одно собрание, с другим «вражеским» кредитором. Собственно на собрании №2 кроме них никто участия не принимал. Соответственно кворума нет, собрание не правомочно.
Позже этот же кредитор ЕЩЕ раз с той же повесткой проводит еще одно собрание (№3), соответственно теперь для кворума нужно 30, а не 50%, соответственно собрание правомочно, решение принято.

Эти два собрания оспаривать, если 20 дней не прошло с даты когда вы узнали о собраниях.

А так, в ст. 45 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) все указано.

При этом, отстраненный КУ не имеет права собрание проводить, суд его уже отстранил. Собрание должны провести сами кредиторы и не важно кто будет инициатором собрания.

Дело в том, что согласно ст. 126-129 Закона о банкротстве, с даты отстранения ку лишается своих полномочий, в этой части определения судов (об отстранении) вступают в силу немедленно и даже если апелляция или кассация его отменит, то старый ку никак не сможет восстановиться в должности.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Административное право
Здравствуйте уменя изьяли разрешение на оружию и ношение м хранение патронов кнему так был нетрезвом состоянии в общественном месте и так как течение одного года было одно замечание
Здравствуйте уменя изьяли разрешение на оружию и ношение м хранение патронов кнему так был нетрезвом состоянии в общественном месте и так как течение одного года было одно замечание.
, вопрос №4090178, Петр, г. Москва
Социальное обеспечение
Можно ли требовать перерасчета пенсии в сторону ее увеличения при наличии одной государственной и одной ведомственной награды, всего две награды?
Можно ли требовать перерасчета пенсии в сторону ее увеличения при наличии одной государственной и одной ведомственной награды, всего две награды?
, вопрос №4090240, Александр Лаврентьев, г. Москва
Гражданское право
Одно исполнительное производство выдано арбитражным судом, а другое первым судебным участком на одну и туже сумму
Здравствуйте, что делать если у приставов два исполнительных производства на одну задолженность. Одно исполнительное производство выдано арбитражным судом, а другое первым судебным участком на одну и туже сумму.
, вопрос №4088970, Ольга, г. Москва
Наследство
Или может быть есть легальные способы передать кортик от одного физ лица моего дяди мне?
Добрый день! Снова вопрос про кортик. Некоторое время назад его здесь уже разбирали, но появилась новая информация. Мой дед умер в 2001 году. Наследственное дело открыли, распределили имущество среди родственников первой очереди (Я не участвовал в разделе имущества.и не пытался) дело уже давно закрыли Вопрос мой вот в чем: недавно (спустя уже много лет со дня смерти и закрытия наследственного дела мои родственники (мой дядя - Сын деда) и его семья нашли в деревне в нашем старом доме в вещах деда его военный кортик. По общему мнению семьи кортик этот следует передать мне как память о деде. Однако кортик – это холодное оружие и оно требует постановки на учет. Для постановки на учет мне потребуется предъявить основания появления его у меня. Я обратился к нотариусу, которая вела наследственное дело деда. Мой вопрос поставил ее в тупик. Она сказала что еще не сталкивалась с кортикамии не знает возможно ли это оформить без завещания (его нет. Сказала, что могла бы передать кортик наследникам первой очереди кто участвовал в разделе имущества, но не мне. Тто есть, например моему дяде. Но это не решит проблему. Мой дядя ведь не сможет легально передать кортик мне. Может быть кто-то сталкивался с подобным вопросом и может что-то подсказать нотариусу как легально передать мне кортик. Или может быть есть легальные способы передать кортик от одного физ лица (моего дяди) мне? Буду признателен за совет. Еще одно уточнение – кортик вписан в военный билет деда. Военный билет на руках
, вопрос №4088365, Михаил Грушев, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
На сколько велика вероятность получить проблемы от налоговой, если деятельность организаций одна и та же, плюс могут быть одни и те же клиенты
Добрый день, у меня есть ИП на УСН, еще с партнером открыли ООО на ОСН, в котором 2 учредителя. На сколько велика вероятность получить проблемы от налоговой, если деятельность организаций одна и та же, плюс могут быть одни и те же клиенты.
, вопрос №4085712, Евгений, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 04.02.2019